Statsadvokat Frederik Ranke leder aktoratet i saken mot den 44-årige montenegrineren. Arkivfoto: Ole Berg-Rusten / NTB

OSLO TINGRETT: 44-åringen skrev i chattemeldinger at han så IS-videoer sammen med sin sønn, som skal ha kommentert at «man [skal] kappe hodet med kniv av de vantro».

En 44-åring fra Montenegro står sammen med en 32-åring fra Syria tiltalt for terrorfinansiering i Oslo tingrett. Syreren skal på vegne av minst 30 personer ha formidlet minst fire millioner kroner til mottakere i utlandet, blant annet Syria, ifølge tiltalen. Begge mennene er bosatt på Østlandet.

Store pengebeløp skal ifølge påtalemyndigheten ha blitt sendt til en person i Syria som var IS-medlem. Montenegrineren skal i fem omganger fra juli til desember 2017 ha sendt minst 465.000 kroner til IS-medlemmet.

I retten torsdag innrømmet han straffskyld for to overføringer på omlag 30.000 kroner, men ikke for tre andre på tilsammen nærmere 440.000.

– Min klient har erkjent straffskyld for de to første overføringene i tiltalen, på tilsammen cirka 30.000. Han har anført at dette var humanitær bistand i form av mat til personer i Syria, men det dekkes og rammes av bestemmelsen, så derfor har han erkjent straffskyld for det, sier 44-åringens forsvarer Svein Holden til Document.

Advokat Svein Holden forsvarer 44-åringen. Arkivfoto: Vegard Wivestad Grøtt / NTB

– Når det gjelder de tre siste transaksjonene på nærmere 430.000 så ble disse pengene benyttet til å smugle en rekke kvinner og barn ut av Syria, og der har vi ikke erkjent straffskyld. På to grunnlag: For det første skulle ikke pengene til ISIL, de skulle til syriske menneskesmuglernettverk, og så er det spørsmål om dette vil være straffritt, på grunn av at det er en nødrettshandling han her utfører, altså at han redder folks liv, sier Holden.

44-åringen snakker kontrollert, lavt og monotont, og tar små pauser før han svarer på enkelte spørsmål. Han snakker et rudimentært norsk, med tolkestøtte innimellom. Han sitter i tiltaleboksen med kraftig vinterjakke på, både torsdag og fredag.

Under rettssaken har påtalemyndigheten presentert flere chattelogger fra dialogen montenegrineren hadde med IS-deltakeren i Syria.

Tiltalte ble konfrontert med at han skrev at han og sønnen så på IS-videoer. I retten avviste han det.

– Men har du sett på disse videoene med sønnen din?

– Nei, det har jeg ikke gjort.

Sønnen det er snakk om var 14 på dette tidspunktet, fastslo aktoratet, og viste den oversatte chat-dialogen, datert 15. juli 2017, på storskjerm.

Tiltalte: «Ja bror, han er matet/fôret med at han skal elske dere», «Fordi alle videoene som kommer, ser vi dem sammen»

IS-medlemmet: «Takket være gud, takket være gud, takket være gud». «Måtte gud gjøre ham til hajrit (ukjent albansk ord)»

Tiltalte: «Og det gjør ikke noe med ham bror (disse videoene påvirker ikke han / gjør ikke noe intrykk)», «Og han sier at på veien skal man kappe hodet med kniv av de vantro»

IS-medlemmet: «Ahahahah», «Hva gud ønsker»

44-åringen mente at chatten ikke var oversatt riktig, men innrømte likevel at han hadde sagt det.

– Hvorfor sa du det? spurte dommer Kim Heger.

– Jeg vet ikke.

– Du satt og jazzet med gutta, som det heter..?

Rettens administrator Kim Heger. Arkivfoto: Cornelius Poppe / NTB

På spørsmål fra Heger sa tiltalte at det var «masse ting som er feil».

– Som du har sagt, men som du ikke mener?

– Ja.

Aktoratet spør tiltalte hvorfor han hadde «Abu Bakr al-Baghdadi» (leder av IS frem til han ble drept i 2019) som passord på PCen sin. Han svarer «Jeg vet ikke».

– Kan det si noe om hvem du sympatiserer med?

– Jeg vil ikke uttale meg om det der.

44-åringen er onkel til de norsk-albanske Avdyli-brødrene som sluttet seg til IS, og nevøene ble i 2016 dømt for å støtte IS i Syria. Valon fikk fire år og ni måneders fengsel, mens lillebroren Visar ble dømt til syv måneders fengsel for å ha skaffet og sendt utstyr til Egzon.

Egzon og Valon kjempet for IS i Syria. Egzon ble drept i Syria i april 2014, og Valon ble pågrepet av PST i mai 2014.

I forbindelse med pågripelsene av Visar og Valon overvåket PST deres onkels hus, altså den nå tiltalte 44-åringens hus. De observerte ham da han la en plastpose med en avsaget hagle og 14 haglpatroner i et skogholt på Rykkinn i Bærum. Serienumrene på Baikal-haglens tre hoveddeler var ifølge Kripos fjernet.

44-åringen ble senere dømt for overtredelse av våpenloven, og våpentillatelsen ble inndratt.

– Kjenner du til Profetens Ummah?

– Det har aldri eksistert.

– Har det ikke det?

– Det var bare oppspinn fra en person som hadde en konferanse eller noe.

– Du tenker kanskje på Ubaydullah Hussain?

– Eller kanskje du tenker på Egzon, nevøen din, siden han var talsmann i en periode?

– Må du nevne dette der?

– Ja, vi er nødt til å spørre om det. Det kommer mer om det, dessverre. Sånn er det bare, sier aktor Ranke.

– Jeg vil ikke snakke om det.

– Det er offentlig kjent at Egzon Avdyli var talsperson en kort periode. Han er din nevø.

– Jeg sa det var en konferanse, ikke noe mer. Det var ikke noe Profetens Ummah.

– Har du hatt noe kontakt med Ubaydullah Hussain, som jo var leder av Profetens Ummah lenge?

Tiltalte benekter, men sier at Hussain ringte ham da de ble arrestert.

– Du sa «når de ble arrestert», er det når dine nevøer Valon og Visar ble arrestert? For deltagelse i ISIL?

– Hvis du mener det, ja.

Aktor begynner å snakke om at nevøen Egzon reiste til Syria, men 44-åringen avbryter:

– Jeg vil ikke snakke om det.

Forsvarer Svein Holden bryter inn og minner retten om at nevøen ble drept i kamp, og at det er «et litt sårt tema».

Aktor fortsetter, men tiltalte avbryter:

– Du kan spørre men jeg har ikke tenkt å svare.

I politiavhør har tiltalte sagt at han kjente de fleste som dro fra Norge til Syria, men i retten benektet han det. Han kjente bare tre-fire stykker, blant andre Bastian Vasques. Han «vil ikke snakke om» hvorvidt han hadde kontakt med nevøene da de var i Syria.

– Var du med da Profetens Ummah møtte Anjem Choudary [britiskfødt islamist som rekrutterte til IS, red. anm.] i Oslo, møtte du ham da?

Tiltalte sier at han traff Choudary i en moské.

– Vi ba. Det var ikke noe spesielt med det.

– Var det noe snakk om Syria da?

– Med Choudary? Nei.

Aktor vil spørre om nevøene hans, hva han mener om at de er dømt for deltagelse i IS, Men tiltalte vegrer seg: «De er dømt for lenge siden».

– Hvorfor skal jeg si og mene noe om det. De har sin familie, og jeg har min familie. Hva vil du jeg skal si? Hva skal jeg mene?

– Det er mye du kan si om det, bryter dommer Heger inn. – Jeg spør deg, var det trist, var det rettferdig, var det justismord, fortjente de det..?

Aktoratet leser opp fra politiavhør, hvor tiltalte sa at PST har dømt nevøen Valon Avdyli «for ingenting», «PST hadde ikke bevis for at han var i ISIL, men han ble dømt på grunn av et bilde i Syria». «Siktede er av den oppfatning at PST dømte ham på grunn av medieoppmerksomheten saken fikk, og at PST kom til å gjøre samme feilen med ham.»

– Har du tiltro til norsk rettssystem?

– Jeg håper det.

– Er nevøene dine uskyldig dømt?

– Jeg vil ikke uttale meg om det.

– Likte du ISIL på noe tidspunkt?

– Det vil jeg ikke svare på.

Dommer Kim Heger lurer på om det er noen grunn til at tiltalte ikke vil svare på flere av spørsmålene:

– Er du redd for noe?

– Nei, jeg har bare ikke lyst til å svare.

– Hva er grunnen til at du ikke vil svare på om du støtter ISIL?

– Ikke bare det, det er mange ting jeg ikke har lyst til å svare på.

– Det skjønner jeg, men hvorfor? Er det samvittighet, er det plagsomt, eller..?

Heger gir opp, og sier at det er på tide å avslutte for dagen. På fallrepet spør han tiltalte:

– Da kommer du i morgen, da? Selv om du ikke har lyst til å prate om ting vi lurer på?

44-åringen bekrefter at han kommer.

– Hvorfor kommer du?

– Jeg kommer for å få den dommen som er forhåndsskrevet.

– Hvorfor tror du det? Hvem er det som har forhåndsskrevet dommen?

– Det er andre som vet.

– Tenker du på noen oppi der (peker oppover)?

– Nei. Jeg tenker ikke så mye.

– Du tenker ikke så mye. Ok. Ja, ja…

 

Mest lest

Les også