Under en samtale med Israels tidligere statsminister Naftali Bennett, uttalte BBC-reporter Anjana Gadgil følgende: «Israeli forces are happy to kill children». Nå ber BBC om unnskyldning for «upassende» språkbruk.

Gadgil skal dessuten ha slettet alle sine kontoer på sosiale medier, ifølge The Times.

Anjana Gadgil, som er programleder på BBCs nyhetskanal og South Today-program, snakket med Naftali Bennett, som ledet Israel frem til juni i fjor, om landets militæraksjon på Vestbredden. Dette har, som Document har skrevet om, vært den største antiterror-aksjonen Israel har gjennomført på flere år. Minst 12 palestinere er drept og en israelsk soldat har også mistet livet.

Men Gadgil gikk over en grense da hun uttalte følgende i intervjuet ,ed Bennet:

– Is that really what the military set out to do? To kill people between the ages of 16 and 18?

Bennet understreket at dette ikke dreide seg om uskyldige barn, men om palestinske terrorister som har gjort Jenin til et episenter for terrorisme.

– So we unfortunately had to enter this hornets’ nest of terror and neutralise the terror, otherwise they are going to continue killing us. So in fact all the Palestinians that were killed are terrorists, in this case.

Gadgil var ikke så interessert i at det dreide seg om terrorister, fordi det dreide seg i hennes mindset om barn. Jøders rett til å leve interesserer tydeligvis ikke britisk venstreside så mye.

– Terrorists, but children. The Israeli forces are happy to kill children. Under your definition, you’re calling them terrorists. The UN are calling them children.

Bennet ble synlig opprørt, og stilte spørsmålet: «Hvordan ville du reagere hvis en 17 år gammel gutt med rifle forsøker å drepe deg og hele familien? Hvordan vil du definere denne personen?»

Gadgils svar er betegnende: «We’re not talking about that.»

Klagene rant inn til BBC etter sendingen, og The Board of Deputies of British Jews beskrev hennes uttalelser som «skammelige».

BBC har nå beklaget, og innrømmer at Gadgils språkbruk var upassende.

«While this was a legitimate subject to examine in the interview, we apologise that the language used in this line of questioning was not phrased well and was inappropriate.»

Upassende, indeed.

Document Forlag utgir Mattias Desmet. Kjøp boken her!

Støtt Document ved å kjøpe bøker fra Document Forlag!