Kategori: Debatt

Når er vold akseptabelt?

Det er kun under noen meget begrensede omstendigheter man kan anvende vold i fredstid. Enhver borger har selvsagt rett til å forsvare seg mot direkte angrep, da selvforsvar er naturens første lov. Staten har i øvrige tilfeller et monopol på utøvelsen av vold – delegert til dem gjennom en samfunnskontrakt. Statens voldsutøvelse er legitim kun […]

Les mer»

Hvordan få andre til å lytte til det du har å si

Vi har vel alle opplevd at det er vanskelig å diskutere. I stedet for å lytte til det motparten har å si, er vi opptatt av hvilke argumenter vi kan slå i bordet med når det blir vår tur til å si noe. I stedet for å stille spørsmål som får motparten til å tenke […]

Les mer»

Klimaflyktninger – argumentasjon

Gårsdagens kommentarer til artikkelen om manglende integrering (Klimaflyktninger) ble interessant. Samtidig ble den et kroneksempel på hvordan misforståelser kan oppstå fordi vi blir opptatt av å finne argumenter som støtter vår egen forståelse av en sak. Min intensjon var å vise at de såkalte «klimaflyktningene» – altså norske pensjonister i Spania – oppførte seg i […]

Les mer»

– Om cirka ett år kommer jeg helt plutselig til å bli rasende

Når mennesker blir skutt, kjørt ned, sprengt, er det viktigste spørsmålet: Hvordan passer dette inn i vår ideologi? Virtuelt blod begynner å renne fra tastaturene på den ideologiske slagmarken. Gjerningspersonen opprinnelse «betyr» alt. Selve utgangspunktet som informasjonsbiter vurderes i lys av: Derfor er det vanskelig å vurdere hva som er hva i den løpende nyhetsstrømmen. Hvor […]

Les mer»

Varselklokkene ringer… men Liv Tørres vil ikke våkne

Direktøren for Nobels Fredssenter Liv Tørres favoritt ord er ”polarisering”. Nevnt både i hennes VG artikkel, og deretter konkretisert på Dagsnytt Atten med at ”begge parter må bidra” for å unngå dette.  De mest blaserte ble sittende med åpen munn. Med polarisering oppfattes en prosess hvor avstanden mellom de viktigste aktørene i et politisk system, […]

Les mer»

NTBs omgang med brennbare ord

Flere har merket seg at NTB konsekvent omtaler Gülens islamistiske bevegelse som «religiøs» og at han er en «predikant». Den gjengse forståelse av en predikant er Wikipedias – en person som forkynner Guds ord, det vil si holder en preken eller taler i en kristen forsamling eller under en gudstjeneste.  «Imam» bør antas innarbeidet hos selv den «gemene hop» og følgelig mer presist. Tilsvarende […]

Les mer»

Er Kristin Clement konform blitt?

Det kan virke slik. Fordi, uten å være konform får du knapt spalteplass i Aftenposten, hvor hun 17/7/16 hadde er lengre innlegg hvor hun beskrev Brexit som et tap for Europa. Kristin Clement er leder av tenketanken Civita…sammen med Erna Solberg utformet og skapt for «de brede forlik» i løpet av to ineffektive, svulstige Bondevik-regjeringer. […]

Les mer»

Det kommer an på hvem som får kaken i fleisen. Solveig Horne er OK

I disse dager går det en rettssak i Oslo tingrett; tiltalte er en Britisk kvinne som kastet en «kremkake» mot likestillingsminister Solveig Horne under Pride-paraden i Oslo i juni. «Et angrep på demokratiske verdier», kaller aktor det for. Normale mennesker vil trolig si seg enig i dette. Men ikke alle. Aslak Borgersrud, journalist, venstreradikal aktivist, […]

Les mer»

Gudmund Hernes

I Morgenbladet 1/7/16 under overskriften «Brexit viser at eliten ikke skjønner den verdenen den har skapt» skriver denne kjente mannen. Som ødela den norske skolen i sin glanstid. Og han fortsetter i sosialistisk suveren stil, med å forherlige Gro Harlem Brundtland for hennes EU besluttsomhet, den gang i 1994. Hun hadde trygge hender og stø […]

Les mer»

Klassehat

Et fenomen som har gjort comeback i allmenheten er klassehatet. Og det er ikke arbeiderklassens hat mot adel eller overklasse- i dag er det omvendt. En observasjon man knapt kan unngå er elitenes og meningsdannernes forakt for de klasser som ikke har akademisk cred, eller innehar «de rette stillinger» i samfunnet. For de samme eliter […]

Les mer»