En mann i 60-årene fra Bryne fikk grovt truende meldinger fra Rødt-politiker Mimir Kristjansson da han kritiserte hans politikk. – Jeg synes det er forkastelig. Det er tydelig at fyren ikke tåler alkohol, sier han til Document.
Oppdatering: Mímir Kristjánsson legger seg langflat, og beklager uforbeholdent. Nå lover han å skjerpe seg. Du ser hele kommentaren lenger ned i saken.
Den velkjente stortingsrepresentanten Mímir Kristjánsson fra Rødt er nå anmeldt for trusler, etter han sendte truende meldinger til en mann i 60-årene fra Bryne.
Det hele startet med at mannen skrev et innlegg hvor han kritiserte Rødt for å ikke stemme for Ønsketransporten, et ideelt prosjekt som hjelper folk i en sårbar situasjon hvor det offentlige ikke har tilbud. Ifølge Rødt-politikeren var det kommentaren om at han var «ynkelig» som fikk det til å renne over. Men mannen benekter at han kalte politikeren for ynkelig.
Han sendte over innlegget på Facebook Messenger tirsdag kl 20.36.
– Jeg kalte ikke han ynkelig. Jeg synes det var ynkelig at de ikke stemte for dette forslaget. De er så moraliserende og kjefter på alle andre som de mener ikke står på de svakes side. Når de får muligheten stemmer de imot selv, sier mannen.
Her er innlegget fra mannen:

Innlegget mannen sendte på Messenger til Rødt-politikeren.
Etter han skrev kritiske kommentarer, sendte Mímir Kristjánsson han flere truende meldinger. Han har nå levert en anmeldelse av meldingene.
Her er meldingene:
Som svar mottok jeg en rekke meldinger fra ham. Blant annet skrev han:
«Nå holder du kjeft»
«Kom hit, så banker jeg deg»
«Eller?»
«Hvordan er det med fitten?»
«Du er en drit som ikke kommer deg ut av Hønefoss»
«Buhu!»
Etter dette fortsatte han med nye meldinger:
«Hvordan er det?»
«Ikke så tøff?»
«Kom hit, så skal du møte mine HA-venner»
«Nei? Var ikke så tøff?»
«Hallo!!!»

Document kjenner hans identitet. Han forblir anonym, ettersom det ikke er hans handlinger som har ført til at saken har offentlig interesse.
– Det ble for mye dobbeltmoral, rett og slett. Spesielt fra den kanten. Både han og Moxnes er fæle til å stå og være høye og mørke, sier han til Document.
– Hva synes du om å få truende meldinger fra en stortingsrepresentant?
– Jeg bor på Bryne og Hells Angels holder til borti gata her, og jeg er født og oppvokst her ute. Så jeg vet hva de er i stand til. Jeg skal innrømme at jeg lå med et halvt øye første natten. Bare for sikkerhets skyld. Kan han sende slike meldinger til meg, vet du ikke hva han kan finne på ellers, sier mannen.
Mannen presiserer at han kunne klart å forsvare seg om Rødt-politikeren kom på døra.
– Da hadde jeg slått han med krykken, sier han og ler høyt.
– Hva synes du om beklagelsen fra Mimir?
– Jeg synes det er forkastelig. Han har søkt om tillit, og fått tillit av velgerne. Dette er slik han velger å forvalte den. Det er helt greit at han beklager overfor meg, men han svikter sine egne velgere, de som har gitt han stemmen sin.
– Han har selv sagt han er en fyllik, og sagt at han ikke har tenkt å slutte å drikke. Unnskyldningen var veldig merkelig, sier mannen.
I beklagelsen skriver politikeren:
Melding 1: Hei, du! Sorry, det var ikke meningen å sende sure meldinger i går (jeg var full). Men jeg lurer jo fremdeles på hvorfor du trakasserer meg.
Melding 2: Og når du jevnlig holder på sånn, uke ut og uke inn, så vil du før eller siden treffe meg i det humøret jeg var i går.
Melding 3: Men igjen: En stor og uforbeholden unnskyldning herfra!
Melding 4: Håper inderlig du godtar den! Her er jo fyllenervene på jobb, som du sikkert forstår.
Melding 5: Tommel opp
Melding 6: (Sorry, den siste tommelen her var bare feiltrykk. Men beklager igjen for alt sammen altså!)
Mannen reagerer på at han blir beskyldt for å trakassere politikeren. Det mener han ikke han har gjort, men at han har kommentert mye politisk, det innrømmer han.
– Jeg kommenterer hos Høyre, MDG, Fremskrittspartiet og alle andre partier. Jeg kommenterer sakene, og jeg kjenner partiet veldig godt. Han gikk nærmest til valg på at han var en fyllik, og at han ikke hadde tenkt å slutte å drikke. Jeg mener det ikke henger på greip, og denne saken beviser vel det, sier han.
Document henvendte seg til Mímir Kristjánsson om anklagene om trakassering og at mannen som mottok meldingene, mente beklagelsen var merkelig. Dette svarer han:
– Av og til trenger man mer enn et forsøk på komme med en uforbeholden beklagelse, og det gjorde jeg denne aktuelle morgenen. Men jeg har beklaget uforbeholdent til NN, både direkte samme morgen, via Rødt og i mediene. Og jeg gjør det gjerne igjen også hos dere. Det finnes ikke noen unnskyldning for å skrive den type meldinger, så det tar jeg helt og holden på min kappe. Alt det andre blir bare meningsløse bortforklaringer. Her gjelder det bare å legge seg flat, ta de konsekvensene som eventuelt kommer og skjerpe seg, skriver Rødt-politikeren i en melding.

Her er beklagelsen fra politikeren.
Her er innlegget mannen skrev i sin helhet:
«Igjen ser vi at Rødt og Mímir Kristjánsson svikter dem han har lovet å kjempe mest for – de som har minst. Han liker å framstå som de svakes store forsvarer. Han er høy på moral når andre partier ikke hjelper folk her og nå. Men når han selv får sjansen til å stemme for konkrete tiltak som faktisk kunne hjulpet nå, viser det seg gang på gang at han velger utsettelse, utredning og løsninger et sted ute i skoddeheimen. I sykehussaken kunne man fått en løsning nå. Da løp han fra det som lå på bordet og bidro i stedet til enda en utsettelse til en gang i framtiden. I drivstoffsaken, der folk fikk lettelse nå, valgte han heller en modell som skulle utredes og kanskje gi effekt senere. Og nå i saken om Ønsketransporten, der noen av de svakeste og sykeste menneskene i landet trengte hjelp her og nå. Da var det plutselig ikke så viktig lenger. Da passet det bedre med en løsning i 2028 enn å stille opp nå, når det faktisk gjaldt. Skarve 5 millioner stod det om, etter at disse har pantet flasker i flere år fordi Arbeiderpartiet skrudde av støtten for 3 år siden. Det er lett å stå på talerstolen og kreve handling av alle andre. Det er lett å kritisere høyresiden for å ikke bry seg om de svakeste. Men når Mímir selv får muligheten til å vise hva han står for i praksis, ender han opp – gang på gang – med å dilte etter Arbeiderpartiet, og utsette sakene i det uvisse. Det er ikke ryggrad. Det er ikke kamp for vanlige folk. Det er svik mot dem han selv har brukt som politisk springbrett. Det er rett og slett bare ynkelig, Mímir!»


