En domstol i British Columbia har avgjort at bilder av en muslimsk kvinne uten hijab, ikke regnes som «intime» under provinsens lov om vern mot spredning av intime bilder uten samtykke.

Kvinnen gikk til sak efterat hennes eksmann – i retten foran menn – hadde lagt frem bilder av henne uten hijab under en familierettsprosess. Ifølge kvinnen var dette en kulturell og religiøs ydmykelse og degradering av henne. Hun krevde at bildene skulle regnes som «intime», eftersom hun som muslim ikke opptrer overfor fremmede menn uten å være tildekket med hijab.

… ignorerer hijabens kulturelle kontekst

Kvinnen som er anonymisert, viste til British Columbias «Intimate Images Protection Act», som definerer «intimate images» som bilder som viser en person naken, delvis naken, intime kroppsdeler eller engasjert i seksuell aktivitet – bilder av situasjoner som med rimelighet forventes å falle inn under privatlivet.

Retten konkluderte med at ingen av bildene oppfylte disse kriteriene, siden kvinnen var fullt påkledd. At hun ikke var iført hijab, kunne ikke betraktes som nakenhet eller seksuell aktivitet. Kyssebilder ble heller ikke vurdert som seksuelle handlinger under loven.

Canadian Council of Muslim Women er bekymret for at dommen kan underminere kvinners rett til å praktisere sin religion. Advokat Sarah Jama hevder at «kjennelsen ignorerer hijabens kulturelle kontekst som et personlig og intimt valg».

Avgjørelsen har støtte i rettspraksis hvor «intimate images» er knyttet til nakenhet eller seksualitet.

Kjøp Oriana Fallacis bok!

Kjøp Hege Storhaugs bok «Islam. Den 11. landeplage» fra Document Forlag!