Det bør bli straffbart å være i besittelse av bilder av en muslimsk kvinne uten hijab, mener britiske politikere.

Underhusets kvinne- og likestillingskomité mener at bilder av en muslimsk kvinne uten hijab – tatt uten hennes samtykke – bør betraktes som «intime bilder uten samtykke», skriver Daily Mail.

Slike bilder bør behandles på samme måte som bilder av seksuelle overgrep mot barn, og besittelse av slike bilder kan medføre lange fengselsstraffer, sa parlamentsmedlemmene.

Et bilde av en muslimsk kvinne uten hijab sammenlignes altså med voldtekt eller andre overgrep av barn.

Stadig flere briter bekymrer seg for at islam er i ferd med å få en juridisk beskyttelse som andre religioner ikke har i henhold til britisk lov. Det samme ser vi over hele Europa.

I Norge skal all mat bli halal. I Sverige ofrer de ytringsfriheten etter press fra islamisten Erdogan. Danskene har forbudt «skjending» av religiøse bøker, og alle forstår at loven kun dreier seg om én spesiell bok.

Samtidig har visestatsminister Angela Rayner gått i bresjen for nye lover mot islamofobi, noe kritikere mener er «en blasfemilov gjennom bakdøren».

Rayner brukte valgkampen til å smiske med muslimer og vise sin støtte til palestinerne.

Komiteens rapport, som ble publisert i dag, konkluderte med følgende: «Regjeringen bør foreslå endringer i lovforslaget om kriminalitet og politiarbeid for å gjøre besittelse av intime bilder uten samtykke til en lovovertredelse.»

Det kan bli en forbrytelse å inneha et bilde av en muslimsk kvinnes hår i løpet av 2025.

Komiteen sa at loven i dag definerer et «intimt» bilde som et bilde som viser noen helt eller delvis naken, i seksuell aktivitet eller på toalettet.

Nok en gang: At man ser håret til en kvinne, kan vel ikke sammenlignes med seksuell aktivitet på et toalett?

Men parlamentsmedlemmene konkluderte med at «overgrep også kan omfatte materiale som anses som ‘kulturelt intimt’ for offeret, som for eksempel en muslimsk kvinne som avbildes uten hijab».

«Regjeringen bør utvide den juridiske definisjonen til å omfatte slike bilder», heter det i rapporten.

«Intimt billedmisbruk uten samtykke er ikke alltid begrenset til seksuelt eksplisitt innhold. I noen kulturer, land eller religioner kan det for eksempel være katastrofalt for offeret å dele et bilde av noen uten deres religiøse klær – eller med armen rundt en annen person. Et intimt bilde må vise en person uten ‘spesielle klesplagg av religiøs eller kulturell betydning’, og det må være tatt ‘under omstendigheter der en alminnelig fornuftig person med rimelighet kan forvente å bli gitt privatliv’.»

Dette er en seriøs sak som er under planlegging i Labour-systemet.

Justisminister Alex Davies-Jones fortalte komiteen i november i fjor at lovkommisjonen, som gir råd til regjeringen om lovendringer, tidligere hadde bestemt seg mot et slikt tiltak. Kommisjonen konkluderte med at det ville være «umulig å lage en definisjon som passer alle, og at det derfor kunne resultere i overkriminalisering».

Men lovomiteens leder Sarah Owen (Labour) sier:

– Misbruk av intime bilder uten samtykke er en dypt personlig forbrytelse som kan ha livsforandrende og livstruende konsekvenser. Vi ønsker regjeringens forslag om å gjøre det straffbart å lage intime bilder uten samtykke velkommen, men det er fortsatt et juridisk tomrom.

– Regjeringen bør foreslå endringer i lovforslaget om kriminalitet og politiarbeid for å gjøre både besittelse og fremstilling … straffbart.

Sarah Owen representerer Luton, hvor også Tommy Robinson har sitt egentlige hjemsted. Foto: UK. Gov

Komiteen består av syv fra Labour, en tidligere Labour-parlamentariker (nå uavhengig), to Liberaldemokrater og én fra Det konservative parti.

David Spencer fra tenketanken Policy Exchange sier:

– Det er helt klart viktig å ta tak i problemet med ‘hevnporno’, men hvis man utvider dette til såkalte ‘kulturelt intime’ bilder, risikerer man å utvide straffeloven for langt.

– Det kan ikke forventes at politiet skal blande seg inn i såkalte ‘kulturelle’ problemer når betjentene allerede sliter med å håndtere det store antallet knivstikkinger, seksuelle overgrep og tyverier som skjer hver dag. Labour-regjeringen bør være forsiktig med å skape enda flere lovbrudd.

Two-Tier Keir slutter aldri å overraske. For det er vel heller tvilsomt at det vil bli straffbart å inneha bilder av vanlige briters hår?

Kjøp «Et konservativt manifest» av Jordan Peterson her!