Viruslaboratoriet i Wuhan. Foto: Ureem2805 / Wikimedia Commons (cc by-sa 4.0).

Da USAs president Joe Biden den 24. august 2021 ble briefet av amerikansk etter­retning om korona­virusets opprinnelse, fikk ikke FBI, som mente at en lekkasje fra Wuhan-laboratoriet var mest sannsynlig, være med på briefingen.

Det avslører den tidligere FBI-agenten Jason Bannan overfor Wall Street Journal.

De amerikanske etter­retnings­organene trakk forskjellige konklusjoner om virusets opprinnelse, og FBI var alene om å hevde laboratorie­hypotesen.

Men til forskjell fra f.eks. National Intelligence Council, som med lav pålitelighet konkluderte at smitte fra dyr til menneske var mest sannsynlig, fant FBI med middels pålitelighet at viruset kom fra laboratoriet.

Jason Bannans overordnede i FBI forberedte ham derfor på å delta i briefingen av Biden, men så ble altså etaten ikke invitert til Det hvite hus.

«Siden FBI var den eneste etaten som vurderte det som mest sannsynlig at smitten hadde sitt opphav i et laboratorium, og den etaten som uttrykte størst tillit til sin analyse av kilden til pandemien, regnet vi med at FBI ville bli bedt om å delta på briefingen», fortalte Bannan i sitt første offisielle intervju om emnet. «Jeg synes det er overraskende at Det hvite hus ikke spurte.»

En talskvinne for USAs etter­retnings­direktør (Director of National Intelligence, DNI) sier til Wall Street Journal at

det ikke var vanlig praksis å invitere representanter fra de enkelte etatene til briefinger for presidenten, og at ulike synspunkter innenfor etter­retnings­miljøet var godt representert.

Avisens undersøkelser viser imidlertid at andre representanter for etter­retnings­miljøet som hadde konkludert på samme måte som FBI, heller ikke fikk informere presidenten.

Tre forskere ved National Center for Medical Intelligence, som er en del av Pentagons Defense Intelligence Agency, gjennomførte en viten­skapelig studie som konkluderte med at covid-19 ble manipulert i et laboratorium i et risikabelt forsknings­arbeid. Men denne analysen var i strid med vurderingen til deres moderbyrå, Defense Intelligence Agency, og ble ikke innlemmet i rapporten som ble presentert for Biden.

Dermed avtegnes et bilde av at president Biden skulle skjermes for laboratorie­hypotesen.

Det er kjent at aktører som selv hadde vært involvert i virus­forskningen ved Wuhan-laboratoriet, hadde gjort alt de kunne for å diskreditere laboratorie­hypotesen.

I februar 2020 publiserte mer enn to dusin forskere en uttalelse i det medisinske tids­skriftet Lancet, der de kalte hypotesen om laboratorie­lekkasje for en konspirasjons­teori som ville sette det globale samarbeidet i kampen mot viruset i fare. En av forfatterne var Peter Daszak fra EcoHealth Alliance, en ideell organisasjon som har jobbet mye med korona­virus­forskning sammen med Wuhan-instituttet.

Uttalelsen ble fulgt opp en måned senere i en artikkel i mars 2020 om den «mest nærliggende opprinnelsen» til covid-19, der Kristian Andersen fra Scripps Research Institute og fire andre forskere argumenterte for at viruset ikke var «målrettet manipulert» i laboratoriet, og at det nesten helt sikkert hadde en naturlig opprinnelse.

Siden har de offisielle vurderingene i overveiende grad gravitert mot laboratorie­hypotesen, som Donald Trump hadde sagt det fantes beviser for i sin tid som president.

Trumps kritikere mente at Det hvite hus forsøkte å avlede oppmerksomheten fra håndteringen av responsen på pandemien.

Mange gikk imot laboratorie­hypotesen fordi Donald Trump fremmet den, sa professor emeritus i medisin og tidligere overlege Stig Frøland i en podkast hos NRK den 5. mai 2023.

I mellomtiden har stemningen imidlertid snudd. Tre forskere ved National Center for Medical Intelligence har gjort en genomisk analyse som konkluderer at viruset var blitt manipulert i et laboratorium.

De konkluderte med at et segment av «spike-proteinet», som gjør det mulig for viruset å komme seg inn i menneske­celler, var konstruert ved hjelp av teknikker utviklet i Wuhan-laboratoriet og beskrevet i en kinesisk viten­skapelig artikkel fra 2008. Det var en indikasjon på at de kinesiske forskerne drev med «gain of function»-forskning for å se om viruset kunne infisere mennesker.

Berget av indikasjoner som peker på laboratoriet, er så stor at det ikke lenger er grunn til å trekke i tvil at viruset kom derfra.

Men i det amerikanske regjerings­apparatet ble det altså trukket i tråder for at den informasjonen ikke skulle nå frem til president Biden.

Kjøp «Hvordan myndighetene bløffet oss» av Robert Malone!

Usensurerte nyheter. Abonner på frie og uavhengige Document.