Janet Yellen har vært en skuffelse som finansminister, og hun ville ha gjort mindre skade på omdømmet sitt hvis hun hadde gått av etter mellomvalget. Nå nekter hun å ta ansvaret for de økonomiske krisene USA opplever.

Dette skriver Wall Street Journal på lederplass. De er ikke spesielt imponert over en tale Yellen holdt sist torsdag. Der forsøkte Yellen å gi alle mulige andre skylden for USAs finansielle panikk, i stedet for å innse at hun som finansminister, samt regimet hun representerer, må ta ansvaret selv.

Yellen har riktignok en vanskelig oppgave når hun skal forklare disse økonomiske problemene. For de skulle jo aldri ha skjedd. Økonomien var jo tipp-topp, sa både hun og Biden ustanselig.

Inflasjonen var bare «forbigående», og da hun omsider innrømmet at inflasjonen kanskje ikke var så midlertidig som hun hadde anslått, sa Yellen at inflasjonen ville falle «tidsnok» og at omicron hadde skylden.

Dansk økonom sier inflasjonen er politikerskapt, spår flere bankkriser

Banksystemet var trygt og solid, sa Yellen. Så kollapset Silicon Valley Bank og Signature Bank, noe som rystet finansmarkeder over hele verden.

Hva gikk galt? Yellen mener bankkollapsene i virkeligheten viser USAs finansielle styrke.

– It is notable that neither of these events triggered the worst-case scenario—a financial meltdown like we saw in 2007 and 2008. In large part, this was due to the post-crisis reforms we put in place.

Dette sa Yellen til National Association for Business Economics. Hun sier altså at Biden-regimets reformer reddet verden fra en ny finanskrise. WSJ klarer ikke å unngå et snev av spydigheter i sin lederartikkel.

Are we now measuring regulatory success by anything that doesn’t become a once-a-century meltdown? Apparently she is.

Finansminister Yellen måtte dog innrømme at det var nødvendig med «betydelige inngrep» for å «forhindre en enda større panikk». Dette krevde tilføring av føderale midler, og må enten tas fra skattebetalere eller legges til USAs allerede gigantiske statsgjeld.

For FDIC (Federal Deposit Insurance Corporation), forsikrer kun bankinnskudd opp til 250.000 dollar. Men innskudd over 250.000 dollar utgjorde 85–90 prosent av innskuddene i SVB. Så staten tok mesteparten av regningen.

And, wait for it, “this means that more work must be done.”

Yellen mener selvsagt ikke å undersøke om bankreformene, som ble innført i 2010 etter finanskrisen, kanskje har noen innebygde svakheter. Hun mener å overføre enda mer makt til myndighetene, som så skal finne opp nye reguleringer som kan forhindre slike katastrofer som de forrige reguleringene ikke klarte å forhindre.

Hva mener Yellen er årsaken til at det gikk galt denne gangen? You guessed it: Donald Trump.

Of course: It’s Donald Trump’s fault. Everything else is his fault, so why not a financial panic that has broken out two years into the Biden Administration?

Bankene overvåkes av FSOC (Financial Stability Oversight Council). FSOC kommer med årlige rapporter. Yellen vil altså ha oss til å tro at det var Trump sin feil at FSOC ikke så noen faresignaler i bankmarkedet, hverken i 2021 eller i 2022.

Det er nesten utrolig at FSOC ikke så hvilken fare renteøkningene hadde for en bank som SVB, som hadde store deler av sin kapital i statsobligasjoner (som mister verdi når renten stiger). Da SVB måtte selge obligasjoner for å dekke inn kundenes uttak, var kollapsen uunngåelig.

Yellen nevnte flere andre elementer, men i bunn og grunn var det to grunner til at SVB kollapset: Elendig styring (som SVB må ta ansvaret for) og renteøkning (som Biden-regimet, og særlig Yellen, må ta ansvaret for).

FSOCs 2022-rapport brukte mange sider på å skrive om hvilken risiko klimaendringer påførte bankene.

The main culprit was duration risk from the failure to properly hedge against rising interest rates. The 117-page October 2022 report devotes as much space to climate risk as it does to duration risk.

Løsningen når myndighetene mislykkes totalt, er som vanlig å sørge for at myndighetene får enda mer makt.

Ms. Yellen goes on to list a long series of what she calls “unfinished business”—or all the parts of the financial system that still pose risks but that she says the feds need more power to regulate.

As always with Washington regulators, failure is an excuse to give them even more power.

En sunn amerikansk økonomi krever en del tiltak hverken Yellen og Biden ser ut til å være i stand til å gjennomføre, siden det vil bryte med alle prinsippene til Demokratenes regime.

• For det første må renten ned. Dette krever at man slutter å trykke enorme mengder med friske penger som ikke er bygd på skapte verdier.
• For det andre må man restarte utvinningen av olje og gass.
• For det tredje må man begrave Green New Deal.
• For det fjerde må man stenge grensen i sør og gi vanlige amerikanere håpet tilbake.
• For det femte må man kutte ut all voodoo-økonomi basert på woke idioti som ESG, DEI, kritisk raseteori, white privilege og kvotering på grunn av hudfarge, kjønn og graden av kjønnsforvirring.

Amerikanske bedrifter må gjenskape klassisk kapitalisme, som gjorde USA til verdenshistoriens frieste, mest produktive og sterkeste nasjon.

Dette kommer ikke til å skje med Biden ved roret. Og det er nesten ikke grenser for hvor mye Biden kan ødelegge før valget i november 2024.

Da kan det allerede være for sent å redde USA. Man bør dessuten forstå at en amerikansk kollaps vil ha store konsekvenser også for Norge.

Kjøp «Usikker vitenskap» av Steven E. Koonin som papirbok her og som ebok her!

Kjøp «Den døende borgeren» av Victor Davis Hanson som papirbok eller som e-bok!