Etter TV 2-journalistene tok skjult opptak av «fyllerøret» til Frp-rådgiver Hårek Hansen, påpeker flere at en av journalistene selv ble så full under en Frp-middag at han endte opp sovende i puppene på Siv Jensen.

Frp-rådgiver Hårek Hansen er i hardt vær etter han kom med uttalelser om pakistanere i betydelig beruset tilstand med de to TV 2-journalistene Maria Madeleine Knutsen og Ulrikke Torgersen til stede.

«Dumt fyllerør» kalte Hansen det, og beklaget for uttalelsene. Han ble også fordømt av Frp-leder Sylvi Listhaug. Arbeiderparti-politiker Aslam Ahsan, som selv er fra Pakistan, har politianmeldt Hansen for hatefulle ytringer.

I sosiale medier har flere stilt spørsmål ved metodene TV 2 har brukt i saken, som er skjult opptak. Andre har påpekt journalistenes egen kobling til Frp.

Totalt er det fire journalister som er involvert i saken: Ulrikke Torgersen, Tone Skaarseth Rørvik, Lars Joakim Skarvøy og Maria Madeleine Knutsen. Knutsen er ikke oppført på byline, men hun var til stede under samtalen og var part i den.

De to sistnevnte har begge bakgrunn fra Frp. Knutsen har selv vært aktiv folkevalgt for partiet. For noen år siden leverte hun en tirade mot Siv Jensen, hvor hun uttalte at det var «Feigt av Siv Jensen å ikke stanse Ulf Leirstein» i forbindelse med en varslersak. Selv var hun i 40-årslaget til Leirstein.

Lars Joakim Skarvøy har også bakgrunn fra FpU, men meldte seg ut av partiet i 2007. Han har vært i hardt vær rundt presseetisk forhold tidligere. Blant annet da han fabrikkerte et sitat av Sofie, som danset på Bar Vulkan med Trond Giske. Den såkalte Vulkan-saken. VG ble felt på fem punkter i Pressens Faglige Utvalg (PFU).

Puppe-lur i fylla

En av dem som stiller spørsmål ved denne seansen overfor Skarvøy er tidligere kommunikasjonssjef i Frp, André Melchior Larssen.

– Husker du den gangen du ble så full på landsmøtemiddagen til Frp at du sovna med hodet oppi puppene til Siv Jensen? Tror det er best for alle parter at vi ikke tok opp de samtalene, skriver Larssen med en smileemoji.

Ifølge tidligere kommunikasjonssjef i Frp, André Larssen, sovnet TV 2 journalist i puppene på daværende Frp-leder Siv Jensen under en landsmøtemiddag.

På spørsmål om denne puppe-luren, ønsker ikke Skarvøy å svare på spørsmål fra Document. Han skriver følgende i en melding:

– Hei. Du kan kontakte nyhetsredaktør Karianne Solbrække. Hilsen Lars Joakim, TV 2.

Skarvøy har stengt kommentarfeltet på egen profil, der han delte saken om Hansen.

– Spørsmål om dette må eventuelt rettes til daværende arbeidsgiver. Vår erfaring med Lars Joakim Skarvøy er at han er en profesjonell og dyktig journalist vi har full tillit til. Vår forventning til TV 2s journalister er at de skal oppføre seg profesjonelt, og det opplever vi at de gjør, skriver Solbrække i en e-post til Document.

Document tok deretter kontakt med Skarvøy igjen, for å presisere at Solbrække ikke svarer på puppe-sovingen, og spør om han ønsker å kommentere dette.

– Har ikke noe mer å tilføye. Ha en fin dag! skriver han på melding.

Legitimt å bruke skjult opptak?

Et annet punkt som er gjenstand for kritikk mot TV 2 er bruken av skjult opptak.

I Vær Varsom-plakaten punkt 3.10 står det at «Skjult kamera/mikrofon eller falsk identitet skal bare brukes i unntakstilfeller. Forutsetningen må være at dette er eneste mulighet til å avdekke forhold av vesentlig samfunnsmessig betydning»

– Hva mener dere berettiger bruken av skjult opptak i denne situasjonen, da det ikke akkurat er forhold av vesentlig samfunnsmessig betydning?

– Det var Hårek Hansen som oppsøkte bordet våre to journalister satt, de hadde aldri møtt han før og presenterte seg tydelig som journalister fra TV 2. Settingen var i utgangspunktet sosial. Det var først da den politiske rådgiveren kom med utsagn av kontroversiell karakter, at våre journalister uavhengig av hverandre, fant det nødvendig å dokumentere samtalen. Redaksjonelle ledere og jeg som redaktør vurderte opptaket som av klar offentlig interesse. Utsagnenes relevans og posisjonen til rådgiveren som ytret dem – er vurdert mot Vær Varsom plakatens punkt om bruk av skjult opptak. Og vi mener at publisering er forsvarlig og riktig, noe vi også redegjør for i vår egen artikkel, skriver Solbrække.

Nyhetsredaktør Karianne Solbrække svarer på flere spørsmål om hvorfor de publiserte saken. 
Foto: Fredrik Hagen / NTB

Et annet spørsmål er hvordan TV 2 har vurdert Knutsens rolle i saken, ettersom kvelden startet med at hun møtte kompisen Kai Morten Terning, som er kollega av Hårek Hansen. I tillegg har Knutsen uttalt seg sterkt kritisk til ledelsen av Frp.

– Maria Madeleine Knutsen møtte i utgangspunktet en kamerat som hun er inhabil overfor. Derfor har hun heller ikke byline på saken. TV 2 mener likevel det er riktig å vise åpenhet om at hun var tilstede og deltok i samtalen. Den redaksjonelle beslutningen om å publisere er tatt av flere ledd i redaksjonen, basert på innholdets klare offentlige interesse og ikke på eventuelle påståtte motiver hos enkeltpersoner, skriver hun.

– Er TV 2 forberedt på at enhver uttalelse fra enhver journalist i beruset tilstand kan brukes offentlig?

– TV 2 forventer at våre journalister opptrer profesjonelt. Når en offentlig person i en sentral posisjon kommer med utsagn av denne art, har det åpenbart stor offentlig interesse, og det er journalistens oppgave å rapportere om det. TV 2s vurdering dreier seg om utsagnenes innhold og offentlige relevans, og ikke om graden av beruselse hos den som uttaler seg. Vi understreker at vår artikkel eksplisitt nevner at Hansen var påvirket av alkohol, men at dette ikke endret beslutningen om å offentliggjøre opptakene, nettopp fordi utsagnene kom fra en sentral aktør i norsk politikk og har samfunnsmessig betydning, skriver hun.

Kjøp «Europas underlige død» her.