Den britiske undersøkelsen som visste at 27 % hadde sympati med terroren som rammet Charlie Hebdo, får generalsekretær i LIM, Sylo Taraku, til å foreslå en tilsvarende for norske muslimer.

Taraku var befriende klar i sin reaksjon på undersøkelsen:

– Det er nedslående at så mange sympatiserer med motivene, for det blir en slags legitimering av handlingene. Det er nesten som å si at, «ja, vi er enige i Anders Behring Breiviks motiver», sier Taraku.

 

Det er interessant hvordan Linda Alzaghari kommenterer undersøkelsen, og hvilke ord Vårt Land bruker.

Linda Alzaghari i Minotenk viser til at den britiske undersøkelsen stopper der det blir virkelig interessant.

– For hvorfor mener folk det de gjør, spør hun.

Alzaghari ser også kartleggingsbehovet. Samtidig peker hun på at de kontroversielle funnene i slike undersøkelser gjerne fremheves av pressen, noe som kan skape økt skepsis mot muslimer.

Er resultatene «kontroversielle», hvor har Vårt Land det fra? De er sjokkerende ja, men er det kartleggernes skyld? Det antyder avisen. Alzaghari får frem hvorfor slike undersøkelser får lite play i norske medier.  De gir negativ PR.

 

http://www.vl.no/samfunn/nesten-som-%C3%A5-si-seg-enig-i-breiviks-motiver-1.319420

http://www.vl.no/samfunn/vil-unders%C3%B8ke-muslimers-holdning-til-karikaturterror-1.319455