Nina Hjerpset-Østlie Likestillings- og diskrimineringsombud og premissleverandør for det nå tilbaketrukne hijab-vedtaket, Beate Gangås, krever at justisminister Knut Storberget (Ap) begrunner hvorfor han ikke vil tillate hijab i politiet. Gangås mener dette er i strid med norsk diskrimineringslov.
– Debatten om denne saken har gått helt av skaftet, sier likestillings- og diskrimineringsombud Beate Gangås, som håndhever loven, til Aftenposten.
Hun mener at Storbergets beslutning preges av at det er valg til høsten.
– Men vi skal ivareta interessene til enkeltpersoner og grupper – også til dem som ikke er avhengig av velgerne, sier hun.
Gangås har i flere tidligere saker konkludert med at hijab- eller turbannekt på arbeidsplassen er lovstridig. Hun poengterer at der finnes saklige grunner for å nekte religiøse hodeplagg, men ønsker å vurdere om justisminister Storberget har slike grunner:
– I utgangspunkt skal det mye til å nekte politiet å bruke hijab, fordi det i prinsippet vil innebære et yrkesforbud, sier hun.
…
Justisministeren vil få tre ukers frist til å svare. Dersom ombudet konkluderer med at loven er brutt, kan Storberget anke avgjørelsen inn for likestillings- og diskrimineringsnemnda.
Gangås mener det vil være bemerkelsesverdig hvis departementet ikke retter seg etter en avgjørelse i nemnda, men et vedtak er ikke bindende for departementene.
Likestillings- og diskrimineringsombud Beate Gangås er forøvrig en av premissleverandørene bak det omstridte vedtaket om å tillate bruk av hijab til politiuniformen. I Politidirektoratets (POD) anbefaling om å tillate hijab, heter det at Likestillings- og diskrimineringsombudet, den tidligere POD-ansatte Beate Gangås, har «henvendt seg til POD i sakens anledning med oppfordring om å legge sterk vekt på betydningen av det norske diskrimineringsvernet for enkeltpersoners religion, herunder det religiøse uttrykk når direktoratet skal ta stilling til om det skal være tillatt å bære religiøse hodeplagg sammen med politiuniform.»
