Kvifor har forsvar av folk og fedreland, som overalt og til alle tider har blitt sett på som aktverdig og viktig, no siste førti åra blitt gjort til noko vederstyggeleg? Ei av årsakene er openbert at denne sjølvdestruktive tenkjemåten blir presentert som etisk høgverdig. Bak ligg det anti-europeiske sjølvbildet.
Les mer»Barack Obama sier selv at hans åtte år har vært uten skandaler, og liberale medier går uten å blunke god for denne versjonen. Den er bunnfalsk.
Les mer»En politisk klasse kjenner makten gli ut av hendene og svarer med grep som avkledt alle moteord er sensur. Man ønsker seg et system for autorisering av nyheter og nettsteder. Det er å vende tilbake til tiden før trykkefriheten.
Les mer»EU er overnasjonal og ser på seg selv som et høyere sivilisatorisk nivå enn nasjonalstaten. Men hvis ikke myndighetene tar grep risikerer Europa å falle ned til nivået før nasjonalstaten hvor loven var øye for øye, tann for tann.
Les mer»Ingenting virker mer samlende i asylaktivistleiren enn at et menneske mister «retten» til å bli norsk. Det gjelder nesten uansett hva årsaken måtte være. Selv det faktum at Mulla Krekar stadig befinner seg i Norge, til tross for at Høyesterett har konkludert med at han utgjør en trussel mot rikets sikkerhet, kan fremkalle stolthet blant de beste og mest anstendige av oss.
Les mer»Når ein publiserer saker som – dersom dei er sanne – vil sende presidenten for ein riksrett, så må media tenkje seg godt om. Finst berre anonyme kjelder og ingen handfaste bevis, må redaksjonen forstå at konsekvensane for landet ved å publisere er omlag like skadelege som om rapporten var sann. Dersom mediehusa er opptekne […]
Les mer»Neimen om jeg vet hvilke av navneordene ovenfor som forekommer mest aparte eller malplasserte; kanskje er det kombinasjonen som gjør susen. Men det finnes en direkte foranledning til den underlige substantiviske treenigheten. Som så mye annet rart i samtidens verden, har også dette sitt utspring i USA. Forbindelsen til Norge er likevel tydelig, om enn […]
Les mer»Mediene liker dårlig når de blir tema, men det er de blitt etter at Trump er valgt. Før valget kunne de dundre løs. Nå sitter Trump med mandatet fra velgerne og makten. Mediene klarer ikke se seg selv utenfra. De har degget for og dullet med Obama i åtte år. Trump behandler de som en fiende. Kontrasten er slående. Mediene ble Obamas PR-byrå en masse. De fortsetter kampen mot Trump. Forstår de ikke at de tapte 9. november?
Les mer»Den irske kjempehjorten døde ut for 7000 år siden fordi geviret etterhvert ble så stort at dyret ikke kunne fungere. Er dagens asylsystem i ferd med å bli så forvokst at det ødelegger Europa? Berlin-terroristen er bare ett eksempel. Han er en individuell case, men også tegn på systemfeil.
Les mer»Under den kalde krigen var vestlig etterretning klar over at de hele tiden kunne bli utsatt for psykologisk undergraving gjennom kompliserte falske historier. I dag er konflikten innad i demokratiene så sterk at den ene part – de liberale – er villig til å tro hva som helst om Trump og høyresiden. Det gjør dem til nyttige idioter for Putin. Mediene har mange hatter og går ikke en gang noe forsøk på å skille rollene.
Les mer»
