Antirasistisk Senter har, med drahjelp fra Aftenposten, lansert et nytt begrep de mener bør erstatte etablerte ord som «innvandrerbakgrunn».

Forslaget om heller å si «mennesker av global majoritet» har umiddelbart utløst en debatt, og blir av kritikere beskrevet som et virkelighetsfjernt og tilslørende eksempel på politisk korrekthet.

Et politisk korrekt nyord

I en artikkel om språkbruk i Aftenposten ble Antirasistisk Senter bedt om å gi råd om hvilke ord man bør bruke. Senteret slo fast at begreper som innvandrerbakgrunn og minoritetsbakgrunn ikke er egnet, og lanserte i stedet det de mener er et bedre alternativ: «mennesker av global majoritet».

Begrunnelsen for det nye begrepet er å understreke det faktum at personer med ikke-vestlig bakgrunn utgjør et flertall av verdens befolkning.

Bøhler advarer mot tilsløring

Forslaget møter kraftig motbør fra tidligere stortingsrepresentant Jan Bøhler. I en kommentar i Nettavisen argumenterer han for at etablerte og nøytrale begreper som «innvandrerbakgrunn», som også brukes av Statistisk sentralbyrå, er de mest presise og funksjonelle i integreringsdebatten. Han mener det nye forslaget er et intetsigende og forvirrende nyord som vil skade, snarere enn å hjelpe, en ærlig samtale om integrering.

– Jeg tviler sterkt på om mine venner med innvandrerbakgrunn vil skjønne hva jeg prater om hvis jeg begynner å kalle dem «mennesker av global majoritet», skriver Bøhler.

En langvarig begrepsdebatt

Bøhler påpeker at dette er det siste i en lang rekke forsøk på å erstatte funksjonelle ord med det han anser som ideologisk ladede konstruksjoner. Han minner om tidligere forslag som «flerkulturelle», «våre nye landsmenn» og det mer absurde «melaninrike mennesker».

Felles for disse er ifølge Bøhler at de er vage og kan tilsløre hva man faktisk snakker om, noe som igjen fører til at folk blir skeptiske og at debatten avspores.