Slik drev Epstein utpressing av skipsreder etter Rød-Larsens eiendomskupp

Hva skjedde i møtet mellom Jeffrey Epstein og skipsreder Morits Skaugen Jr. (70) i Paris i 2018? Der ligger nøkkelen til Terje Rød-Larsen og Mona Juuls usedvanlige eiendomskupp i Oslo.

Epstein-arkivet har åpnet et kikkhull inn i dramaet rundt salget av Skaugens 335 kvadratmeter store luksusleilighet i Drammensveien 42 i Oslo, og gir oss et innblikk i Epsteins virksomhet.

Vi får også innblikk i et offentlig-privat, pseudodiplomatisk samrøre som ikke tåler dagslys.

Terje-Rød Larsen (t.h.) og en ukjent kvinne til bords med Jeffrey Epstein i herskapshuset hans på Manhattan i USA. Årstall ukjent. (Foto: Privat/DOJ)

Skaugen er tydelig på at salget ikke ble gjennomført frivillig. Terje Rød-Larsen og hans kone Mona Juul sto som kjøpere.

Den som ble satt til å forhandle frem kjøpsavtalen for Juul og Rød-Larsen, var Jeffrey Epstein.

Da Skaugen kjøpte leiligheten i fjerde etasje for 12,5 mill. kroner i 2011, ble den umiddelbart leid ut til Rød-Larsen og Juul for en halv million kroner i året.

Før eiendomssalget skriver Skaugen til Epstein at Rød-Larsen og Juul ikke har betalt husleie på ni måneder. De skylder også eiendomsskatt. (Fra grunnboken, skjermdump fra Kartverket)

Nå viser Epstein-eposter at diplomatparet også fikk en gunstig kjøpsopsjon i tillegg til leieavtalen. Men hva som fikk Skaugen til å tilgodese dem med disse kontraktene, er det ingen som vet.

Rederen uttrykker i noen e-poster ønske om å «hjelpe» Rød-Larsen, men det avsløres ikke hvorfor den tidligere FN-utsendingen trenger hjelp.

– Mer enn bare litt

Det som ifølge Skaugens dialog med Epstein var blitt en situasjon han var «mer enn bare litt beskjemmet over», ser ut til å ha blitt utnyttet av Epstein og Rød-Larsen til å gjøre krav på å utløse opsjonen, selv om den gikk ut på dato to år tidligere.

Stridens kjerne var hvorvidt Skaugen hadde brutt avtalen da han i 2015 pantsatte leiligheten for 25 millioner kroner. Banken ville bare oppheve pantet for minst 18 millioner kroner.

Så mye penger hadde ikke Rød-Larsen og Juul tenkt å gi. De krevde opsjonsprisen fra 2011 på 10 mill. kroner og avslag for et ikke-refunderbart depositum på 3,5 millioner som de allerede hadde betalt.

Epstein bidro til slutt med fire millioner kroner. Skaugen måtte selge unna andre verdier for å få pantet slettet. Dermed sikret Terje Rød-Larsen og Mona Juul seg et røverkjøp til 14 millioner kroner – et tosifret millionbeløp under markedspris.

Men så begynte Epstein med pengeutpressing av Skaugen.

Signerte i Epsteins leilighet

Møtet mellom Epstein og Skaugen i Paris 7. april 2018 beskrives av skipsrederen til VG som «så jævlig» at han «ikke vil snakke om det».

Det fant sted i Epsteins egen leilighet i byen. Her vet vi at Skaugen ble avkrevd en signatur, men ikke om det skjedde med trusler eller tvang. Epstein var ikke fremmed for å bruke trusler i lignende saker.

Den norske filmregissøren Håkon Gundersen (71) ble i 2016 truet av Epstein til å overdra en leilighet og et selskap i Budapest til en tredjeperson. Gundersen hadde jobbet med Terje Rød-Larsen på 1980-tallet, og traff Epstein i 2013.

– Jeg sender en mann til Oslo for å snakke med deg, var en av truslene Epstein kom med. Selv om Gundersen etter eget utsagn var livredd Epstein og pågangen fortsatte til Epstein ble fengslet i 2019, ble leiligheten og selskapet aldri overdradd.

Edward Rød-Larsen (25) er sønn av Terje Rød-Larsen og Mona Juul. (Foto: Privat/RocketReach)

Også i Gundersens sak var Rød-Larsen involvert. Gundersen skriver til Epstein at han vil konferere med deres felles bekjente, «Terje».

Personen som Epstein krevde at leiligheten skulle overdras til, omtales i e-postene som «Edward».

Rød-Larsen og Juuls tvillinger heter Emma og Edward Rød-Larsen. De ble født i 2000 og vokste opp i Israel og New York. Det er ikke kjent om «Edward» er identisk med Rød-Larsens sønn.

Signerte utskrift av e-post

Av korrespondansen som Document har gått igjennom i detalj, fremgår det at det Skaugen signerte på i Paris, var en utskrift av en eller flere e-poster.

Rød-Larsen og Juuls advokat var Kåre I. Moljord i Arntzen de Besche Advokatfirma AS. Han har henvist til taushetsplikten og vil ikke uttale seg.

Moljord problematiserer i en e-post at det signerte papiret ikke kan tinglyses. Han jobbet derfor i etterkant for å få Skaugen til å signere et annet dokument.

Så snart møtet i Paris er slutt, får Epstein tekstmelding fra Rød-Larsen. Han spør om Epstein «fikk signaturen».

Epstein bekrefter.

Stedatteren var Rød-Larsens sekretær

Terje Rød-Larsens personlige assistent i International Peace Institute (IPI) i New York var Camilla Victoria Reksten-Monsen, datter av fysikeren og forretningskvinnen Grace Montgomery Reksten Skaugen (72).

Den avdøde skipsmagnaten Hilmar Reksten var Graces far og Camillas morfar.

Grace Reksten Skaugen giftet seg senere med Morits Skaugen Jr., som dermed ble Camillas stefar.

Den svært innflytelsesrike moren i familien har hatt en rekke styreverv høyt på strå, blant annet i Statoil i 13 år, Entra Eiendom, Ferd, Orkla, Enskilda Securities og Atlas Copco.

Hun var også styremedlem i britiske International Institute for Strategic Studies (IISS), som leverer militær og geopolitisk analyse med kremen av det militær-industrielle kompleks i ryggen: Raytheon, Boeing, Lockheed Martin Corp., BAE Systems og andre.

Etter et opphold i Epsteins hus i 2013 utvekslet hun noen e-poster med Epstein for å takke ham og samtidig diskutere obligasjonshandel.

I 2016 ble IISS gransket, etter avsløring av en hemmelig sponsoravtale verdt ca. 7,6 mill. dollar årlig fra diktaturstaten Bahrain. IISS har også kontorer i landet som ble betalt av regjeringen.

I 2019 reiste Camilla Reksten-Monsen og Terje Rød-Larsen med IPI til nettopp Bahrain på et fire dagers besøk. Der møtte de kong Hamad bin Isa Al Khalifa og en rekke fremtredende politikere.

Terje Rød-Larsen og hans høyre hånd, Camilla Reksten-Monsen (ytterst t.v.) med Bahrains visestatsminister (midten) i 2019. (Foto: IPI)

Middag med «TRL»

Camilla Reksten-Monsen slik hun var omtalt på International Peace Institutes nettsted til hun sluttet i stillingen i 2021.

Vi vet ikke om det var Reksten-Monsen som koblet sin stefar med radarparet Rød-Larsen/Epstein, eller om det var stefarens tidligere bekjentskap med Rød-Larsen som hjalp stedatteren inn i IPI.

I et hundretalls e-poster i Epstein-arkivet koordinerer hun med Epstein og sekretærene hans om middager, møter og andre tilstelninger der Rød-Larsen, Børge Brende og Thorbjørn Jagland var gjengangere.

Camilla Reksten-Monsen var Terje Rød-Larsens personlige sekretær i nesten 10 år og er Morits Skaugens stedatter. Foto: Privat

Etter hvert blir kontakten med Epstein så rutinepreget at hun bare benevner Rød-Larsen «TRL».

Reksten-Monsen fortsatte å jobbe for Rød-Larsen til han gikk av i oktober 2020, til tross for at han hadde overtatt stefarens leilighet til spottpris og deretter brøt kontakten.

I 2015 ble Reksten-Monsen utnevnt til stabssjef i IPI, men fortsatte ifølge Epstein-filene å fungere som personlig assistent for Rød-Larsen.

I 2014 inviterer hun på vegne av Rød-Larsen til en Middle East Dinner med en rekke utenriksministre og tidligere statsledere, hjemme hos den jødiske mediemilliardæren og Israel-lobbyisten Mortimer Zuckerman.

Der er stefaren invitert, som eneste representant fra det private næringsliv. Reksten-Monsen sender både programmet og gjestelisten videre til Epstein.

– Min kjennskap til ham [Epstein] var begrenset til overfladiske bekjentskaper i internasjonale miljøer, hvor jeg ble introdusert til ham gjennom Terje Rød-Larsen, opplyser Skaugen til DN.

– På intet tidspunkt har jeg hatt noe økonomisk forhold til Epstein.

En e-post fra Rød-Larsen i 2012 vitner om at Epstein, Skaugen, visestatsminister Kairat Kelimbetov fra Kazakhstan og lobbyist og den tidligere britiske regjeringsminister Lord Peter Mandelson la planer for å møtes i London.

Mandelson er for øvrig observert i bare underbuksen på et bilde i Epsteins fotoarkiv.

Leiligheten, som nå sannsynligvis har en markedsverdi på over 25 millioner kroner, ligger i 4. etasje i denne bygården, «Sverreslottet». (Foto: Google)

Beredet grunnen

Epstein-arkivet viser at Rød-Larsen forberedte eiendomsovertagelsen på Frogner sammen med Epstein senest siden januar 2018. Det var da kjent at Skaugens familierederi IM Skagen var i store økonomiske vansker.

25. januar videresender Epstein en tekstmelding fra Skaugen til Rød-Larsen:

Skaugen: Jeff, thanks for asking. Really in a struggle for sure and trying to navigate out of heavy seas. It is a 24 hour ordeal. Get back to you in short while and see your advice. Thanks for asking. Morits

Overfor Rød-Larsen legger Epstein til følgende:

Epstein: Two things . Apt and your health. Focus

To ting. Leil[igheten] og helsen din. Fokuser

18. mars er det ny dialog på tekstmelding der Epstein presser på for å få Skaugen til å godta en transaksjon med Rød-Larsen og Juul.

Epstein: Jeg er hans og familiens fullmektig. Jeg har gjort hjemmeleksen min. Og jeg vil komme til Oslo for å møte deg. Bare velg en dag.

31. mars tekster Epstein til Rød-Larsen om at han har forhandlet med Skaugen.

Epstein: Jeg er på et fly, hadde gode forhandlinger med Morits. No worry. Løsningen min skal fungere, skriver Epstein.

– Ring, skriver han så 4. april.

Epstein: Han [Skaugen] kommer og besøker meg i Paris denne uken. Forlenger leiekontrakten med 2/3 av nåværende leie i så mange år du ønsker. Og begynn å skrive ut kjøpsdokumentene så snart som mulig.

Samme dag har Epstein dialog med advokat Moljord om en e-post som Skaugen har sendt. Hele e-posten kan leses nederst i saken. Moljord er ikke imponert:

Moljord: Thanks, but this seems soft and sweettalks from M and no legal obligation on his part. Best solution is to buy now and settle the differences in due course as M states!

Takk, men dette ser svakt [ut] og [ser ut som] smiger fra M[orits] uten noen juridisk forpliktelse fra hans side. Beste løsning er å kjøpe nå og gjøre opp differansen etterhvert, som M[orits] sier!

Epstein: im aware. closing the rope slowly he is coming to paris to meet. the more he puts in writing the better DO not reach out to him yet

jeg er klar over det. strammer tauet sakte, han kommer til Paris for å møtes. jo mer han skriver, desto bedre. IKKE ta kontakt med ham ennå

Dagen etter forteller Rød-Larsen på SMS om hva han har hørt om Skaugens økonomiske problemer fra Børge Brende. Han skriver at han frykter at han selv vil «gå under» i dragsuget sammen med Skaugen.

Rød-Larsen: B[ø]rge fortalte meg over middagen at i […] Dagens Næringsliv (DN), var det i dag en artikkel som sa at M[orits Skaugen] hadde trukket selskapet sitt fra Oslo Børs, og at selskapet skylder 880 millioner kroner og bare har en kapital på 35 millioner. B[ø]rge sier han vet at M har pantsatt familiens villa i Oslo. Han tror han snart vil gå under. Jeg tror vi er ett minutt før tolv: møtet i morgen er nok den siste sjansen til å beskytte meg mot å gå under sammen med ham. Borge vet ingenting om leiligheten og mine uheldige forretninger med M. Signaturene i morgen er avgjørende. Veldig lei meg for å ha dratt deg inn i dette.

– Jeg har vært veldig tålmodig

14. september 2018 skriver Jeffrey Epstein e-post til Morits Skaugen Jr. Nå mener han at rederen skylder ham 4.000.000 kroner. Epstein har imidlertid fått inntrykk av at konkurstrusselen for Skaugens selskap er blitt redusert.

Epstein: Gratulerer. Vi må snakke om mine 4 mill. kroner. Takk.

Skaugen svarer at det ikke ser så lyst ut. Epstein spør hvordan det går med virksomheten i Singapore, og legger til:

Epstein: Jeg ville satt pris på om du kunne kommentere stridstemaet mellom oss. Jeg har vært veldig tålmodig og forståelsesfull.

15. september 2018

Skaugen: Jeg vil ikke kunne svare på eller kommentere noen av dette nå. Årsaken vil bli ganske tydelige om noen dager. Et svært avgjørende punkt i livet mitt.

Epstein: Jeg har tro på kapasitetene dine .. hvis jeg kan hjelpe så gi beskjed. Jeg forstår hvor mye stress du opplever nå og ønsker deg alt godt. Jeg ville satt pris på et forslag til betaling av de 4 millioner kronene til meg. takk

Det tar 11 dager før Skaugen svarer kort igjen:

Skaugen: Filing for bankruptcy.

Epstein: It will hopefully bring some peace

Åtte dager senere var konkursen i Skaugens rederi IMSK SE (tidligere IM Skaugen SE) et faktum. 500 mistet jobben. Skaugens bestefar startet rederiet i 1916.

Skaugen strever fortsatt med etterdønningene av konkursen og har mistet tålmodigheten når Epstein fortsetter pengemaset måneden etter.

Skaugen: I was under no legal obligation to help out and I did and I am expecting nothing but shit from it all – and shit I got and probably will get.

Jeg var ikke juridisk bundet av noe krav om å hjelpe til, [men] jeg gjorde det og jeg forventer ikke noe annet enn dritt fra det hele – og dritt har jeg fått og vil trolig fortsatt få.

Epstein prøver seg igjen i februar 2019.

Skaugen har ikke svart på Documents spørsmål om han har betalt ut noe til Epstein. Men på e-post til Epstein avviser han problemstillingen.

Epstein begynner nå å virke truende. Han gir inntrykk av at han har opptak eller andre beviser fra møtet i leiligheten i Paris som dokumenterer en angivelig muntlig avtale med Skaugen om tilbakebetaling av Epsteins fire millioner kroner.

Det er ord mot ord. Skaugen er av en annen oppfatning enn Epstein, men sistnevnte insisterer på at hans versjon er korrekt.

Epstein: Sorry, du sa at jeg måtte bidra med 4m kr, og du ville betale meg tilbake når du kunne. Hvis du har tenkt å bryte løftet ditt , som jeg har perfekt bevis for. vennligst si ifra. […] hvis det blir nødvendig, frykter jeg at det vil bli ubehagelig.

– Jeg var ikke da, og særlig ikke nå, i posisjon til å gi ham [Rød-Larsen] pengene, svarer Skaugen.

Epstein gir seg ikke og advarer Skaugen mot å behandle ham respektløst. Samtalen går også som blindkopier fra Epstein til Rød-Larsen.

Rød-Larsen, Juul, Skaugen og Reksten-Monsen har så langt ikke svart på henvendelsene om å kommentere denne saken.

Morits Skaugens e-post få dager før møtet i Paris

From: Morits Skaugen:

To: Jeffrey Epstein

Subject: Our mutual friend. For you/from me and for discussion only

Date: Saturday, March 31, 2018 9:38 AM

***

Facts.

There are no valid agreements re the purchase option. It has expired or lapsed and it was never excersized [sic] as per its wording. the woridng is clear and not ambiguous in any way. A lot of intentions have verbally been expressed over some years, but the fact remains. =t lapsed 2 years ago and no effort ever made to utilize it.

The property is mortgaged and the lending bank i will not clear the property mortgage unless realized at market value. The market value as per Bank assesment [sic] is NOK 18 mill.

Terje has a tenant agreement that has expired, but he will have the right to rent the property on terms to be agreed (reduced rent) and l will not make any objection or hindrances.

This we could and should do to fix the situation. renew this agreement.

However given the situation leading to your request i send you this for discussion

Situation:

Terje is in very urgent needs and wants to take over the property now. If so we have to meet up and discuss and agree on revised terms. I simply cannot deliver as per his wishes right now, but i can stick to agreements already in place. My ambition was to work out my other problems and then help Terje to meet his wishes. i am more than slightly embarassed [sic] by the situation now created.

Solution:

What i can see us doing now is that he buys the property at NOK 14 mill.
I will settle the difference with the bank; difference between NOK 18 and NOK 14 mill.
The NOK 3.5 mill deposit that Terje paid, that is now in need of a dicsussion [sic] on how to settle. it is as per above mentioned agreement a non-refundable. I do suggest you lend him this money and i will repay you the money in due course. Suggest we discuss these terms when we meet.

for Terje; he has to pay NOK 14 mill vrs [sic] NOK 13 mill he wants to pay. He gets the property he wants despite of the inconvenience of timing.
for you and me; we will need to settle the initial NOK 3.5 mill deposit for him. i will repay you, but you will advance to Terje. Terje can use this with his bank to help arrange finance on purchase price. He does not needs much more equity to get finance given the market malue of NOK 18 mill.
for me; i will pay the bank NOK 4 mill and transfer the property at 14 mill. there is no gain for me. i will gain peace from this and the embarassment [sic] it has created.

Best regards from Morits.

sent from my iPhone

Kjøp «Dumhetens anatomi» av Olavus Norvegicus! Kjøp e-boken her.