Man må jo nesten lure på om samfunnsdebattant Usman Rana lider av korttidshukommelse, eller om han bevisst forsøker å føre oss bak lyset.
I en ny artikkel fra Klassekampen forklarer han, med et alvorstungt blikk, at han ikke lenger kan stemme på Høyre eller KrF, på grunn av deres «manglende etiske og moralske kompass» i Gaza-krigen.
Han kaller dem «dobbelt moralske» og «grenseløse».
Dette er den samme Usman Rana som i årevis har oppfordret norske muslimer til å se «til høyre for Arbeiderpartiet». Hvorfor? Jo, fordi, som han selv så ærlig innrømmer:
«Vi så jo at mange muslimer stemte nærmest automatisk på partier på venstresida, ofte ut fra tradisjon eller lojalitet til Arbeiderpartiet».
Hold deg fast! Her bekrefter Rana altså det mange av oss har hevdet i årevis: at en betydelig del av stemmene fra den muslimske innvandrerbefolkningen ikke er basert på en grundig analyse av partiprogrammer, men på en blind og automatisk lojalitet til Arbeiderpartiet.
Og nå, når han selv har feilet med sitt politiske prosjekt om å få muslimer til å stemme borgerlig, hva gjør han da? Jo, han vender seg mot sine «gamle venner» og roper «dobbeltmoral» og «folkemord», for å presse sine trosfeller tilbake til nettopp den politiske folden han selv innrømmer at de stemte i av ren lojalitet og tradisjon. Han snur på flisa og hevder nå at valget i år er enkelt, fordi han kan finne trøst i at Arbeiderpartiet har en utenriksminister som «hele tida har satt Palestina på agendaen i internasjonale fora».

Jonas Gahr Støre har en lang tradisjon med å smiske for muslimer i Norge. Her besøkte han World Islamic Mission på Grønland i Oslo etter fredagsbønnen i 2006, da han var utenriksminister.
Foto: Stian Lysberg Solum / NTB .
For Rana er tydeligvis utenrikspolitikk og skolepolitikk det eneste som betyr noe. Men hvor er det moralske kompasset når han selv, i et forsøk på å få muslimske velgere til å stemme på venstresiden, ignorerer at islam i praksis ikke er forenlig med vestlige verdier som ytringsfrihet, demokrati og kvinners rettigheter?
Hvor er hans kritikk av KrFs ledelse når han selv tidligere har erkjent at «KrF, men også deler av Høyre, representerte verdier mange muslimer kunne identifisere seg med»? KrF har jo ikke forandret seg i sine syn på familieverdier og abort, de har bare tatt et kontroversielt vedtak om prideflagg på skoler.
Rana sier han «ikke synes det er stor forskjell på det Russland gjør og det Israel gjør». For en absurd og vanvittig påstand! Å likestille Russlands invasjon av Ukraina med Israels forsvarskrig mot Hamas, er ikke bare historieløst, men også et grovt forsøk på å delegitimere Israel og forsvarsretten til en demokratisk stat.
Nei, Usman Rana. Dine uttalelser er ikke et tegn på et nytt moralsk kompass. De er en bekreftelse på at du, og mange med deg, er villig til å bruke en kompleks konflikt som et politisk våpen for å fremme egen agenda.
Din «moralske plikt til å be muslimer om å stemme på et parti på venstresiden» er ikke et tegn på at den etiske bevisstheten din er blitt sterkere; det er et tegn på at du har gitt opp kampen for å få muslimer til å tenke fritt og selvstendig, og at du nå tyr til den enkleste løsningen: å oppfordre til blind lojalitet.
Det er et trist syn for alle som ønsker en ekte og bærekraftig integrering.

