Mange i adelskapet satte nok rødvinen i halsen da Anders Magnus leverte en dønn ærlig kommentar i Aftenposten om innvandringen fra MENA-land, og hvordan kriminelle klaner har brutt seg inn i velferdsstaten. Han advarer om at fortsatt innvandring vil endre samfunnet på en svært radikal måte, og hevder at alle i Arbeiderpartiets ledelse vet at fortsatt innvandring fra klanbaserte, muslimske land før eller siden vil ødelegge den norske, liberale velferdsstaten.

Det er ikke vanlig at samfunnstopper er så ærlige i Norge. Kanonaden mot innvandringspolitikken kommer i tillegg i Aftenposten, som har vært handlingslammet av politisk korrekthet i 20 år. Det som er sikkert, er at utallige andre har advart om denne samfunnsfaren de sist 40 årene, og for den ærligheten har de blitt angrepet, hetset, hatet, tilsidesatt, utstøtt, bannlyst og erklært som høyreekstreme, nazister, fascister, islamofobe, fremmedfientlige og hatefulle nettopp av medier som Aftenposten. Så hva i all verden??!

Sannheten lar seg ikke lenger skjule

De fleste setter naturligvis pris på Anders Magnus’ ærlighet. Det er jo ikke første gang han snakker politisk korrekthet midt imot: I 2010 var han ute i NRK og tok opp forskjellene i Oslo-skolen, hvor han indikerte at forskjellene helt korrekt følger etnisitet. I mars 2017 lagde han et innslag som advarte mot at Oslo kan få «svenske tilstander» på Oslos østkant, en reportasje som naturligvis ble klaget inn for Kringkastingsrådet. Og i 2022 ble Anders Magnus pensjonist, og dermed nok en som endelig tør å si sannheten uten å kunne miste jobben. Det har blitt en trend i «demokratiet» Norge.

Sannheten er imidlertid at varslere har sagt det samme som Anders Magnus gjennom 40 år, og de har hatt mot nok til å si det før problemene ble umulige å skjule. De advarte, i stedet for å ytre det åpenbare i ettertid. Stemmer som Hege Storhaug, Hans Rustad, Carl I. Hagen, Halvor Fosli, Peder Jensen, Johan Westerholm, Jordan Peterson, Douglas Murray, Roger Scruton, Sylo Taraku og tusenvis av andre varslere (meg selv inkludert fra 2010) har stått på barrikadene mot flerkulturens dysfunksjonelle vanvidd-politikk i årevis.

Disse modige stemmene har skrevet hyllemeter med dokumentasjon gjennom 40 år over hva prosjekt «flerkultur» (2018) og importen av fremmedkultur, islam og klankultur vil ende i. Det sluttproduktet er ikke nytt fellesskap, samhold eller flerkultur, slik reklamen fra Arbeiderpartiet var – som vi alle kan se. Sluttproduktet er det Anders Magnus har observert. Varslene fikk rett – innvandringsaktivistene tok feil. Observerbart.

Gi de rette litt kreditt for å gå foran?

Hvorfor nevner ikke Anders Magnus denne horden av varslere? Han står på skuldrene til tusenvis av mennesker som har fått blø for sin ærlighet – men her kommer altså en nyklekket pensjonist-kjendis fra tjukkeste NRK og TV 2 og sier det MANGE har sagt før ham, og sa det tiår før det ble en åpenbar virkelighet. Likevel snakker Anders Magnus som om han er den første som ser problemet. Ingen referanser. Ingen navn. Ingen kreditering. Ikke et pip.

Misforstå meg rett: Jeg takker Anders Magnus for å brøyte seg inn i Aftenposten og si sannheten som ville fått ham sparket for ti år siden. I salute you, Sir. Alle som trosser mobbingen og hatpratet i mainstream-media gjennom å si sannheten, er hjertelig velkommen til lyset og ytringsfriheten. Demokratiet vårt trenger alle ærlige stemmer det kan få, og velkommen til virkeligheten. For det trengs:

Politikk fundamentert i selvbedrag, drømmer og Disneyland 

Selve grunnlaget for sosialismen og globalismen er å styre vestlige samfunn etter hvordan virkeligheten burde være, i stedet for å styre etter hvordan virkeligheten faktisk er. Dette virkelighetsfjerne selvbedraget har løpt så løpsk at menn i kvinneklær har fått lov å delta i kvinneidrett, marxisme er erklært fungerende og menneskeheten kan styre planetens klima. Koko oppi lia. Så det er godt at flere setter skapet på plass.

Man kan ikke styre et land etter hvordan virkeligheten burde være. Det vil ødelegge samfunnet, for virkeligheten vil innhente drømmene. Selv NRK har blitt nødt til å publisere den bekymringen, som her fra 2017. Dette er fakta. Her er vi nå. Dette er situasjonen Stortinget har satt sitt eget land i. Og dette er det svenske politikere har gjort med Sverige. Med overlegg.

Anders Magnus er ingen dyp analytiker i sitt innlegg, for han ser ikke ut til å forstå forskjellen på velferdssamfunn og velferdsstat (2025), nevner ikke at ordet integrering er et magisk trylleord (2016), og at «flerkultur» bare er en eufemisme for det mer kjente begrepet «stammesamfunn» (2018), noe vestlige land altså er på vei tilbake til. Han nevner ikke engang at driveren for dette er mer en klankultur, men også islam som macho-samfunnssystem (2024) som også skaper gangsterislam. Men bevares: Vi tar det vi kan få fra enhver som forholder seg til virkeligheten og tør å si sannheten.

Og mer er det ikke å si. Folk kan lese kommentaren Innvandring er ikke forenlig med en velferdsstat selv. Den inneholder egentlig ikke noe nytt for oss som er virkelighetsorienterte. Men det kan godt være at Aftenpostens nedsnødde publikum får både kaffe og vafler i halsen: «Problemer? Hvilke problemer?! Hvorfor har ingen SAGT noe før???!!»

Skulle ha gått til Document.no.

Kjøp Christopher Caldwells «Betraktninger over revolusjonen i Europa – innvandring, islam og Vesten» fra Document Forlag her.