En saueflokk beiter ikke langt fra et kullkraftverk nær en åpen kullgruve ved Lützerath i den tyske delstaten Nordrhein-Westfalen 16. oktober 2022. Foto: Martin Meissner / AP / NTB.

Blant NGO-ene i EU-kommisjonens nylig avslørte skygge­lobby er den London-baserte multi­nasjonale organisasjonen Client­Earth, som i 2022 fikk 350.000 euro i bytte mot å arbeide for å få slutt på kullkraften i Tyskland.

Det opplyser ansatte i en EU-institusjon som har innsyn i den hemmelige avtalen, til Die Welt.

På kvelden 7. desember 2022 undertegner tjenestemenn fra EU-kommisjonen i Brussel en kontrakt som ingen får vite om. De har lovet miljø­organisasjonen ClientEarth 350.000 euro i støtte. Men de forventer også noe til gjengjeld: Aktivistene skal arbeide for utfasing av kullkraft i Tyskland og samarbeide med «borger­bevegelser» og «klima­leirer» – altså protest­grupper. Dette står det på side 77 i dokumentet.

Kontrakter av denne typen tyder på at aksjoner som er blitt utført mot kullkraftverk i Tyskland, for eksempel mot Jänschwalde-kraftverket i Brandenburg, er blitt iverksatt som følge av slike lyssky overenskomster, skriver den tyske avisens Brussel-korrespondent Stefan Beutelsbacher og sjefreporter for vitenskap Axel Bojanowski.

Det er ikke lett for kildene å dokumentere disse forholdene:

Dokumentet ligger på en datamaskin på et kontor i Brussel. Ansatte i en EU-institusjon viser det til Die Welt, selv om de egentlig ikke har lov til å gjøre det. Du kan verken skrive ut sidene eller søke etter begreper. Og de forsvinner hvert 30. minutt og må lastes inn på nytt. Dette gjør lesningen vanskeligere – sannsynligvis med vilje.

Avsløringen føyer seg inn i et mønster som nylig er blitt avdekket, der EU-kommisjonen i årevis har betalt slike påvirkningsagenter for å fremme sin egen politikk både overfor offentligheten og EU-parlamentet.

EU-kommisjonen ga nylig frivillige organisasjoner 15 millioner euro i året i driftstilskudd, og noen av dem fikk opptil 700.000 euro. Til gjengjeld skulle de bekjempe det som mange Brussel-tjenestemenn anser som ondskap: fossilt brensel, glyfosat og handelsavtalen Mercosur med Sør-Amerika. Felles kampanjer ble planlagt ned til minste detalj. Aktivistene fikk også støtte fra stiftelser, som ofte var støttet av amerikanske givere.

Anklager om slike skyggelobbyer er ikke av ny dato:

I en rapport til EU-parlamentet i 2017 fordømte CDU-politikeren Markus Pieper «ugjennomsiktige nettverk» og oppfordret Kommisjonen til å slutte å støtte frivillige organisasjoner som ikke tar hensyn til EUs «strategiske handels- og sikkerhetsmål». Som et resultat av dette ble han utsatt for årelange angrep fra aktivister.

Allerede på den tiden fantes det kontrakter med frivillige organisasjoner «som også inneholdt målrettet påvirkning av parlamentsmedlemmer og departementer», sier Pieper til Welt am Sonntag. Dette var i strid med maktfordelingsprinsippet. Dette skyldes at den utøvende makt i EU har utøvd innflytelse på den lovgivende makt, dvs. på lovgivningen.

På den grønne siden synes man dette er i orden:

«Mens selskaper fra teknologisektoren eller industrien kan bruke millioner på politisk lobbyvirksomhet, tillater ofte ikke budsjettene til frivillige organisasjoner en slik tilstedeværelse», sier EU-parlamentariker Daniel Freund. Derfor er det «helt riktig at EU-kommisjonen støtter visse organisasjoner økonomisk».

EU-kommisjonen ønsker ikke å kommentere saken, skriver Die Welt.

 

Europa­kommisjonen finansierer venstre­orienterte NGO-er for å påvirke Europa­parlamentet

Kjøp «Fyrsten» av Machiavelli fra Document her!

 

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.