FILE – Republican presidential nominee former President Donald Trump speaks at a campaign town hall, Oct. 14, 2024, in Oaks, Pa. (AP Photo/Alex Brandon, File)

Man kan si hva man vil om Trump, men at han er handlingens mann er det ingen som kan bestride: På 100 dager har han bykset gjennom globalistenes tåkelagte woke-glasshus som en okse med piggtråd i underbuksa og gitt «Shock and Awe» en helt ny politisk mening. Ikke har bare er woke-bølgens persilleblader nede for telling, men også verdens mektige globalistiske klimaindustri ser ut som Marvis Frazier etter 30 sekunder mot Mike Tyson.

Vi som har lidd under klimahysterikernes ekskluderende maktovergrep de siste ti årene, kan ikke annet enn å le av det som skjer. Ikke fordi jeg hater klimahysterikere eller elsker Trump, men fordi det som skjer, først og fremst er så grundig velfortjent. Det er instant karma på global skala, hvor klimaindustrien får akkurat det de har både sådd og bedt om. Trump har nemlig skjønt det enhver dørvakt har skjønt etter noen år i bransjen:

Det nytter ikke diskutere med bøller eller gnagere som er rusa på maktens kokain. Du må overkjøre dem og lempe dem ut av lokalet uten diskusjon. No mercy. Alt eller ingenting. Ikke diskutere, bare agere. For moralister, gnagere og bøller vil gjerne filibustere seg til overtak, men de vil ikke høre på argumentene dine. De vil bare ha rett og få det som de vil, og ingenting du sier har noen som helst effekt.

Klimaindustrien i DEFCON1

Det er derfor Trump gjør som han gjør: Diskusjonen er over fordi den forlengst har vist seg meningsløs. Brutal handling er det eneste som virker på globalist-tullingene som har overtatt offentlighetens arena. Det er ikke vakkert, presist eller feilfritt, men det er helt nødvendig: De forventer å bli møtt med enda mer maktesløs frustrasjon og høflighet fra høyresiden, men i stedet har Trump kastet en løpsk sirkelsag i fanget på dem. De «såg det inne komma»

For å analysere sjokket har NRKs pleiepersonell rykket ut til klimaindustriens mange hovedvarter for terapitime og mikrofonstativ, og ikke uventet er alle rystet og alarmert! Kikki Kleiven, direktør for Bjerknessenteret stiller med fletter og «how dare you» plakat foran NRK, og griner for at kutt blir gjort med kirurgisk presisjon og klima fjernes i alle offentlige dokumenter, websider, forskningsprogrammer. Hun elsker definitivt ikke lukten av napalm om morran, selv om det lukter som frihet for oss andre.

Også blodsosialisten Kristin Halvorsen som leder klimastiftelsen Cicero, stiller i fosterstilling med totten i munnen og hevder seg  ganske rystet over at Trump-administrasjonen nå går løs på veldig grunnleggende demokratiske verdier for fri forskning. Som om den offentlig betalte bestillingsforskningen som klimaindustrien noensinne har vært fri, objektiv eller vitenskapelig? Hvordan blir man så «clueless»?

Men siden alle disse aktørene lever på høye lønninger fra klimasubsidier, er det ikke rart de mister både selvkontrollen og nattesøvnen. Noen av dem tror også at jorden er i ferd med å gå under på fullt alvor. Jeg vet ikke helt hva som er verst: Kynikere som profiterer på eget hykleri? Eller tanketomme middelmådigheter som tror enden er nær hvis ikke staten får mer klimaavgifter?

En politiker som holder sine valgløfter, hva skal det forestille? 

Trump gjør altså nøyaktig hva han har lovet å gjøre, og holder fast ved det gjennom sin «Flood the zone» -mediestrategi utarbeidet av Trumps tidligere rådgiver Steve Bannon. Her er målet å  komme med så mange utspill, presidentordre og ny politikk at opposisjon og media ikke klarer å henge med. Dette er faktisk en variasjon av Angela «Mutti» Merkels politiske plattform, som hele tiden skapte nye kriser hun kunne berge velgerne fra, så velgerne aldri rakk å oppdage at Merkel var hele problemet. Genialt.

Å holde valgløfter er helt ukjent adferd i den norske politiske andedammen, og skaper stor forvirring, angst og beven. Her på berget er nemlig valgløfter bare er til for å vinne valg, for deretter kunne gjøre akkuruat det som er best for politikerne selv. Ikke sant Frp? Dere som satte bompengerekord i regjering og stemte for Paris-avtalen og strømkuppet? Ikke at FrP er verre enn pP, Høyre og Sp altså…bevare meg vel. Alt er bare så trivielt likt bak fasaden.

Når NRK gjør et tappert forsøk på å skape oversikt over hva Trumps flammekaster mot klimatåka utretter, så er det ment som en advarsel til publikum – så de fortsatt skal sitte skjelvende i klimaangst og undergangsmodus. Dessverre så fungerer det helt mot sin hensikt. De fleste som er over 12 år i huet, har fått nok nå, og ser hvor absurd klimatiltakene faktisk er  – ikke minst fordi de ikke virker.

En klikk av selvhøytidelige tvangstanke-pasienter

Helt sentralt for Trumps opprydning i Bidens dustepolitikk er at det amerikanske miljødirektoratet ikke lenger beskriver harmløs CO₂-plantenæring som noe som setter menneskers helse og velferd i fare – som en følge av ekte vitenskap. Dette eliminerer det juridiske grunnlaget for å regulere utslipp av CO₂, og dermed trenger man ikke lenger bruke endeløst av penger i jaget etter å begrense disse utslippene. Det tjener hele samfunnet på, og økonomien attåt.

Allerede i sin første dag på jobben gjorde Trump det klart at USA trekker seg fra Paris-avtalen, slik han også gjorde i sin første periode. Dette er et politisk grep som Støre og Solberg insisterer på er «umulig» ettersom et land MÅ «oppfylle sine internasjonale forpliktelser.» Dette er en kjempebløff, og fremstår som en tvangstanke for tung terapi, for hør her:

Enhver avtale kan naturligvis termineres hvis den ødelegger for landet, bryter mot velgernes vilje eller er uforenelig med ny politikk. Men der har du problemet med Europas innavlede maktelite: Problemet er ikke at de tror de har rett, eller endog vet at de har rett. Neinei: Problemet er at de ikke engang kan drømme om å tenke seg muligheten for at kanskje kan ta feil! Det er derfor de har eliminert all risikovurdering, for hva skal det geniale EU-adelskapet med denslags?

Men feil tar de, og nylig har Trump-administrasjonen også lagt ned utenriksdepartementets kontor for klimaarbeid. USA har også trukket seg fra det internasjonale klimaarbeidet på en rekke andre områder fordi det er dyrt, skadelig for amerikanske velgere og dertil helt meningsløst. Dette er ikke er farlig. Det er slik et ekte demokrati skal fungere, og det er et sunnhetstegn. Grønt skifte er nemlig matematisk, teknologisk og økonomisk umulig, noe alle vil oppdage til slutt når støvet legger seg, klimaboblen kollapser og «nullutslippssamfunnet» blir en pinlig vits. Eller har det skjedd alt?

Mer utvinning av olje og kull:

Allerede første dag på jobben åpnet Trump store områder i Alaska for leteboring. I februar fjernet han et forbund mot leteboring i store områder utenfor både øst- og vestkysten, og den 8. april sendte han ut en rekke ordrer under overskriften skape liv i Amerikas vakre og rene kullindustri. Årsaken til dette er naturligvis at ethvert moderne samfunn er bygget på, og eksisetrer utelukkende på, et overskudd av billig energi.

Å eksperimentere med dette energisystemet er vanvidd. Hvis man ønsker å gjøre noe sånt, så må man først bygge opp denne nye og grønne energiforsyningen så den viser seg robust, stabil og velfungerende i praksis over flere år – for så forsiktig nedskalere den tidligere energiforsyningen. Ellers risikerer man en samfunnskollaps. Så langt har ingen klart å bygge en slik «fornybar» energiforsyning i småskala engang, men likevel valgte EU-fiffen å gjøre alt i feil rekkefølge: Avvikle det gamle energisystemet i Europa før et nytt var på plass. Da er man så korka at man burde umyndiggjøres.

Stopp for veksten i påstått fornybar energi:

I april stanset Trump byggingen av et vindkraftanlegg som Equinor bygget utenfor New York – fordi det gir ingen økonomisk eller energimessig mening. En presidentordre er også  sendt ut som skal forhindre delstatene i å satse på såkalt «fornybar energi». Årsaken til dette så man i Spania i april i år: Hele landets kraftnett gikk i svart på fem sekunder pga. en lenge varslet frekvenskollaps forårsaket av ustabil sol- og vindkraft, som utallige ingeniører har advart mot i flere tiår.

En annen årsak til stoppordren til Trump er at sol- og vindkraft ikke har noe med «fornybart» å gjøre. Selv om vind og sol er fornybare energikilder, så er det ikke gitt at å høste disse energikildene er fornybart. Det er en klassisk kortslutning.

Tvert om er «fornybart» en ineffektiv, kortlivet og ressurskrevende tungindustri som påfører samfunnet og miljøet enorme problemer og kostnader, og gir lite tilbake. Vindkraft har ingen mulighet for å skape energioverskuddet til lave priser som USA er avhengig av, og alle som er uenige i dette nå, kan be meg om unnskyldning engang i fremtiden.

Oppryddning i bestillingsforskning og sløsing med penger

Hele klimaindustrien og pengemølla bak hevder at de «følger vitenskapen». Det argumentet har fungert som insektsspray på enhver debatt som måtte klare å krype frem i åpent lende. Problemet er at klimavitenskapen er en ren pervesjon av vitenskapelig metode – ikke minst ved å hevde at vitenskap kan slå fast fremtiden med observerbar sikkerhet. At to grader varmere klima utelukkende vil ha dødelige konsekvenser for menneskeheten og absloutt ingen positive effekter, viser hvor lite vitenskapelig svart/hvitt propagandaen faktisk er.

Med bakgrunn i denne misbruken av vitenskap ga Trump sjefsforsker og klimarådgiver ved NASA, Katherine Calvin, sparken i mars, og ut døra fulgte 22 andre påstått vitenskapelige forskere marsjerende på grått papir, og mange flere vil nok følge etter. Dette er en god ting: Antallet klimaforskere som forsker på nøyaktig det samme ,øker som som chlamydia i russetiden – og det i et forskningsfelt som er gjennomforsket. Det holder nå. Det får være måte på.

Cicero-sjef Kristin Halvorsen kaller dette et angrep på fri forskning og sensur av hvilke temaer man kan forske på – men hun gråter for sin syke mor: Det vil være en katastrofe for klimaparasittenes lønn og prestisje om fornuftens ryddesjau sprer seg fra White House til Europa, og det er bare det hun er redd for. For det er det dette koker ned til:

Klimaindustrien er ikke bekymret for klima eller miljøet. Den er bekymret for seg sjæl.