Bare minutter etter at politiet torsdag morgen bortviste demonstranter som blokkerte veien inn til de ulovlig oppsatte vindkraft-anleggene på Fosen, var aksjonistene tilbake. Motvinds Eivind Salen poengterer at aksjonistene slipper igjennom grunneiere og andre med bruksrett til området.

[arve url=»https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Feisalen%2Fposts%2Fpfbid02Gn2eYAZyUMo2oDbkrBMJQ8z8CQAotXZ3cKY1osB9qMcjB3mNyTYToZ88yuPnjvx7l&show_text=true&width=500″ aspect_ratio=»500:250″ loop=»no» muted=»no» /]

Bakgrunnen for bortvisningen er en formell anmodning fra Aneo, som drifter vindkraftanlegget på Roan.

– De ønsket å komme inn på anlegget for å jobbe, og dermed valgte vi å bortvise demonstrantene fra stedet. (NTB)

Uklar juss

Flere aksjonister reagerer på lovhjemmelen politiet brukte, som oppgis å være at de hindret fri ferdsel. Tirsdag fikk aksjonistene, som startet sin blokade i Roan sist mandag, tung juridisk støtte for sin blokade av anlegget:

– Dette er å tjene penger på uberettiget bruk av en annen manns eiendom, sier Advokat Erik Keiserud til NRK.

Mannen i den sorte kappen trekker frem ekspropriasjonen som ble kjent ugyldig av Høyesterett, som han mener er blitt oversett i denne saken.

Ekspropriasjon betyr overdragelse av eiendoms- eller bruksrett ved tvang, mot erstatning fastsatt ved rettslig skjønn.

Skjønn ble imidlertid nektet av Høyesterett. Det betyr at reindriftsfamiliene i Fosen har bruksrettigheter på Storheia og Roan.

Derfor er driften i de nevnte anleggene ulovlig, mener advokaten.

I straffelovens § 346 kommer det frem at ingen skal kunne bruke en annen manns eiendom, slik at de som har rettigheter lider tap eller ulempe. (NRK)

Statssekretær Elisabeth Sæther i Olje- og energidepartementet (OED) og driftsselskapet Aneo avviser Keiseruds – og aksjonistenes – innsigelser:

– Høyesterettsdommen innebærer ikke at konsesjonene til vindkraftverkene på Storheia og Roan har falt bort uten videre.

Statssekretær Sæther ble spurt om Roan- og Storheia vindparkanlegg drives i strid med loven.

– Selve driften av anleggene reguleres av konsesjonsvedtakene. Fram til nye vedtak kommer på plass, drives vindkraftverkene i henhold til de opprinnelige konsesjonene, svarer Sæther.

Energiselskapet Aneo avviser også ulovlig drift. Selskapet er et samarbeid mellom Trønderenergi og Hitecvision.

Aneo har aksjemajoritet i Roan Vind og er deleier i Storheia Vind. (NRK)

TrønderEnergi – som eies av 19 trøndelagskommuner og KLP – gikk i juni 2022 sammen med Hitecvision og dannet et selskap som fikk navnet Aneo (‘det nye’). Leter en på bedriftsdatabasen Proff, vil en se at selskapsnavnet Aneo AS inngår i et konsern med totalt 20 selskaper, der morselskapet heter Aneo Renewables Holding AS.

 

Vindkraft-demonstranter på Fosen bortvist av politiet (NTB/Document)

Advokat Keiserud mener staten tjener penger ulovlig på Fosen (NRK)

Driften av vindturbinene på Fosen må stoppes (Kronikk av Erik Keiserud, Dagens Næringsliv, 16.03.23)

Trønderenergi og Hitecvision: Nytt energiselskap skal hete Aneo (E24)

Les også:

Vindmøllene på Fosen må ned

Document Forlag utgir Mattias Desmet. Kjøp boken her!

 

Kjøp «Et varslet energisjokk»!

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.