Kommentar

Johnny Depp spiller Whitey Bulger i Black Mass (2015) og lekser her opp for FBI-agent John Connolly /Joel Edgarton. Depp sa under Glastonbury-festivalen  i juni 2017 at det er lenge siden en skuespiller har drept en president og føyde til: «Maybe it’s about time.» Dette var like etter at en Trump-motstander hadde skutt en republikansk kongressmann, Steve Calise, og flere politifolk på en fotballbane i Virginia. bbc.com

På ett område er USA i en kategori for seg selv: Antall advokater og bruken av rettsvesenet for å knekke en motstander. Dette har lite med utfall å gjøre, dvs en dom om hvem som har rett. Poenget er prosessen. Det er den som ødelegger.

De med uuttømmelige ressurser, kan hale prosessen ut, til motstanderen er malt til støv.

Den føderale regjering er i en særstilling og dens ressurser blir nå brukt til å føre prosess mot landets president, den øverste utøvende makt. Det sier noe om hvor absurd og selvdestruktiv prosessen mot Trump er.

Utmattelseskrig, war of attrition, heter det. Spesialetterforsker Bob Mueller skulle etterforske Russia collusion. Resultatet har vært magert, og Mueller har i stedet kastet sine øyne på andre områder: kontakter i Midtøsten, eller en hardpornostjerne.

Forfatningen gir presidenten immunitet mens han sitter. Men det hindrer ikke Demokratene og de liberale mediene i å kjempe for riksrettssak. Skulle Demokratene få flertall i begge kamre 18 november, vil arbeidet med å reise riksrett utvilsomt begynne. Det vil lede USA inn i en forfatningskrise som kan få større følger enn riksretten mot Bill Clinton. Den førte ikke frem, da det kom til stykket.

I Europa har vi vært opptatt av rettsliggjøring av politikken: Dvs at dommerne i Den europeiske menneskerettsdomstolen overprøver politikernes styringsrett. I USA er det et annet fenomen som gjør seg gjeldende: Prosessen er straffen. I tilfellet Trump har Obama-administrasjonen, Hillary-systemet, FBI, justisdepartementet og etterretningsorganisasjonene rottet seg sammen for å ødelegge presidenten.

De som blir fanget i nettet til Bob Mueller er sjanseløse. De pådrar seg så store advokatutgifter at det er ruin: bolig, barnas college-penger, pensjonssparing – alt forsvinner ned i sluket. Dette vet etterforskerne og de kan, når smertepunktet er nådd, komme med et tilbud, en såkalt plea bargain: Hvis du impliserer andre kan du få redusert straff. Slik fortsetter ballen å rulle.

Dette er den klassiske statlige overmakt som mangler motvekt, stikk i strid med prinsippene i Amerikas forfatning om checks and balances.

Noe så dramatisk og spektakulært dukker ikke opp out of the blue. En utglidning av statlig maktmisbruk har fått bygge seg opp.

Muellers mørke side

Bob Mueller har en mørk side. Whitey Bulger var en beryktet drapsmann, som har fått en film om seg, med Johnny Depp i hovedrollen.

Alan Dershowitz forteller at Mueller var med på å sende uskyldige i fengsel for å beskytte Bulger, en massedrapsmann.

Mueller was an assistant U.S. attorney in Boston, the head of its criminal division, the head of the criminal division in Main Justice, and the director of the FBI during the most scandalous miscarriage of justice in the modern history of the FBI. Four innocent people were framed by the FBI to protect mass murdering gangsters who were working as FBI informers while they were killing innocent people. An FBI agent, who is now in prison, was tipping off Whitey Bulger as to who might testify against him so that these individuals could be killed. He also tipped off Bulger, allowing him to escape and remain on the lam for 16 years.

What responsibility, if any, did Mueller, who was in key positions of authority and capable of preventing these horrible miscarriages, have in this sordid incident? A former member of the parole board — a liberal Democrat who also served as mayor of Springfield, Mass. — swears he saw a letter from Mueller urging the denial of release for at least one of these wrongfully convicted defendants….

“Get Trump At Any Cost” partisans have rejected my call for an investigation, out of fear that it may turn up information that might tarnish the image of the special counsel who is investigating Trump. Instead they criticize those of us who point out Mueller was “at the center” of the Justice Department and FBI while this miscarriage of justice occurred.

Dette er nesten ikke til å tro. FBI reiste falske anklager mot fire uskyldige for å beskytte gangstere som Whitey Bulger. En FBI-agent tipset Bulger om hvem som kunne vitne mot ham og dermed ble disse menneskene drept. Et medlem av kriminalomsorgen sier han så et brev fra Mueller der statsadvokaten gikk mot løslatelse av en av de uskyldig dømte.

Saken er ikke glemt i Boston:

“[Mike] Albano [former Parole Board Member who was threatened bytwo F.B.I. agents for considering parole for the men imprisoned for a crime they did not commit] was appalled that, later that same year, Mueller was appointed FBI director, because it was Mueller, first as an assistant US attorney then as the acting U.S. attorney in Boston, who wrote letters to the parole and pardons board throughout the 1980s opposing clemency for the four men framed by FBI lies. Of course, Mueller was also in that position while Whitey Bulger was helping the FBI cart off his criminal competitors even as he buried bodies in shallow graves along the Neponset…”

[https://www.bostonglobe.com/metro/1970/01/19/one-lingering-question-for-fbi-director- robert-mueller/613uW0MR7czurRn7M4BG2J/story.html]

Saken endte med en av de største erstatningsutbetalinger i amerikansk historie: 100 millioner dollar.

Når man har denne historien i bakhodet forstår man mer av Muellers modus operandi mot Trump.

Dershowitz: Time to investigae Mueller?

Michael Cavuto heter en kampanjemedarbeider for Trump på meget lavt nivå. Han ble fanget opp i Muellers trålpose og har måttet bruke 125.000 dollar på advokater. Ikke noe fri rettshjelp her. Han sa Muellers folk visste mer om hans bevegelser enn han selv gjorde.

2. mai ble Cavuto avhørt av etterretningskomiteen i Senatet. Her gikk han direkte på personene som trekker i trådene, en av dem heter Daniel Jones og var del av staben til senator Dianne Feinstein (Cal)

How many of you know Daniel Jones, former Senate Intelligence staffer for Senator Dianne Feinstein? Great guy, right? Most of you worked with him. One of you probably just talked to him this morning.

Of course, very few of us in flyover country knew Daniel until recently. Now we know that he quit his job with your Senate committee not long ago to raise $50 million from ten rich Democrats to finance more work on the FusionGPS Russian dossier. The one the FBI used to get a FISA warrant and intimidate President Donald Trump, without anyone admitting — until months after it was deployed — that it was paid for by Hillary Clinton.

In fact, good old Dan has been raising and spending millions to confirm the unconfirmable – and, of course, to keep all his old intel colleagues up-to-speed on what FusionGPS and British and Russian spies have found…

We know from the news that he’s been briefing Senator Mark Warner, vice chairman of this committee. Which one of you works for Senator Warner? Please give Danny my best.

Jones har samlet inn 50 millioner dollar for å fortsette arbeidet til Christopher Steele og samle inn mer «dritt» om Trump, til tross for Steeles pakke er grundig diskreditert. Ikke noe av den er blitt verifisert.

Men hvis det kan reises tvil om rapporten likevel inneholdt korn av sannhet? To McClatsky-reportere meldte at Trumps private advokat Michael Cohen virkelig var i Praha sommeren 2016 for å møte en russer.

I saw some of his handiwork just last month. Remember this lede paragraph, from McClatchy on April 13?

‘The Justice Department special counsel has evidence that Donald Trump’s personal lawyer and confidant, Michael Cohen, secretly made a late-summer trip to Prague during the 2016 presidential campaign, according to two sources familiar with the matter.’

That’s your pal Dan, isn’t it?

Heldigvis finnes det webaviser som washingtonexaminer.com og dailycaller.com som husker at disse to reporterne tidligere har sitert to anonyme kilder med påstander som ikke har latt seg verifisere.

Dessverre står aviser som Washington Post og New York Times villige til å videreformidle anonyme kilder. De bruker dem selv i fleng. Til slutt blir medielandskapet tåkelagt og ryktene får ben å gå på. Washington Posts slagord: Democracy dies in darkness, blir ironisk.

Caputo hadde en avskjedshilsen til disse sump-dyrene:

I mean, you’re all in this together. You’re the swamp.

What America needs is an investigation of the investigators. I want to know who is paying for the spies’ work and coordinating this attack on President Donald Trump? I want to know who Dan Jones is talking to across the investigations – from the FBI, to the Southern District of New York, to the OSC, to the Department of Justice, to Congress.

Forget about all the death threats against my family. I want to know who cost us so much money, who crushed our kids, who forced us out of our home, all because you lost an election.

I want to know because God damn you to Hell.

Rudy

Rudy Giuliani har blitt del av Trumps team. Han er buddy med presidenten og kan tillate seg å føre ordet på hans vegne. Onsdag natt sjokkerte han i et timelangt intervju med Sean Hannity, da han avslørte at Trump personlig hadde tilbakebetalt de 130.000 dollar som Michael Cohen hadde lagt ut som taushetsbelønning til Stormy Daniels. Tilsynelatende var dette i strid med en uttalelse fra Trump om bord på Air Force One 6. april da han ble spurt om han visste om utbetalingen, og svarte: -Nei.

Ingen i Trumps team var klar over hva Giuliani skulle si. Pressetalskvinne Sarah Huckabee Sanders måtte parere spørsmål på spørsmål torsdag om hva dette skulle bety.

Trumps advokater handler på egen hånd. Det har noe med domene å gjøre, men skaper problemer for staben i Det hvite hus.

Obama hadde tilnavnet Nodrama-Obama. Med Trump er det omvendt: Et vedvarende drama. Det som ser ut til å provosere de liberale mest er at Trump har en evne til å parere og vokse selv på motstand. Det gjør de liberale hvite av raseri.

Hvor er raseriet?

Hvor var dette raseriet når gjaldt USAs virkelige fiender, spør Mark Steyn og viser til arkitekten bak 9/11, Khalid Sheik Mohammed, som ennå ikke er stilt for retten.

To reprise my old line: The process is the punishment. That’s particularly true at the federal level, where as a matter of policy they first wipe you out – drain your savings, empty your retirement account, nuke the kids’ college fund …and then dangle a deal in front of you in exchange for you pleading guilty «only» to a process crime, like lying to the lyin’ liars who run the FBI. It is an awesome thing to behold – particularly by comparison with, say, military justice, where the US has been holding 9/11 mastermind Khalid Sheikh Mohammed for almost four times as long as the First World War and still can’t manage to bring him to trial. (…)

Thus American justice in the 21st century: It can ruin a no-name Trump campaign volunteer in nothing flat. But it can’t try a guy who murdered three thousand innocents in New York, Washington and Pennsylvania, another two hundred in the Bali nightclub bombing, plus Daniel Pearl in Pakistan …and has confessed to all this and more.

Europeiske nasjoner befinner seg i samme situasjon som USA, med litt andre navn: I Vest-Europa er det «høyrepopulismen» som tar Trumps plass. Den er den farligste trusselen, mens problemene med ghettoer, sharia og parallellsamfunn møter uvilje og bortforklaringer. Utenforskapet er vår «Khalid Sheik Mohammed».

Norges utenriksminister sier at IS ikke er helt beseiret i lommer av Irak og Syria. Derfor må vi være på vakt. Hun klarer ikke se at de største lommene er de som brer seg i vårt eget land.

De er erkjennelsesmessig ute av stand til å ta det inn. Men de ser klart at Trump er en trussel.

Dette er den type hvite flekker som sivilisajoner tidligere har gått under på.

Heldigvis finnes det nettsteder og skribenter i USA som belyster hva som skjer, som har beholdt sansen for fairness.

Det trenger du kjære leser også i Norge, derfor bør du støtte Document, hvis du ønsker en fair balanse.

NRK bruker James Comey som referanse når de skal bevise at Trump lyver, hva er det. – fem ganger om dagen? Man vet ikke om man skal le eller gråte.

 

 

 

The Process is the Punishment (As Always)
by Mark Steyn
Steyn on America
May 3, 2018

 

Bestill Douglas Murrays bok “Europas underlige død” fra Document Forlag her!