Sakset/Fra hofta

Representanter for islamske organisasjoner i Danmark føler de mistenkeliggjøres. En nestleder Dansk Islamisk Råd slutter opp om «not in my name», men sier samtidig at muslimer ikke har noe å beklage. De er ofre for terroren.

Det virker ikke som de forstår sin egen situasjon og er i stand til å gi en adekvat reaksjon.

Det har ikke været muligt at interviewe nogen fra Islamisk Trossamfund, men i en mail kalder trossamfundet det »næppe overraskende, at mange allerede har tildelt almindelige muslimer rollen som bødler, da de skal tage afstand og derfor implicit tillægges holdningen, som nogen, der hylder sådanne handlinger. Konsekvensen bliver, at de atter skal stå til ansvar og straffes for en handling, som de ikke på nogen måde har noget at gøre med og ej heller vil involveres i«.

 

Ali Rifai er nestleder i Dansk Islamisk Råd:

På nettet har muslimer over hele verden de seneste dage vist billeder af sig selv med sloganet ”Not in my name”. Om fænomenet siger Ali Rifai:

»Den aktion støtter jeg. Kom, vi går i moskéen. Jeg er overbevist om, at imamen vil sige det samme.«

Men når man hører hva imamen sier kan man lure på om han legger det samme i ordene som europeere gjør:

»Handlingen i Paris er kriminel, og den er begået af kriminelle. Personerne handler efter egen overbevisning, men desværre ser vi ofte, at islam får skylden. Det er uacceptabelt. Jeg tager kraftigt afstand fra angrebet. Jeg fordømmer den kujonagtige handling,« lyder oversættelsen af imamens ord.

Her disossierer imamen islam og ummaen fra terroren og sier de første ikke har noe med de siste å gjøre. Det var ikke akkurat det velmenende liberalere mente muslimer skulle gjøre. Men muslimene oppfatter åpenbart liberalernes ønske som en mistenkeliggjøring og forsøk på kompromittering.

Henstillinger om å ta avstand oppfattes som en fornærmelse. Rifai er enig med Lars Røkke når han sier at jihadistene voldtar islam, men ikke ønsket om at de tar avstand fra terroren. At selv dette er å be om for mye, burde ha uroet Jyllands-Postens journalist, men det virker som om Michael Enggaard og Klaus Eriksen helt forstår at de blir manipulert.

Det er Ali Rifai enig i, men han forstår ikke den fhv. statsministers ledsagende efterlysning af, at muslimer skal tage afstand fra hændelsen.

 »Vi er ofre i denne sag – ligesom franskmændene. Derfor er det svært for mig at komme med undskyldninger. Normen er, at man undskylder, når man har begået fejl. Her er vi fredelige mennesker, som hver dag via tæt kontakt til unge og deres familier forsøger at vise alternativer til radikalisering. Lige nu håber jeg, at alle besinder sig, ikke mindst medierne. Hvis aviserne begynder at trykke nye tegninger, frygter jeg, at radikale kræfter kan bruge det over for almindelige muslimer. De kan blive fanget i et spil.«

Slik greier Rifai å snu situasjonen slik at det ender med at kravet vendes mot det danske samfunn: det er det som skal tilpasse seg muslimenes krav. Ellers…. Ja, hva ellers? Mer terror?

 

Artikkelen
Muslimer: Vi er også ofre i denne sag

publisert 9. januar 2015, bak betalingsmur