Man skal kanskje ikke klage når Dagbladet som eneste store avis skriver om en offentliggjort video inneholdende fire Syria-jihadisters dødstrusler mot seks navngitte dansker, og sågar lenker til den danske kilden. De fire skyter på blinker bestående av bilder av de seks.

Det opplyses at jihadistene er på frifot, at noen muligens er drept i Syria, samt at en av dem tilhører en dansk islamistgruppe som har besøkt Norge. I en grenseløs verden med grenseløs islamsk terror er alt sammen svært relevant for vårt grenseløst nonsjalante land.

Ikke desto mindre er det bemerkelsesverdig at avisen kun finner det for godt å gjengi tre av navnene:

Blant «blinkene» er NATOs generalsekretær Anders Fogh Rasmussen, Muhammed-tegneren Kurt Westergaard og tidligere PET-agent Morten Storm. Bildene var hengt opp på en murvegg, og ble erklært som «fiender av islam» i videoen.

Som enhver kan finne ut ved å lese kilden, noe de færreste vel i praksis gjør, er de tre andre Lars Hedegaard, Ahmed Akkari og Nasser Khader.

En journalist, forlegger og islamkritiker som dertil er forsøkt myrdet allerede, en tidligere islamist som har tatt et oppgjør med sin fortid, og en tidligere folketingsrepresentant med syrisk bakgrunn som har stått frem som moderat muslim. Alle sammen personer som er blitt truet før.

Skulle disse tre ha noen slags lavere verdighet, slik at de ikke i samme grad fortjener å fremheves som utpekte til å drepes?

NTB utelater Storm, men nevner Khader. Det er altså Akkari og Hedegaard som er mest radioaktive. For å kunne nevnes i godt selskap skal en åpenbart hverken forlate eller nedsable islam. Kanskje de helst burde ha latt være å følge sin egen samvittighet? Det blir jo så mye styr av det.

Unge islamister etterlyst internasjonalt etter terrortrusler mot kjente dansker