Nytt

Lars Hedegaard har gitt et videointervju hjemme på sitt kjøkken som har vakt rabalder. I den halv time lange samtalen kommer Hedegaard med noen skarpe uttalelser om muslimske menn og behandling av kvinner, spesielt forekomsten av voldtekt innen familien, som noe akseptabelt. Det er generaliseringen og det at disse overgrep skulle være sanksjonert, hvis ikke påbudt av religionen, som har fått mange til å reagere.

Hedegaard er leder av Trykkefrihedsselskabet, som ble stiftet fordi Danske P.E.N var for unnfallende i spørsmål om ytringsfrihet og islam. Nå sier et medlem av Trykkefrihedsselskabets rådgivende organ, sogneprest Kathrine Lilleør, at enten går Hedegaard, ellers går hun.

»Han må gå som formand, hvis jeg skal blive ved med at være i den baggrundsgruppe. Når man i den grad opfordrer til ‘hate speech’, er det ikke Trykkefrihedsselskabets anliggende«, siger sognepræst og debattør Kathrine Lilleør.

»Hvis man er kommet til at sige noget, som kan opfattes, som om man kommer alle muslimer i den sorte gryde, skal man bare sige undskyld – ikke polemisere videre. Det er ikke en undskyldning, det er debatindlæg«, siger hun.

»Han bliver nødt til at trække sig, for det der er for dårligt«, siger Lilleør.

De konservatives integrasjonspolitiske talsmann, Naser Khader, finner også uttalelsene utålelige. Enten må de trekkes tilbake, eller så vil han vurdere sitt medlemskap i det rådgivende organet.

– Jeg kan ikke leve med, at han er så generaliserende, og jeg føler mig ramt. Vi må have nuancerne frem, og det har jeg også fortalt Lars Hedegaard, at han må sørge for sker. Da jeg gik ind i Trykkefrihedsselskabets såkaldt rådgivende organ var én af mine betingelser, at det var vigtigt, at selskabet politisk blev bredere end hidtil, hvor det mest har været et Dansk Folkeparti-selskab, siger Naser Khader.

Hva var det han sa?

Videointervjuet er tydelig gjort av en person som er enig med Hedegaard. Det kan være risikabelt, spesielt når det skjer hjemme på kjøkkenet. Det kan gi en falsk følelse av insideprat. Når videoen ble lagt ut på snaphanen.dk, ble det «private» tydelig. Hedegaard sier at han ikke er politiker, men det er han på en måte, og hans ord blir veiet. Han har også mange motstandere som ikke nøler med å kaste seg over ham.

Intervjuet ble gjort på engelsk, de kontroversielle sitatene er oversatt:

Om løgn

»Når som helst det er tilrådeligt for en muslim at skjule sine sande intentioner ved at lyve eller aflægge en falsk ed i hans eller Islams tjeneste, er det enten anbefalet eller ok at gøre det. Det betyder selvfølgelig ikke at alle muslimer lyver, men at man aldrig kan vide det«.

»En muslim må gerne sige at han er konverteret til kristendommen, han må gerne aflægge falsk vidnesbyrd i retten – han kan gøre, hvad der passer ham. Man kan aldrig være sikker på, at han siger sandheden. Selvfølgelig, når det er den basale kultur, er det meget alvorligt for os, for i en kristen kultur prøver vi på at opdrage vores børn til at sige sandheden. Det betyder ikke, at de altid gør det – vi gør det ikke altid – men når vi lyver, ved vi, at vi har begået noget forkert. Det er simpelthen ikke tilfældet i islam«.

Om voldtekt

»Når en muslimsk mand voldtager en kvinde, er det hans ret at gøre det«

»Når svenske piger bliver voldtaget, massevoldtaget etcetera, etcetera, er der intet galt i det, set fra et islamisk perspektiv. Dette er din ret«.

Voldtar børn

»De voldtager deres egne børn. Det hører man hele tiden. Piger i muslimske familier bliver voldtaget af deres onkler, deres fætre eller deres far«.

»Kvinder har ingen værdi. De er ikke mennesker. Deres funktion er som livmoder – de bærer krigernes afkom og skaber nye krigere, men ellers… Nuvel, de kan bruges til seksuelle formål, men ellers har de ingen værdi«.

Hedegaard viser til Amal Adens bok «Se oss», som belegg for at jenter voldtas i familien uten at noen bryr seg.

Kun ett tema ville vært tungt fordøyelig. Hedegaard tar med «alt» i en halv times video.

Han tar også med at myndighetene fører en politikk på tvers av borgernes interesser og at politikerne kanskje ikke forstår noe før folk gjør opprør. Han minner om hva som skjedde da man tok et oppgjør med samarbeidets menn etter krigen. Flere kommentatorer har reagert særlig sterkt på disse uttalelsene og oppfatter dem som trusler, bla. redaktør av avisen 180grader, Ole Birk Olesen. Han oppfatter det som trussel om selvjustis og lynsjing, noe Hedegaard på det sterkeste benekter. Han truer med å la sin advokat gå til anmeldelse.

Men han er allerede selv anmeldt for rasisme.

Det mener i hvert fald læge og næstformand for Århus Kommunes Integrationsråd, Yilmaz Evcil, der har politianmeldt Trykkefrihedsselskabets formand, Lars Hedegaard, for de omstridte kommentarer.
»Lars Hedegaard anmeldes for racistiske udtalelser om muslimer på hans blog snaphanen.dk. Desuden er folketingsmedlem Søren Espersen fra Dansk Folkeparti ligeledes anmeldt for racisme, da han har givet Lars Hedegaard ret i hans udtalelser om muslimer. De er begge anmeldt til Østjyllands politi dags dato, i henhold til straffelovens paragraf 266b«, skriver Yilmaz Evcil i en mail.

De som har bakket uforbeholdent opp om Hedegaard er Dansk Folkepartis Søren Krarup og Søren Espersen. Det var ikke

Tirsdag ettermiddag kom Hedegaard med en pressemelding der han delvis beklager og korrigerer uttalelsene.

For det første skal jeg beklage, hvis jeg givet det indtryk, at jeg ville anklage samtlige muslimer – eller de fleste af dem – for at misbruge deres børn. Det har naturligvis ikke været min hensigt, skriver Lars Hedegaard i en pressemeddelelse.

Lars Hedegaard understreger, at hans udtalelser «drejer sig om islam og ikke muslimer». Ifølge Trykkefrihedsselskabets formand er det et afgørende skel.

– Muslimer skal ikke stå til ansvar for at være født ind en bestemt religion, og jeg er fuldt opmærksom på, at mange af dem gerne ville reformere den religiøse praksis og bringe den i overensstemmelse med vestlige normer. Desværre ligger det tungt, hvilket man kan overtyde sig om ved at studere islams kanoniske skrifter og lytte til udtalelser af islams autoritative udlæggere – imamerne og ulema, skriver Lars Hedegaard.

Men det holder ikke for Khader, som mener Selskabet er i ferd med å bli et underbruk av Dansk Folkeparti.

Naser Khader tilføjer at han mener der er brug for et trykkefrihedsselskab, men kræver at det bliver mere nuanceret og bredere politisk, før han vil have noget med det at gøre igen.

»Trykkefrihedsselskabet har udviklet sig til at være en underafdeling af Dansk Folkeparti, og det kan jeg ikke være med til. Så jeg går«, siger Khader.

»Jeg er chokeret over at Søren Espersen (DF) og Søren Krarup (DF) går ud og bakker hans oprindelige synspunkter op, altså de synspunkter Lars Hedegaard selv prøver at løbe fra. det kan jeg ikke være med til«, siger han.

Politikeren har set hele videointerviewet på Snaphanen og køber ikke senere påstande om, at ytringerne ikke var møntet på alle muslimer.

»Når man siger ‘muslimerne’, er det meget generaliserende. Det er vigtigt at skelne mellem islamisme og Islam, og det er den skillelinje, han løber ind i. Jeg har sagt til Hedegaard, at jeg føler mig ramt, når han taler så generelt«, sagde Naser Khader tidligere.

Naser Khader forlader Trykkefrihedsselskabet