Hans Rustad Av NICOLAI SENNELS Stigmatiseringsargumentet er integrationsdebattens tåbeligste argument. Alt for længe har «stigmatiseringsargumentet» fået lov at hærge integrationsdebatten – helt uden udfordring, trods argumentets indbyggede mangel på logik og menneskekundskab. Udokumenteret lommepsykologi Stigmatiseringsargumentet bygger på en omgang udokumenteret lommefreudiansk vrøvl om, at «tryk avler modtryk», og at muslimske indvandreres anti-sociale adfærd er en naturlig (og […]
Bli abonnent eller logg inn – hvis du allerede er abonnent – for å lese denne artikkelen. Pluss-artikler blir frigitt 24 timer etter publisering. Arkiverte artikler er forbeholdt abonnenter.
