Kategori: Kommentar

Et møte med Annas kollega

Roman Shleynov er leder av avdelingen for undersøkende journalistikk i Novaja Gazeta, Anna Politkovskajas avis. Han var i Oslo for å snakke om pressefrihet i Putins Russland. Jeg tror Anna ville steilet om hun hadde hørt noen av hans uttalelser. Hele hans beskrivelse av den politiske situasjonen var merkelig. Shleynovs hovedtese var at det ikke […]

Les mer»

Khaled Sheikh Muhammed og Dagsavisen

Tilståelsen til Khaled Shaikh Mohammed mangler enhver troverdighet, skriver Dagsavisen på lederplass. Det samme mener andre medier og Amnesty Norge. Enhver troverdighet? Fagfolk, som Anders Romarheim signaliserte derimot at tilståelsen hadde temmelig høy troverdighet. At Mohammed nok har vært med på det meste av det han tilstår. Uenigheten avslører viktige forskjeller. Mediene er opptatt av […]

Les mer»

Charlie i hodet

I Erik Thygesens tobindsverk «Den amerikanske befrielsesfront», om den amerikanske counterculture, heter det: Det er ikke Charlies ytre makt som teller, det er hva han har gjort med hodet ditt. Charlie er ikke lenger USA-imperialismen. Det er et sett av oppfatninger som dominerer europeiske samfunn som setter freden, stabiliteten og velstanden over alt. Når jeg […]

Les mer»

Medier uten styring

Igår tok en hoderystende leder av VGs kommentaravdeling avstand fra Marianne Aulies «outing» av to kjente kunstnere som skal ha forsøkt å voldta henne for 14 år siden. Idag velter avisen seg i samme historie. Både VG og Dagbladet har Marianne Aulie på forsiden. Det er i seg selv nok til å nøytralisere alle fordømmelser […]

Les mer»

Varsellys på høyresiden

Finnes det politiske komponenter i global oppvarming-analysene? Noen mener det, og de befinner seg som regel politisk til høyre. Det finnes også noen andre temaer, som antifeminisme, en oppfatning av vestlig forfall og ønske om strenge verdier og gjenreisning av autoritet som har en del ubehagelige undertoner. Akkurat som man må påpeke forfallet på venstresiden, […]

Les mer»

Venstrefløy i krise

Venstrefløyen er i dyp krise. Det vitner den stadige bruken av vulgær-retorikk om. Ord som før hadde en kraft, blir tomme, platte. Ord man suger på, som en sutteklut. Men det duger ikke, som danskene sier. Man anklager andre for demonisering, men kommer selv stadig med referanser til brune tendenser. Rasler med nazisme- og fascisme-kjettingene. […]

Les mer»

Tilbake til den pre-freudianske tidsalder

Kan klokken skrus tilbake? Vi lever med forestillingen om fremskrittet. At det er uavvendelig. At utviklingen ikke kan skrus tilbake. Til tross for at historien forteller noe helt annet. Fordi tiden er lineær, tror vi fortellingene om grusomheter, uvitenhet og barbari er tilbakelagte stadier. De tilhører fortiden. Våre murer er tykke. Det er en alvorlig […]

Les mer»

Grums og opplysning

Shoaib Sultan tar opp kritikken av Oddvar Stenstrøm og mener problemet er «Holmgang» som ikke driver opplysning, men stimulerer grumsete holdninger. Men hva er grumsete holdninger? Vi befinner oss i en situasjon der det som er grums for noen er opplysning for andre. Hvem har rett? Unge Høyre-leder Thorbjørn Røe Isaksen har advart mot en […]

Les mer»

Hellestveit om Ayaan Hirsi Ali – hvor er solidariteten?

Cecilie Hellestveits infame kritikk av Ayaan Hirsi Ali i omtalen av hennes selvbiografi er slag under beltestedet – i dobbel forstand. Hellestveit sammenligner filmen «Submission», som kostet Theo van Gogh livet, med Joesph Goebbels’ «Jude Süss», og sier mange er av samme mening! Hennes film, Underkastelse, har av mange blitt sammenlignet med Den evige jøde, […]

Les mer»

Vondt i ytringsfriheten

Venstre-politiker og advokat Abid Q. Raja engasjerer seg ivrig i samfunnsdebatten; denne gangen for å få programposten Holmgang vekk fra TV2s sendeflate. Programleder Oddvar Stenstrøm, hans dannede opptreden og spørsmål ønskes forvist fra norske TV-skjermer samtidig. For Holmgang er rå populisme og karakteriseres som farlig for samfunnet fordi Stenstrøm stiller ledende og generaliserende spørsmål. Det […]

Les mer»