Arbeidsminister Kjersti Stenseng nekter å svare for seg når regjeringen nå velger å avvikle Klagenemnda for ofrene etter trygdeskandalen.

Nedleggelsen skjer midt i en beinhard konflikt der nemnda anklager departementet for å hemmeligholde avgjørende opplysninger.

Hemmelig rapport

Nemnda har i over tre år forsøkt å få innsyn i en hemmeligstemplet rapport fra 2014 om eksport av trygdeytelser. Fungerende leder i nemnda, Christian Lundin, mener at dokumentet kan bevise at staten har et erstatningsansvar overfor ofrene. Arbeids- og inkluderingsdepartementet nekter imidlertid å utlevere rapporten av hensyn til interne arbeidsprosesser. Nemnda har på sin side varslet at de kan komme til å snu bevisbyrden i ofrenes favør dersom regjeringen fortsetter hemmeligholdet.

Stenseng nekter å svare

Arbeidsminister Kjersti Stenseng fra Arbeiderpartiet vil ikke uttale seg om den betente maktkampen. Klassekampen har over flere uker forsøkt å få statsråden i tale. Stenseng takker konsekvent nei til å stille til intervju, og hun vil heller ikke svare på hvorfor hun nekter å kommentere saken. I stedet blir byråkrat og departementsråd Eli Telhaug sendt ut for å svare avisen skriftlig.

Stenger døren for ofrene

I et brev datert 29. januar fikk nemnda den formelle beskjeden om at de avvikles ved utgangen av juni. Fra da av skal ikke ofrenes klager lenger behandles av et uavhengig organ, men flyttes innad til Arbeids- og velferdsdirektoratet, som styres av departementet. Totalt 120 personer har søkt om oppreisningserstatning etter skandalen, og samtlige har hittil fått avslag. Nemnda hadde varslet at eldre saker kunne bli gjenåpnet dersom den hemmelige rapporten kom på bordet, men Lundin bekrefter at de nå mangler tid til å ta opp disse før de legges ned.

Et beleilig argument

Som en ekstra begrunnelse hevder departementet nå brått at nemnda uansett har gått ut over sitt mandat ved å vurdere krav om oppreisning for tort og svie. Lundin påpeker at dette er et argument som dukker opp ut av det blå, etter at saken fikk offentlig oppmerksomhet. Spørsmålet om oppreisning har vært en helt sentral grunn til at nemnda har krevd innsyn i rapporten, og de har behandlet slike krav i lang tid uten at departementet har reagert.

Departementsråd Telhaug avviser på sin side at nedleggelsen har noen sammenheng med konflikten, og hevder avviklingen utelukkende skyldes at saksmengden har gått ned.

Kjøp bøker fra Document Forlag her!