Til den som måtte tvile på mine påstander: Ta med deg hunden og gå en tur på Grønland i Oslo. Da vil du se at folk går på andre siden av gaten for å unngå deg.

Dette er et meningsinnlegg, og gir uttrykk for skribentens meninger. 

Jeg har fått nok av muslimske særkrav. Og dette handler hverken om «rasisme» eller «hat», uansett hvor mange ganger AUF-leder Gaute Skjervø gjentar det.

Nylig har jeg skapt furore i norsk presse etter jeg sa klart og tydelig at jeg mener norsk hundehold skal gå foran muslimske særkrav. Nå hagler påstandene om rasisme, hat og mer til. Spesielt fra AUF-leder Gaute Skjervø.

Men skrell gjerne bort all retorikken og gå til sakens substans: Islam har et forhold til hunder som er uforenlig med vestlig kultur.

I Norge har blinde mennesker blitt nektet taxi fordi sjåføren er muslim og anser hunder som urene.

NRK dokumenterte i 2022 at 6 av 10 førerhundbrukere i Oslo og Viken er blitt avvist av taxisjåfører. Blinde Inger Stokke ble nektet taxi fra Kirkeristen i Oslo – sjåføren nektet selv etter at andre sjåfører fortalte ham at det var ulovlig. Likestillingsombudet har slått fast at det ikke er saklig å nekte førerhund av religiøse grunner.

Blinde nordmenn diskrimineres. Ikke av meg. Av islamsk praksis i Norge.

Mener Gaute Skjervø at det er «rasistisk» å påpeke dette?

Det er ikke tilfeldig at dette handler om hunder

Det er grunnleggende i islamsk lære at hunder er urene. I hadithene er det krystallklart. På et spørsmål fra en 10-åring svarer muslimske lærde på IslamQA.no følgende:

«Dyret som holdes skal ikke være en hund, fordi islam har forbudt å ha hunder unntatt vakthunder og jakthunder. Dette har blitt forklart i svaret på spørsmål nr. 69777. Profeten (fred være med ham) sa: «Englene entrer ikke et hus som det er en hund i.» [Berettet av al-Bukhari (3225) og Muslim (2106)]»

I Sahih Muslim 1570a beordret profeten Muhammed dreping av hunder og sendte menn til alle hjørner av Medina for å utføre ordren. I Sahih Muslim 1572 fortelles det at de «til og med drepte hunden som fulgte med en kvinne fra ørkenen». Kullsvarte hunder skulle alltid drepes, for de var «djevler». Engelen Gabriel nektet å besøke Muhammed fordi det lå en valp under sengen hans. Deretter beordret Muhammed en bred hundedrapskampanje.

Den som holder en hund som ikke brukes til jakt eller gjeting, mister ifølge hadith gode gjerninger for hver dag. Dersom en hund drikker av et kar, må det vaskes syv ganger, inkludert én gang med sand.

Det er dette som er det teologiske fundamentet for det som skjer over hele den muslimske verden – og i norske taxier. Det er ikke «rasistisk» å vite dette. Det er den usminkede sannheten.

Se hva som skjer i verden

I Iran er hundeutlufting nå forbudt i minst 18 byer. Ayatollah Khamenei har kalt hundeeierskap «forkastelig». I 2021 foreslo 75 iranske parlamentarikere å gjøre kjøp og eie av kjæledyr – inkludert hunder og katter – ulovlig. Straffen: fengsel i tre måneder.

I Saudi-Arabia har det religiøse politiet tidligere forbydd salg av hunder og katter som «vestlig påvirkning». Listen over forbudte hunderaser er så lang at det i praksis nesten er et totalforbud.

Hamas forbød hundelufting i offentlige områder i Gaza i 2017, angivelig for å «beskytte kvinner og barn». Hundeeiere ble tvunget til å holde hundene på hustak i 40 graders varme.

Og i New York sa aktivisten Nerdeen Kiswani – medgrunnlegger av Within Our Lifetime og rådgiver for den muslimske borgermesteren – at «NYC er på vei til islam» og at hunder er «urene» og ikke bør holdes innendørs.

Den amerikanske kongressmannen Randy Fine svarte at valget mellom hunder og muslimske krav ikke var vanskelig. Jeg sa meg enig. Og nå er norsk presse i harnisk.

I Wales har det kommet forslag om hundefrie soner som en del av en «antirasistisk» kampanje. I Canada har muslimer bedt naboer om å vise hensyn, og ikke lufte hundene rundt muslimer.

For enhver som måtte være i tvil, er det bare å ta med seg hunden og spasere på Grønland i Oslo. Der vil du få fasiten. De er villig til å gå over på andre siden av gaten for å unngå hunden.

Skjervøs metode

AUF-lederen bruker et velkjent grep. Han brukte helgen med familier fra Utøya, og i den konteksten angriper han meg. Budskapet er klart: Islamkritikk fører til terror. Den som kritiserer islamske særkrav, er på lag med massemordere.

Det er en uhyrlig kobling. Og den er bevisst.

Skjervø kaller det jeg gjør, for «normalisering av rasisme» og «ekstrem fremmedfiendtlighet». Han mener Document bidrar til «splittelse og fiendskap».

Nei, Skjervø. Det som skaper splittelse, er en ideologi som krever at blinde ikke skal få ta taxi med førerhunden sin. Det som skaper fiendskap, er krav om at et helt lands hundekultur skal vike for fremmede religiøse regler.

Det er også fryktelig drøyt av deg å bruke et terrorangrep som var avskyelig, og som alle oppegående mennesker tar på dypeste alvor, som et slags skjold for å unngå debatt om islam.

Til dem som bevisst har misforstått meg

Selvsagt sammenligner jeg ikke muslimer med hunder. Det vet dere veldig godt. Hvis jeg måtte velge mellom å redde et menneske – uansett religion – eller en hund fra en brann, ville jeg selvfølgelig reddet mennesket.

Men det er ikke dét dette handler om.

Jeg sier: Muslimske særkrav skal ikke gå foran norsk hundekultur. Ikke i taxier. Ikke i parker. Ikke i nabolag. Ikke noen steder.

Hundeeierskap er en del av norsk kultur og hverdag. Over 500.000 hunder lever i norske hjem. De er familiemedlemmer, arbeidshunder, førerhunder for blinde, terapihunder for syke. Og de var her lenge før kravene om sharia-tilpasning.

Hvis muslimske trossamfunn vil fjerne denne bekymringen vår, kan de fritt gå ut offentlig og si: «Ja, vi mener hunder er urene, men vi har dypt respekt for norsk kultur og vil dermed selvsagt ikke komme med slike krav». Men det kommer aldri til å skje.

Jeg er krystallklar

Innvandring til Norge betyr tilpasning til Norge. Ikke omvendt. Den dagen vi begynner å tilpasse norsk lov, norske parker og norske taxier til islamsk teologi, har vi tapt noe vi aldri får tilbake.

Jeg vil ikke sette muslimske særkrav foran våre hunder. Og spesielt ikke foran min herlige golden retriever Fritz, som nettopp ble ti måneder gammel. Han skal få løpe fritt i Norge resten av sitt liv. Det lover jeg ham.

Gaute Skjervø kan kalle meg det han vil. Han kan si «rasist» hundre ganger til. Det endrer ikke fakta. Og det får meg ikke til å holde kjeft.