I en lederartikkel feirer Dagsavisen at Høyre og FrP tar avstand fra begrepet remigrasjon. Avisen kaller det «anstendig» og maler et skremmebilde av hva begrepet egentlig betyr.

Dette er et klassisk eksempel på hvordan venstresiden og mediene konstruerer en stråmann for å kvele en helt nødvendig debatt om Norges fremtid.

Skremmebildet

Dagsavisen definerer remigrasjon som «at mennesker kan fratas statsborgerskapet og bli sendt tilbake til landet de en gang kom fra», og kobler det direkte til konspirasjonsteorier og masseutvisning av tilfeldige mennesker. Dette er en bevisst fordreining.

Hensikten med denne definisjonen er å gjøre ordet giftig, slik at ingen tør å ta i det. De ønsker å skape en assosiasjon til overgrep, slik at vi ikke kan diskutere den eneste logiske løsningen på en feilslått innvandringspolitikk.

Hva remigrasjon egentlig er

Remigrasjon handler ikke om å kaste ut integrerte mennesker som elsker Norge. Det handler om å reversere konsekvensene av en politikk som har skadet landet.

For det første betyr det at de som oppholder seg ulovlig i landet, skal ut. Umiddelbart. For det andre betyr det at kriminelle med dobbelt statsborgerskap skal fratas det norske passet og sendes hjem. For det tredje handler det om å legge til rette for – og oppmuntre til – at de som ikke vil eller ikke kan integreres i det norske samfunnet, reiser tilbake til sine opprinnelsesland.

Dette er ikke ekstremisme. Det er sunn fornuft og nødvendig samfunnsvern.

Høyre lar seg diktere

Det er skuffende, men ikke overraskende, at politikere på høyresiden lar seg presse av dette spillet. I Klassekampen gikk Høyres Mahmoud Farahmand nylig ut og advarte mot remigrasjon, i frykt for at hans egne barn skulle sendes ut.

Farahmand er en dyktig politiker, men her går han rett i fellen til venstresiden. Ingen seriøse aktører foreslår å kaste ut assimilerte nordmenn. Men ved å akseptere Dagsavisens premisser, bidrar Høyre og FrP til å snevre inn handlingsrommet. Når FrPs Erlend Wiborg stolt erklærer at «remigrasjon er ikke et begrep vi bruker», får han ros av Dagsavisen. Det burde være en varsellampe, ikke en hedersbetegnelse.

Demografisk realitet

Dagsavisen forsøker å stemple bekymringen for befolkningsutskiftning som en konspirasjonsteori. Men tallene fra SSB taler for seg selv. Den demografiske endringen er reell. Når mediene nekter å diskutere løsninger som faktisk monner, som remigrasjon, svikter de sitt oppdrag.

Nå har sågar NRK sjokkert oppdaget hva som er i ferd med å skje:

Når NRK plutselig oppdager at Norge forandrer seg

Gå vekk fra naive vestlige land og se eksempelvis til land i Asia. Der sendes du ut og svartelistes for den minste ting, og du kan nesten aldri bli statsborger uten at det foreligger noe helt spesielt.

Vi trenger en politikk som setter Norges og nordmenns interesser først. Da må vi kunne snakke om å sende hjem dem som aldri skulle vært her, og dem som hater våre verdier, uten at Dagsavisen skal få definere hva som er anstendig.