Statsadvokaten anker frifinnelsen av Hamse Ali, som var tiltalt for falsk forklaring etter at han hevdet at han ble banket opp av flere personer i Bergen.

– Anken gjelder saksbehandlingen knyttet til uttalelser og vurderinger fra den rettsoppnevnte sakkyndige som ifølge tingrettens dom er bærende for frifinnelsen, skriver statsadvokat Jan-Inge Wensell Raanes i en pressemelding.

Ali dukket opp på legevakten, kraftig forslått i ansiktet, natt til 22. september i fjor. Han forklarte at han hadde blitt banket opp av flere personer i Nygårdsparken i et rasistisk angrep, men politiet avdekket senere at dette ikke stemte. Bevis tydet på at Ali hadde falt på elektrisk sparkesykkel.

Ali ble tidligere denne måneden frifunnet for falsk forklaring i Hordaland tingrett.

Bakgrunnen for frifinnelsen var i hovedsak at en sakkyndig mente at Alis forklaring kunne stamme fra falske minner, oppstått etter en kombinasjon av høyt alkoholinntak og trauma mot hodet.

– Påtalemyndigheten er av den oppfatning at dommen er avsagt uten at den sakkyndiges uttalelser er kvalitetssikret av Den rettsmedisinske kommisjon, slik loven pålegger, og derved uten forsvarlig kontradiksjon og saksopplysning. Dette er saksbehandlingsfeil som kan ha virket inn på dommens innhold, skriver Raanes.

Saken reiser spørsmål som kan ha betydning for andre saker, mener statsadvokaten.

– Det er derfor viktig at spørsmålet blir prøvd fullstendig i to instanser. Av den grunn er påstanden at tingrettens dom må oppheves.