Barack Obama prøver å ta for seg de enorme samfunnskonfliktene som han selv har bidratt til å skape med sitt «eksperiment» med masseinnvandring.

Den tidligere presidenten ser ikke ut til å angre på at han bidro til noe som har forandret nasjonen, en utvikling som ble eksplosiv under Joe Bidens fire år i Det hvite hus.

I en samtale i Jefferson Educational Society tok Obama også opp Charlie Kirk, seks dager etter at Kirk ble skutt og drept, skriver Breitbart News.

– [Jeg] insisterer på at vi i denne debatten respekterer andres rett til å si ting som vi er dypt uenige i. Jeg kjente ikke Charlie Kirk … Jeg synes [hans] ideer var feil.

– Jeg kan være uenig i noen av [Kirks] mer generelle påstander om at liberale og demokrater fremmer konspirasjoner for å fordrive hvite og erstatte dem med ulovlige innvandrere. Det er … temaer som vi må kunne diskutere ærlig og åpent.

Kirk kritiserte gjentatte ganger migrasjon som en forskyvning av midler og en befolkningsendring påtvunget borgerne av det tverrpolitiske etablissementet.

Obama erkjente at massemigrasjon er et enormt «eksperiment» drevet av eliten, som har skapt og forsterket samfunnskonflikter.

– Det har aldri vært et eksperiment som dette, hvor mennesker fra alle verdenshjørner samles på ett sted.

 

Obama fokuserte på idealer som at alle mennesker er skapt like, og hevdet alle kunne beholde sine private overbevisninger og be til Gud på vår egen måte, til tross for masseinnvandringen.

Samtidig kunne alle som kom til USA beholde aspekter av kulturene de bringte med seg, og allikevel bestemme at alle er amerikanere. Men som de fleste burde vite i 2025: Det er mange steder i Vesten det ikke lenger er trygt å bevege seg rundt offentlig som synlig jøde.

Det Obama sier er klassisk multikultur-tankegang, og minner om vår egen kong Haralds tale i 2016, hvor han mente at nordmenn kom fra hele verden.

«Nordmenn har også innvandret fra Afghanistan, Pakistan og Polen, Sverige, Somalia og Syria.»

Obama mente hans syn ble delt av blant annet George W. Bush, John McCain og Mitt Romney. Som om dét forandrer den reelle virkeligheten. Men Obama måtte innrømme at dette «mangfoldet» som er påtvunget befolkningen har ført til samfunnskonflikter, og bidratt til den dype splittelsen mellom Republikanerne og Demokratene.

– Poenget er at tverrpolitisk samarbeid fungerte ganske bra i Washington da alle så like ut. Og det ble vanskeligere å gjøre det da folk begynte å innse at «Hei, de folka er også her nå».

Urbefolkningen får skylden

Det er ingen tvil om USA i dag går gjennom en slags politisk krise av en type vi ikke har sett før, sa Obama. Allikevel ønsker han at amerikanerne skal fortsette eksperimentet med importert mangfold og multikulturalisme, som han gjentatte ganger fremmet i sin presidentperiode fra 2009 til 2017.

Det høres ut som om Obama forsøker å skyve skylden over på innbyggerne, velgerne og politikerne som ønsker å redusere konfliktene som hans migrasjonseksperiment har forårsaket.

Dette er velkjente tanker også fra Norge: Det er alltid nordmenn som må bli flinkere til å integrere innvandrere. Å stille krav til innvandrere er utenkelig i store deler av det politiske miljøet. Urbefolkningen skal bare betale og akseptere at hjembyen, hjembygda og hele landet blir totalt forandret.

Uttalelser som visepresident J.D. Vance kommer med nedenfor anses som høyreradikal ekstremisme i mange politiske kretser, både i USA og her hjemme.

«Jeg mener at den amerikanske drømmen tilhører amerikanske statsborgere – ikke ulovlige innvandrere… og den tilhører ikke utenlandske arbeidere. Den tilhører arbeidere her i delstaten Michigan.»

Trump bryter reglene

Under president Donald Trump «er det greit å bare bryte reglene, bare bryte systemet på visse måter», sa Obama videre, uten å spesifisere hvem som har skrevet disse reglene og innført dette systemet han snakker om.

Han kritiserte Trumps anvendelse av Nasjonalgarden i byer preget av høy kriminalitet, og var også kritisk til hvordan agenter fra U.S. Immigration and Customs Enforcement’s (ICE) opptrer, med støtte fra Høyesterett.

– I Los Angeles har disse ICE-agentene, når det gjelder hvem vi skal stoppe, nylig engasjert seg i en praksis som innebærer å stoppe folk som er latinoer og bestemme at det rettferdiggjør at de blir stoppet og sjekket, i noen tilfeller av noen som er maskert og ikke føler seg forpliktet til å identifisere seg.

– Så har du en høyesterett som sa at det var greit, selv om de ikke skrev en skriftlig uttalelse, men brukte noe som kalles shadow docket for å si: «Vel, foreløpig synes vi det er greit.»

Også under Demokratenes landsmøte i august 2024 kom Obama med lignende innrømmelser om at masseinnvandring var et eksperiment.

– Ingen nasjon, ingen samfunn har noen gang før forsøkt å bygge et demokrati som er så stort og mangfoldig som vårt, et demokrati som inkluderer mennesker som gjennom flere tiår har kommet fra alle verdenshjørner. Resten av verden følger med for å se om vi faktisk klarer å gjennomføre dette.

Det er vel ikke så mange utenfor den innerste kjerne i Det demokratiske partiet som i dag mener at de siste årenes «eksperiment» har vært særlig vellykket, hverken økonomisk, sosialt eller sikkerhetsmessig.

De problemene masseinnvandringen medfører skaper selvsagt ingen problemer for folk som Obama, som lever trygt beskyttet i en av sine flere palasser. Hvis eksperimentet mislykkes, noe stadig flere mener det har gjort over hele Vesten, så er det kun vanlige borgere som rammes.

Selv Angela Merkel innrømte i 2010 siden at flerkulturen hadde feilet, før hun noen få år senere endret mening, åpnet grensene og sa Wir schaffen das!

Den tidligere presidenten hadde ingen kritiske bemerkninger til at Joe Biden i løpet av sine fire år i Det hvite hus hadde åpnet grensene på vidt gap og sluppet inn et sted mellom 10 og 30 millioner illegale migranter.

I november 2024 avviste landets velgere Obama og bestemte at USA måtte skifte kurs ved hjelp av Donald Trump. Etter kort tid var grensen i sør omtrent hermetisk lukket.

 


Kjøp Hans Rustads bok om Trump her! Eboken kan du kjøpe her.

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.