Trump skal undertegne ordre om en landsdekkende liste over byer og delstater som gir illegale migranter frikort.

Tiltaket kommer etter juridiske tilbakeslag i presidentens forsøk på å ramme demokratiske jurisdiksjoner som ikke samarbeider med innvandringsmyndighetene, ifølge Wall Street Journal (WSJ).

De delstatene hvor Demokratene har kontrollen, vil gjerne beholde de verste kriminelle gangsterne, mener motparten. Men nå gir Trump en ordre til ministeren for Homeland Security, Kristi Noem, om å identifisere «fristeder» innen en måned.

Noem er neppe vanskelig å be, hun seiler opp som en av de tøffeste i Trumps regjering. Så er hun norsk i tillegg, uten at regimemediene bryr seg så mye. De savner vel Walter Mondale. Han var jo tross alt på riktig side.

President Trump planlegger å undertegne en presidentordre på mandag som trapper opp kampen mot demokratisk ledede delstater og byer som ikke samarbeider fullt ut med føderale innvandringsmyndigheter, noe som er et viktig hinder for de masseutvisningene han har lovet.

Dette er en ren krigserklæring mot «sanctuary states». Et eksempel som vil bli rammet, er California, som jager skattebetalere ut av delstaten og erstatter dem med illegale migranter og hjemløse narkomane med mentale problemer.

Føderale midler er Trumps våpen i denne kampen, og delstatene kan også bli utsatt for strafferettslige og sivile søksmål hvis de nekter å endre lovene eller praksisene sine.

– Det er ganske enkelt: Følg loven, respekter loven og ikke vær til hinder for føderale innvandringsmyndigheter og politimyndigheter når de bare prøver å fjerne trusler mot den offentlige sikkerheten i våre lokalsamfunn, sa pressesekretær Karoline Leavitt i Det hvite hus mandag på en pressekonferanse sammen med Tom Homan, Trumps «Border Tzar».

Trump vil bruke justisdepartementet for å stramme opp delstater som favoriserer ulovlige innvandrere fremfor amerikanske statsborgere. Minst 25 delstater har vedtatt slike lover i en eller annen form som prioriterer utlendinger fremfor amerikanere.

Sanctuary cities og sanctuary states forsøker å stanse utsendingen av kriminelle og illegale migranter. Men Trump har ikke tenkt å gi opp kampen, og han har dyktige folk i ryggen.

Det er heller ikke særlig populært blant velgere fra begge sider at Demokratene fokuserer så mye på å beholde kriminelle utlendinger i landet, ved å bruke rettsvesenet til å kreve due process, noe som vil bety rundt 15 millioner rettssaker med mulige anker.

Lawfare fortsetter, uten at noen finner evne til å føle skam.

Direktivet kommer i en tid hvor administrasjonen står overfor juridiske utfordringer mot tiltak den allerede har iverksatt mot «sanctuary cities».

I forrige uke blokkerte en føderal dommer i California Trumps forsøk på å frata 16 fylker og byer i delstaten, blant annet San Francisco, føderale midler, i henhold til to presidentordrer Trump tidligere har undertegnet.

Den amerikanske distriktsdommeren William H. Orrick avgjorde at ordrene sannsynligvis overskrider presidentens myndighet og det konstitusjonelle kravet om rettferdig rettergang og beskyttelse mot tvang.

Menneskesmuglere, MS-13-gangstere og banditter fra Venezuela, som har ankommet USA på illegalt vis, skal altså få fulle juridiske rettigheter og due process? Det bør vel være mulig å stille et lite spørsmålstegn ved denne politiske agendaen?

Man kan ikke lenger stole på rettsvesenet i USA, som ofte er kjøpt og betalt. Selv Wall Street Journal kan ikke ignorere dette.

Leavitt er som vanlig strålende under pressekonferansen, og Homan kjører hard ball. Det er verdt å se hele opplegget, siden det er tynt med fotballkamper i dag.

Fredag arresterte og siktet føderale agenter dommer Hannah Dugan ved Milwaukee County Circuit Court for angivelig å ha hjulpet en mann med å unngå føderale innvandringsagenter, en anklage hun har benektet.

Homan forteller om to år gamle amerikanske borgere som blir forsøkt sendt til Honduras uten farens godkjennelse. Det er virkelig ille hva som skjer.

Regjeringen sa at moren hadde bedt om at barnet skulle bli deportert sammen med henne, men dommeren som behandlet en hastesøknad om å stoppe barnets deportasjon, har stilt spørsmål ved om dette ble gjort på grunn av farens forsøk på å holde henne i landet.

«Det vi gjorde, var å fjerne barn sammen med moren når de ba om at barna skulle reise sammen med dem», sa Homan på pressekonferansen med Leavitt. «Hvis vi ikke hadde gjort det, ville historien vært at Trump-administrasjonen igjen splitter familier.»

Det var Obama som startet med å sette unger i bur ved grensen, men det får du aldri høre om i norske medier.

WSJ ser ut til å nærme seg en forståelse over hvor historien ender, men det er langt igjen, for de er absolutt ikke MAGA.

Kjøp «Veien fra ateismen til det totalitære» av Olavus Norvegicus. Du kan også kjøpe e-boken her.