NRK slår til igjen: Nå er hvite norske menn seksuelle kolonialister

Med forskere, minoritetskvinner og homofile i offerroller, og null motforestillinger, har statskanalen oppfunnet en ny forbrytelse, nemlig seksuell kolonialisme.

Og den eneste gjerningsmannen er hvite norske menn, for NRKs heksejakt på etniske nordmenn vil aldri ta slutt.

Synderne er ikke menn fra kulturer der barneekteskap, kjønnslemlestelse eller kvinneundertrykking er dagligliv, men Ola fra Hadeland på Tinder.

Reportasjen er et skoleeksempel på hvordan NRK bruker identitetspolitikk for å plassere egne landsmenn i gapestokken, mens resten av verdens menn slipper unna kritiske spørsmål.

Hva er det som feiler dem som forteller slike forvrengte historier?

Denne kommentaren er langlesning og omfatter mine tanker om NRKs reportasje med tittelen: «Det var på bucketlisten min å ligge med en svart jente.»

Som norsk kvinne med en stolt gjeng av unge og gamle menn i familien, blir jeg opprørt når jeg ser NRK, andre medier og venstresidens fremstilling av hvite norske menn, nå som seksuelle kolonist-syndere.

Jeg har levd med disse gutta og kjenner dem; brødre, svogere, fettere, onkler, nevøer, niesers unge kjærester, og ingen er de monstrene NRK dikter opp i sin uendelige jakt på rasisme i alle hjørner av samfunnet vårt. Heller ikke menn jeg kjenner utenom min familie er monstre.

Selvfølgelig finnes det skurker, men å klandre 2,3 millioner nordmenn med skyld for en koloni de aldri eide, gjør ikke annet enn å skape splittelse blant folk, som synes å være medienes mål.

Jeg bagatelliserer heller ikke minoritetskvinners smerte – rasisme er definitivt sårende, men å la NRK plassere skylden hos våre menn, som er gode og snille av natur, er et åpenbart svik mot eget folk.

Jeg fortalte min amerikanske mann, som har kjent mennene i familien min i flere tiår og også har jobbet med menn i Norge, og han blir helt sjokkert når jeg forteller ham om NRKs heksejakt og nevner detaljer fra artikkelen.

Han har alltid hatt høye tanker om Norge og nordmenn, og spør hva er det som feiler dem som forteller slike forvrengte historier. Dét er et godt spørsmål. Jeg skulle ønske jeg visste svaret.

Det var på bucketlisten min å ligge med en svart jente

Det var visst bare et tidsspørsmål før NRK skulle utvide sin offerportefølje og rette pekefingeren mot nye skurker i den norske folkesjela. Nå er det hvite norske menn som står for tur. Igjen! Denne gangen handler det om en ny gren av undertrykkelse og strukturell rasisme: nemlig seksuell rasisme.

Reportasjen, publisert på NRKs nettsider i slutten av juli, presenteres som en serie om rasisme i dagliglivet og hvordan seksualisering og fetisjering rammer kvinner med minoritetsbakgrunn.

Man skulle tro at en reportasje om seksualisering og «fetisjering» av minoritetskvinner ville inneholde historier om menn fra alle bakgrunner, et bredt spekter av etnisiteter og kulturer, spesielt nå når Norge er blitt et multikulturelt mekka. Men nei.

I NRKs univers er det én notorisk gjerningsmann: den hvite, norske mannen. Han som betaler skatt, følger loven og forsøker å sjekke opp noen på Tinder uten å tråkke feil. Det er han som nå kollektivt skal henges ut som seksuell kolonist.

Ikke bare får han skylden for all verdens historiske overtramp, han må også betale via sine skattepenger for å bli ydmyket av statskanalen og av unge minoritetsstemmer som fritt kan generalisere, klage og posere i dristige antrekk på glossy portrettbilder, alt mens den norske mannen holder kjeft og svelger prisen.

Vi får presentert en rekke unge kvinner, og én mann, med utenlandsk bakgrunn, som alle har opplevd uønskede kommentarer, objektivisering og seksualiserte ytringer.

NRKs offerteater er støttet av forskerne, også med utenlandsk opphav, Tiara Fernanda Aros Olmedo og Ronald Mayora Synnes. Etter samtaler med et tosifret antall profesjonelle ofre mener forskerne det er grunnlag for å erklære en hel mannsbefolkning som strukturelt rasistisk.

Enten skal du riste på rumpa, eller så får du komme deg ut av landet

Først ut i NRKs parade av strukturell urett og seksuell kolonialisme er TikTok-profilen Naomi (27) fra Nøtterøy, med nærmere 100.000 følgere. Vi andre får nøye oss med ti følgere på X, hvorav halvparten sannsynligvis er russiske boter.

Nå stiller Naomi opp med det NRK kaller «en mer alvorlig side». Statskanalen omtaler henne konsekvent som «jenta», noe som vanligvis er forbeholdt 9-åringer med regnjakke og matboks.

Men kanskje NRK bare har tatt på seg morsrollen og føler for å verne sine evigvarende ofre med samme ømhet som mammaen din gjør når hun fortsatt kaller deg «jenta mi», selv etter at du har fylt 40 og betaler på boliglån.

Hva har skjedd med Naomi? En gutt i 9.-klasse hadde visst et veddemål om å kysse en mørkhudet jente. En annen tente på huden hennes. På Tinder fikk hun høre at hun sikkert hadde digg rumpe, siden hun er afrikaner. En eldre mann trodde hun var prostituert. Og på fest skal en fyr ha gnidd seg mot henne og ytret en grov, rasistisk kommentar.

Slik oppførsel er selvsagt ikke greit, men det bør likevel være lov å stille spørsmål i den sammenheng. Hvor mange etniske norske jenter er blitt trakkasert, tafset på og behandlet som horer av menn med bakgrunn fra kulturer der kvinnens verdi er lik null? Disse kvinnene får aldri plass i NRKs offerteater.

Naomis opplevelser – noen grove, noen bare klønete – presenteres uten motforestillinger. Hun blir kvalm, og det er blitt så ille at nå dater hun ikke lenger, for hun har hatt så mange dårlige opplevelser at hun først må finne bekreftelse i seg selv før hun kan åpne seg for andre.

Det naturlige for en nysgjerrig journalist ville være å spørre: Har du noen gang datet menn fra din egen verdensdel? Det bor tross alt mange afrikanske menn i Norge; den eksponentielle veksten tilsier at det snart er flere av dem enn av hvite norske menn.

Hvis norske menn er så jævlige, hvorfor fortsette å date dem? Men dét er ikke en del av NRKs historie, fordi menn fra den delen av verden får et fripass i statskanalens forskrudde verden.

Hvorfor nevne at i Nigeria rettferdiggjøres konemishandling med ordtaket «Slå kona di regelmessig; om du ikke vet hvorfor, så vet hun det», som framstiller vold som en del av kjærligheten? Eller at i Somalia tvinges 99 % av jentene til å gjennomgå kjønnslemlestelse for å tilfredsstille mannlige krav til renhet? For ikke å snakke om Niger, der tre av fire jenter giftes bort før de fyller 15, ofte til menn som ser på dem som sin eiendom.

Forskerne Ronald Mayora Synnes og Tiara Fernanda Aros Olmedo, som antagelig har røtter i machokulturer som Venezuela eller Chile, bekrefter at dette åpenbart er et kjempeproblem i Norge, og forteller NRK at Naomi ikke er alene.

Med lupe og en solid dose bekreftelsesbias, for hvorfor bry seg med fakta når man kan stemple Ola fra Sandnes som rasist? Har de gransket datinglivet og funnet at hvite norske menn er iboende rasister, selv når de sveiper på Tinder. Ingen av dem sa at de var sjokkert og overrasket.

Ronald topper det med å påstå at minoritetskvinner bare er en eksotisk bonus for å skryte til kompiser, et grovt generaliserende og avhumaniserende narrativ som glir rett inn i NRKs offerteater.

Minoritetskvinner opplever at de ofte ikke blir valgt i konkurranse med etnisk norske. Hvithet er idealet og øverst i hierarkiet, også i kjærligheten, forklarer Ronald. – Med mindre du er en eksotisk bonus som de kan skryte av til vennene sine, legger han til.

Hvorfor grave i hjemland der kvinner kjemper mot daglig vold og machismo, når det er så mye enklere å henge ut nordmenn?

Jeg utfordrer NRK til å gå ut og snakke med etniske norske menn, både unge og gamle, fra alle samfunnslag, og høre hva de har å si om å bli ignorert, mobbet, ghosted, hengt ut fordi de ikke har statusen til en sugar daddy eller stemte på Trump, overlatt til seg selv, føle at ingen bryr seg om dem og ønske at de kunne forlate denne verden.

Helvete vil fryse til is før NRK gidder å gi dem en mikrofon. Det passer ikke i deres offerteater, hvor bare én gruppe får rollen som skurk.

Kom fra Colombia for to år siden, ekspert på norske menns feil

Neste akt i NRKs offerteater er Mayerly (34) fra Colombia. Hun har bodd i Norge i hele to år, og har allerede rukket å bli intervjuet som ekspert på de seksuelle kolonistene som gjør Norge utrygt for sexy babes som henne.

Hun forteller at menn på Tinder skrev ting som at colombianske kvinner har store rumper og pupper, og at hun ble behandlet som en man har sex med, men ikke noe mer. I dag er hun gift, men oppmerksomheten hun fikk til å begynne med, fikk henne til å føle seg dum og mindre verdt.

Og hvis noen fortsatt var i tvil om hvem som egentlig er problemet, så kommer den colombianske skjønnheten med fasiten: – Alle tar på deg. Jeg tror norske menn tenker at dét er mer tillatt overfor kvinner som ikke er fra Norge. Nå går jeg ikke ut lenger, sier hun.

And the dating scene in Norway thanks her.

Det er altså ikke bare snakk om noen uheldige opplevelser, det er en samlet dom over 2,3 millioner norske menn, av en kvinne fra et av verdens mest kvinnefiendtlige og machodominerte samfunn.

Colombia har høy voldtekts-rate, skyhøyt nivå av partnervold, og kvinner blir rutinemessig ignorert, truet og i verste fall drept dersom de varsler om overgrep. Men dette er ikke relevant for NRK. Der er traumet definert som at en norsk mann en gang sa at hun var sexy og hadde store pupper.

NRK kunne kanskje sendt et kamerateam med unge blonde «eksperter» til Bogotá for å spørre noen lokale machos hva de mener om kvinners rett til å kle seg som de vil, si nei og anmelde voldtekt. Men da burde intervjuerne ha medbrakt skuddsikker vest og body bag, for det er høyst usikkert om de hadde kommet helskinnet hjem igjen til Marienlyst, med eller uten mikrofon.

Det er fascinerende hvordan NRK gang på gang finner de perfekte stemmene for sitt budskap. Mayerly har vært i landet i knappe to år, men får lov til å henge ut norske menn i beste sendetid.

Tenk om en etnisk norsk jente kunne fått like mye spalteplass etter å ha blitt seksuelt trakkasert – eller, Gud forby: gjengvoldtatt – av menn som ikke engang snakker norsk. Et slikt opplegg vil aldri bli prøvd i regi av NRK.

Er det rart at vi hele tiden ser denne kommentaren på X: «Man kan ikke hate tradisjonelle medier nok.»

Homo, halvt tamilsk og offer for norsk kolonialisme

John (28) har en solid minoritets-CV: Han er homo, halvt tamilsk, og er dermed, ifølge NRK, en av dem som virkelig kjenner på det de nå har døpt seksuell rasisme.

Han forteller at han stadig får meldinger som: «Chocolate boy, har du stor kuk?»

For å teste om etnisitet påvirker hvor mye respons han får på datingapper, gjennomførte John et lite eksperiment. På én profil skrev han at han var tamilsk, på en annen at han var latino. Resultatet? Mye mer respons da han var latino.

Dette tolker NRK som nok et bevis på nordmenns eksotifiserende koloniale attitude. Men her kunne kanskje noen, én redaktør, for eksempel, ha stilt det opplagte spørsmålet: Hvem er det egentlig som sender disse meldingene?

Det er jo ikke heterofile Ola fra Hadeland som sitter og kaller John for sjokoladegutt. Det er andre homofile menn, og helt sikkert mange utenlandske. Og likevel går NRK uanfektet videre, og gir også denne gruppen rollen som strukturelle overgripere i deres offerteater.

Homofile norske hvite menn får altså samme rolle som heterofile menn: seksuelle imperialister.

Det er i grunnen fascinerende. I en NRK-sak kan homofile menn fremstilles som en sårbar minoritet som må gå med voldsalarm. Den påfølgende uken er de småkolonialister med rasistiske fantasier, fordi de, i likhet med halve befolkningen, angivelig sender teite meldinger på datingapper.

Men vi får heller ikke vite noe om bakgrunnen til John, bare at han er halvt tamilsk, og da kunne man kanskje spørre, helt forsiktig, hvordan «guttens» legning hadde blitt møtt dersom han ikke bodde i Norge, men derimot i en tradisjonell tamilsk familie i Sri Lanka, Malaysia eller på Maritius, land som kriminaliserer homofili.

Ville det vært større takhøyde der? Kanskje en varm klem fra pappa og frihet til å elske hvem man vil? Eller kanskje, som så mange andre homofile i tamil-miljøer, ville han fått høre at han bringer skam over slekta og snarest mulig burde gifte seg med en kvinne.

Men dette nevner selvfølgelig ikke NRK. For her er det kun én gruppe som skal granskes: hvite norske gay menn med Tinder-profil og dårlig timing.

Du er ganske pen til å være asiat, og du er trang i …

Jenny (28) ble adoptert fra Kina og vokste opp i Norge. Når man hører historien hennes, får man nesten lyst til å be om unnskyldning på vegne av norske menn, og lurer på om hun kanskje hadde hatt det bedre i sitt undertrykkende, kommunistiske hjemland.

Jenny sier at siden hun kom til Norge, har ting føltes annerledes på mange måter, ubehagelig og veldig sårt. Gjennom årene skal hun ha fått mange rasistiske kommentarer om utseendet sitt, ifølge NRK, som rapporterer dette uten snev av blygsel.

Noen av kommentarene er blitt presentert som komplimenter, hevdes det. Som om den «ariske» norske mannen vet nøyaktig hva han gjør når han kommer med – noen ganger høflige, andre ganger sleivete – kommentarer som i realiteten er iboende rasistiske.

«Du er så eksotisk» og «du er ganske pen til å være asiat». Det har hun hørt utallige ganger, sier hun, og det er ekstremt ubehagelig å bli komplimentert utelukkende på grunn av sitt opphav, særlig på en seksualisert måte.

Jenny forteller videre at det finnes stereotype forestillinger om asiatiske kvinner, og så kommer gullsetningen: – At man er underdanig og lydig. Rent kroppslig har man også ideen om at asiatiske kvinner er trange i skjeden.

Det er så mye vi kunne sagt om dette, men hvor skal vi begynne? Jeg vet det: Man kan ikke hate tradisjonelle medier nok!

Som journalist ville vi stilt det åpenbare spørsmålet: Sier norske menn virkelig dette på første date? På kafeen på Ikea? Ved vannkjøleren på jobben eller ved kjøttdisken på Rema 1000? Dette burde være en selvfølge for enhver journalist, men ikke når man har byttet ut journalistikk med aktivisme.

NRK nikker, noterer og lar påstanden stå uimotsagt, som om dette er en vanlig sjekkereplikk blant gutta der ute.

Og hvorfor kom dette i det hele tatt opp? Det er nærliggende å mistenke at det ikke er Jenny som dro frem denne absurde ideen, men at NRK og deres forskere, med en solid dose bekreftelsesbias, har ledet henne dit for å fôre deres rasismejakt. En slik saftig detalj passer jo også perfekt i deres vulgære stil, hvor alt handler om sex, sex og mer sex.

Det er også vanskelig å forestille seg at en ung kvinne ville si dette i et intervju med en «ledende» nyhetskanal i Norge. Men igjen: Unge mennesker er veldig forskjellige fra da vi vokste opp. Den gang, for lenge siden, var det «unnskyld at jeg er til!» for mange av oss.

Likevel er Jenny bare en ung kvinne, en brikke i NRKs spill for å rakke ned på sine egne landsmenn, mens de overser hvordan asiatiske kvinner faktisk har det i Kina.

Der undertrykkes kvinner av staten, aborteres bort på grunn av kjønn, tvangssteriliseres i uigurleirer og presses ut av arbeidslivet når de fyller 30. Skikkelige kinesiske kvinner skal være underdanige, stille, og de skal helst gifte seg før de får tenner.

Men dét passer ikke inn i NRKs fortelling. Så vi holder oss til norske menn og deres angivelige fiksering på anatomiske detaljer.

Vi hater ikke Jenny. Vi hater tradisjonelle medier.

God nok til sex, men ikke til kjærlighet

Neste akt i NRKs offerteater fremføres av psykolog Winnie Nyheim-Jomisko, spesialist på minoritetserfaringer, som serverer dype analyser om hvordan seksualisering gjør folk til objekter.

«Er jeg god nok til sex, men ikke til kjærlighet?». Spørsmålet kan dukke opp hvis man blir møtt med gjentatt seksualisering, forklarer hun, som om hver Tinder-melding fra en hvit nordmann er et kolonialt overgrep.

NRK nikker ivrig, uten å stille et eneste kritisk spørsmål.

Winnie forklarer at kommentarer som ofrene i NRKs reportasje får, reduserer folk til fantasier med røtter i kolonitidens maktspill. Mikroaggresjoner, kortvarige, hverdagslige nedvurderinger, ofte utilsiktede, blir hos NRK bevis på rasistisk intensjon, mens de selv tilsiktet maler norske menn som syndebukker.

Anine (37), halvt gambisk, halvt norsk, entrer scenen og sier det rett ut: – De tenker ikke på seg selv som rasistiske, de synes jo bare at svarte kvinner er deilige. Hun har opplevd uønskede kommentarer, som en fremmed på fest som sa at svarte jenter er så gode i senga.

– De sier at én svart kvinne er alle svarte kvinner, forteller hun, ironisk nok det samme som NRK og forskerne gjør med norske menn, som alle blir seksuelle kolonister. Anine opplever å bli kalt eksotisk, enten lys eller mørk, og sier det er dehumaniserende og ikke gir rom for at hun kan være bare seg selv.

NRK gidder ikke å spørre: Hva med Gambia, et patriarkalsk kaos der vold, kjønnslemlestelse, tvangsekteskap, polygami, barneekteskap og menneskehandel rammer kvinner og jenter daglig?

Og vi har ikke lov til å spørre heller, fordi dét er jo «whataboutism».

I Nigeria er «slå kona di regelmessig; om du ikke vet hvorfor, så vet hun det» en realitet, ikke en Tinder-melding, men NRK tier og henger ut norske menn som kolonist-syndere.

Konklusjon: Offerroller i kø, hvite menn i gapestokken

NRKs artikkel er et skoleeksempel på identitetspolitikk og hvordan de trekker rasekortet for å demonisere nordmenn: personlige historier fra minoriteter, noen forhåndsbestemte sitater fra forskere – og null motargumenter.

Alt er rammet inn i en enkelt fortelling: at hvite norske menn, enten de er 15 år gamle, homofile eller bare klønete på Tinder, bærer på en kolonial, rasistisk og seksualisert makt som de har arvet fra generasjoner de aldri har kjent.

De som tar på noen på byen, sender idiotiske meldinger eller prøver seg med «du er eksotisk», blir ikke vurdert som enkeltpersoner med dårlig dømmekraft. Nei, de løftes fram som symptomer på en større sykdom, og NRK vet som vanlig nøyaktig hvem som er viruset.

Ikke én kvinne sier hun har hatt gode erfaringer i Norge. Ikke én mann får snakke til sitt forsvar. Ikke én gang stilles spørsmålet: Er dette virkelig representativt?

Men kanskje NRK i neste reportasje kunne prøve noe annet: en grundig sak om hvordan menn fra Afrika, Asia eller Midtøsten, med en samlet befolkning på 6,4 milliarder, behandler sine kvinner og barn? I stedet for å henge ut 2,3 millioner norske menn som i virkeligheten er en minoritet.

Kanskje en kvalitativ studie av arrangerte ekteskap, sosial kontroll, vold, æreskultur og overrepresentasjon i voldtektsstatistikker?

Eller hva med en gjennomgang av hvordan norske etniske kvinner faktisk blir trakassert, voldtatt eller tvunget til stillhet, ikke av norske menn, men av menn fra MENA-land og andre verdensdeler?

Men det ville avsløre en svært ubeleilig sannhet om hvem kvinner i Norge, enten de er etniske eller minoriteter, egentlig bør frykte, og en multikulturell drøm som har gått skrekkelig galt.

La oss heller fortsette å demonisere norske menn, sier NRK, til det ikke er noen igjen.

No matter how much you hate the mainstream media you do not hate them enough.