Hamit Coskun satte fyr på Koranen i det han anså som en fredelig protest. Men nå forsøker det britiske rettsvesenet å dømme ham ved å gjeninnføre blasfemilover.

Tiltalen mot en mann som brente en utgave av Koranen utenfor det tyrkiske konsulatet i London 13. februar er et forsøk på å gjeninnføre blasfemilovene, sa Coskuns advokat til domstolen.

Coskun er av armensk-kurdisk bakgrunn. Hans advokater hevdet at påtalemyndigheten «søkte å innføre en lov som er ukjent i dette landet, nemlig blasfemi mot islam».

Danmark har allerede innført en lov som er skreddersydd for å beskytte islam, eller kanskje for å beskytte omverdenen mot  reaksjonene til rasende islamister som besvarer såkalt krenking av islam med vold. Svenskene har bøyd seg etter krav fra islamistene i Tyrkia.

Norge følger sikkert snart etter, og britene er tydeligvis godt i gang.

Coskun er tiltalt for å ha opptrådt urolig «innenfor høre- eller synsvidde av en person som kunne ha blitt utsatt for trakassering, uro eller nød» ved å brenne et eksemplar av Koranen, skriver The Telegraph.

Coskun brant en Koran kun et par uker etter at en brite ble arrestert i Manchester for samme handling, som var en markering av terrorangrepet på Manchester Arena i 2017.

Å brenne en koran er blitt som å fornærme en monark

Katy Thorne KC, som representerte Coskun, hevdet at tiltalen var et misbruk av rettsprosessen og burde henlegges. Hun  la til:

– Vi mener at dette er et forsøk fra påtalemyndigheten på å gjeninnføre og utvikle en straffbar handling for blasfemi.

Thorne mener at å kriminalisere all offentlig brenning av religiøse bøker «undergravde strafferettssystemet».

– Det begrenser effektivt borgernes rett til å kritisere religion.

Blasfemilovene ble avskaffet i England og Wales i 2008 og i Skottland i 2021. Nå er de i ferd med å snike seg tilbake etter at millioner av muslimske migranter har strømmet over Den engelske kanal.

Thorne uttalte i sin skriftlige begrunnelse:

– Å gjøre en slik handling straffbar er det samme som å gjeninnføre en blasfemilov i forhold til islam, noe som gjør Koranen til et spesielt beskyttet objekt i Storbritannia, hvor en flagg eller en annen bok ikke ville være det, og å gjøre skarpe eller støtende kritikk av islam straffbar, er også likt å gjeninnføre blasfemiloven.

– Folk må ha frihet til å utøve sin religiøse eller ikke-religiøse tro og til å uttrykke denne troen på en ikke-voldelig måte etter eget valg, og enhver innskrenkning av denne friheten fra statens side må være absolutt nødvendig i et demokratisk samfunn.

Advokater fra påtalemyndighetene Crown Prosecution Service (CPS) insisterte på at Coskun ikke ble tiltalt for å ha satt fyr på Koranen.

– Han blir tiltalt for sin forstyrrende oppførsel i offentligheten, hevdet Philip McGhee fra CPS.

– Ingenting ved tiltalen mot denne tiltalte for hans ord og handlinger har noen innvirkning på noens mulighet til å komme med skarp kritikk av en religion.

Man behøver ikke tenke lenge før man kommer på andre grupper som har skapt langt mer uorden i britiske gater enn Coskun, særlig etter terrorangrepet mot Israel 7. oktober 2023. Men det ble ikke fulgt opp av rettssystemet, selv om det dreide seg om titusenvis av demonstranter som åpenlyst erklærte sitt hat mot jøder og Israel.

Dette er med andre ord et godt eksempel på det todelte rettssystemet i Storbritannia, som på folkemunne har skapt begrepet Two-Tier Keir. Dog skal det sies at det todelte rettssystemet eksisterte lenge før Starmer flyttet inn i Downing Street.

Mange støttespillere av Coskun møtte opp på galleriet i rettssalen. Free Speech Union har tatt opp saken til Coskun og har betalt for et sikkerhetsteam, samt halvparten av advokatkostnadene hans. National Secular Society betaler den andre halvparten.

Coskuns handling var en protest mot Tyrkias president Recep Tayyip Erdoğan, som ateisten Coskun mener har forandret Tyrkia til en islamistisk stat.

Da Coskun brant Koranen utenfor den tyrkiske ambassaden skal han ha ropt at «Islam er en religion av terrorisme». En mann som ville motbevise denne påstanden angrep Coskun voldelig etter å ha truet med å drepe ham. Han hadde en kniv i den ene hånden.

🔴 Londra’da bulunan Türk Konsolosluğu önünde Kuran-ı Kerim yakan kişinin etkisiz hale getirildiği anlar. pic.twitter.com/7ejZZEQeXj

— Conflict (@ConflictTR) February 14, 2025

I etterkant av koranbrenningen sier han at to irakiske menn brøt seg inn i hjemmet hans i Derby og truet ham med en kniv og et askebeger.

Under avhør gjentok Coskun sin påstand om at Koranen «oppfordrer folk» til å begå terrorisme. Han har også uttrykt sin beundring for Tommy Robinson.

ADMIN POST.

A man who burned a copy of the Koran has been charged with “harassing” Islam

Literally trying to usher in
back door blasphemy law in Britain.

Hamit Coskun burned a Koran in protest against Turkey’s president and an act of solidarity with an assassinated Iraqi… pic.twitter.com/GlMblELgAP

— Tommy Robinson 🇬🇧 (@TRobinsonNewEra) May 9, 2025

Tidligere har han sittet ti år i fengsel i Tyrkia på grunn av sin politiske virksomhet i et parti som Erdogan-regjeringen anklaget for å være terrorister (noe Coskun benekter kategorisk). Uansett om han blir dømt eller ikke planlegger Coskun flere koranbrenninger.

Skyggeministeren for justis, Robert Jenrick, har hevdet at tiltalen mot Hamit Coskun for trakassering av «den religiøse institusjonen islam» er en trussel mot ytringsfriheten.

Hvis man teller opp antall terrorangrep de siste tyve årene, og kontrollerer hva som motiverte terroristene, så er det vanskelig å si at Coskun tar helt feil i sin påstand.

Det er heller ikke vanskelig å finne ulike vers (sura) i Koranen som direkte oppfordrer til vold mot vantro. Dette betyr selvsagt ikke at alle muslimer ender opp som voldsmenn og terrorister, for ordens skyld.

«Islam har blodige grenser,» skrev Samuel P. Huntington i boken The Clash of Civilizations. Document ga ut boken på norsk med tittelen Sammenstøt mellom sivilisasjoner.

Nå er disse grensene flyttet til de aller fleste land i Vest-Europa.

Kjøp «Sammenstøt mellom sivilisasjoner?»!