Hans Rustad 
Statsminister Mette Frederiksen besøkte en minkfarm hvor besetningen var slaktet. På TV måtte hun tørke en tåre. Noen mente det var en krokodilletåre.
Minknedslaktingen har satt sinnene i kok i Danmark. Regjeringen hadde ikke dekning for nedslaktning av besetninger som ikke var smittet. Men se, Mette Frederiksen har en løsning: en lov med tilbakevirkende kraft som gjør nedslaktingen av en hel næring lovlig.
Det er drøyt. Mange ser dette som et tegn på at vi beveger oss mot en autoritær samfunnsform.
Lars Hedegaard skriver:
Den 10. december vil Folketingets socialistisk-radikale flertal vedtage en lov, som med tilbagevirkende kraft lovliggør regeringens lovstridige ekspropriation af minkerhvervet. Interessant fremgangsmåde. Man vil altså ved lov bestemme sandheden om og rigtigheden af fortidige handlinger – en fremgangsmåde, som vi kender fra Tysklands mørkeste dage.
Hvis man ad lovens vej kan lovliggøre ulovlige handlinger, kan man også med samme metode gøre noget ulovligt, som engang var lovligt og således straffe personer, der handlede i tillid til gældende lov.Nye Borgerlige har derfor gjort det eneste rigtige, nemlig at aktivere Grundlovens §77, der tillader 60 folketingsmedlemmer at udskyde en lovs ikrafttræden til efter et folketingsvalg. Det skulle være en smal sag, hvis alle de folketingsmedlemmer, der stemte for NB’s mistillidsvotum, skriver under på kravet. Ellers står de borgerlige med et forklaringsproblem.
Der er også en anden interessant detalje: §77 fastslår, at sager om ekspropriation kan indbringes for domstolene, og hvis regeringens frifindelseslov ikke er trådt i kraft, må de nødvendigvis erklære ekspropriationen ulovlig.
