Dansk Folkepartis EU-parlamentariker Morten Messerschmidt leverer en fin analyse av unionens skavanker i en artikkel i Politiken. Resonnementet en smule til tross konkluderer han at den britiske folkeavstemningen kan bli til gavn for EU uansett utfall.

Problemet er ikke at mange ønsker å forlate EU, skriver Messerschmidt, men snarere omstendighetene som fremkaller ønsket:

Den største fejlslutning, man kan begå, er nemlig at tro, at de mange nejer er problemet. De er alene symptomet. På et EU, der ikke leverer. På en magtkoncentration uden folkelig legitimitet. Og på en syg ideologi, der dominerer et halvt kontinent. En ideologi, der kun kender én vej – nemlig vejen mod ’en stadig snævrere union’ – og samtidig higer efter at udvide sit territorium.

Hva gjør så EU sentralt idet en stadig større andel av befolkningene sier at det er på feil spor? Øker farten i samme retning.

EU-magthaverne har dermed reelt kun to valg. De kan komme de bekymrede i møde ved at ændre institutioner, forretningsgange og politikker, eller de kan ignorere kritikken, kalde den populisme og køre videre som altid. Indtil nu har man valgt det sidste.

ANNONSE

Messerschmidt trekker historiske paralleller som illustrerer dagens situasjon helt utmerket:

Alle europæiske erfaringer med magtkoncentrationer har ført til oprør og opgør. Romerriget faldt fra hinanden, da afstanden til Rom blev for stor. Romerkirken knækkede, da arrogancen over for de troende blev for tydelig. Sovjetunionen brasede sammen, da dens ideologiske fundament blev blotlagt som falskt. Ja, selv Kalmarunionen mellem broderfolk holdt kun i kort tid.

Det er gitt mer makt til EU enn det som er legitimt, fortsetter DF-representanten. Og unionen forvalter den ikke på en ansvarlig måte:

EU er styret af en harmoniserings-ideologi, som med de åbne grænser, frie bevægelighed og 28 vidt forskellige nationer og folk ganske enkelt ikke leverer svar, der passer ind i den virkelighed, som borgerne befinder sig i.

Av en eller annen grunn tror Messerschmidt at den britiske folkeavstemningen kan forandre på dette, særlig hvis Brexit-siden vinner:

Det vil være en regulær uppercut, og det har EU brug for. For at forstå, man er på gal kurs. For at se, at borgerne er stået af. Og for at igangsætte den reformproces, som er nødvendig.

Men hvor er den historiske støtten for at maktmisbrukere kommer på bedre tanker? Messerschmidts prognose virker usannsynlig i lys av diagnosen hans.

 

ANNONSE
Liker du det du leser? Vipps noen kroner til Document på 13629