Aps Khalid Mahmood sier i et intervju med Aftenposten at «muslimer forfølges i Norge». Til NRK Dagsnytt drar han også parallellen til jødene og løper linen helt ut. Hvor alvorlig skal vi ta disse uttalelsene? Hvis vi svarer med å spørre «hva er det med disse muslimene»?, spiller vi Mahmoods spill, som er gruppepolitikk og […]
Les mer»Utenriksminister Sergej Lavrov ville ikke gå inn i striden mellom Telenor og Alfa-gruppen. Utenriksminister Jonas Gahr Støre uttrykte håp om at saken ikke blir en belastning for forholdet mellom de to land. Hvem sa hva? Hvis man oversetter Lavrovs ord så var det: «Vi kommer ikke til å gripe inn til Telenors fordel». Det betyr […]
Les mer»Drap begått av mentalt syke er prisen vi betaler for en psykiatri der pasientene får størst mulig grad av frihet. Men hvor stor frihet tåler mennesker med en diagnose som går på medisiner? Helsemyndighetene skal passe på, men denne kontrollen er illusorisk, viser det seg. Nord-Norge har opplevd to tilfeller der mentalt syke har drept […]
Les mer»Hva er det så det de voldelige radikale vil da? Skal vi ta dem på ordet, så ser det ikke bedre ut enn at de i fullt alvor ønsker seg et samfunn som er innrettet i tråd med islam og sharia – steining og andre groteske avstraffelser inklusive. Sikkert fine greier for islamister, men ikke […]
Les mer»Skal tro om ikke godhetsindustriens representanter og deres noe mindre gode protegèer burde sende en fargerik blomst til Martin Kolberg, Thorbjørn Jagland og Siv Jensen som tusen takk for hjelpen? Med to komplette nederlag på like mange måneder og en uregjerlig opinion, blir man jo som regel glad for alt som kan hjelpe en inn […]
Les mer»Etter Berlinmurens fall 9. november 1989 oppdaget tyskerne at det var en annen mur det var vanskeligere å fjerne: den som satt inne i hodene på folk. Die Mauer im Kopf. Spørsmålet er om ikke hijab-debatten dreier seg om det samme. En ting er den utvendige hijaben, noe annet er den innvendige. Den som sitter […]
Les mer»Civita-frokost, Christiania cafe, Oslo torsdag 19. mars: Denne debatt (=om ytringsfriheten) er ikke norsk, den er global. Derfor må man også tenke løsninger globalt. Jeg vil strukturere foredraget i tre deler: 1. Hvor er vi? 2. Hvordan er vi kommet dit? 3. Hvordan kommer vi videre? Sist uke fremmet Pakistan et forslag i Human Rights […]
Les mer»På kort tid er det politiske landskapet blitt utsatt for flere jordskjelv. Bildet er ikke tilfeldig valgt: Underliggende krefter rører på seg og kommer til overflaten. Hva man ser, avslører hvor man står. Noen ser en partisekretær Martin Kolberg som løper etter Siv Jensen. Stortingspresident Thorbjørn Jagland legitimerte et slikt syn med sine karakteristikker på […]
Les mer»På 70-tallet utøvde SUF og senere AKP-ML en magnetisk tiltrekning i den politiske debatten. Et møte om Josef Stalin i Chateau Neuf kunne mobilisere rundt 1.000 mennesker på en lørdagskveld. Akkurat som idag gjaldt spørsmålet karisma og vold. Hvis man går til kjernen i maoismen, finner man karisma og vold, går man til kjernen i […]
Les mer»Dagbladets John Olav Egeland og Anders Heger, forlegger og leder av Norsk P.E.N., reagerer på hijab-debatten, Siv Jensen og Martin Kolbergs utspill om radikal islam. Egeland er rystet over hatet og sinnet han mener å registrere, og Bestum-gutten Heger mobliserer all sin sosiale forakt overfor en plebeier som Kolberg. Begge to er representanter for 68-generasjonen, […]
Les mer»
