En ny undersøkelse hevder at europeere flest synes det er helt greit at ultraprosesserte planteprodukter selges under navn som «burger» og «pølse».

Bak tallene står imidlertid en aktivistorganisasjon med en klar agenda om å undergrave kjøttindustrien, noe avisen Nationen ikke fanger opp.

Mens EU-parlamentet forsøker å rydde opp i matvarehyllene ved å reservere kjøttnavn for faktiske kjøttprodukter, rykker organisasjonen Foodwatch nå ut med en undersøkelse de hevder viser at folket er uenige.

Ifølge deres tall ser 84 prosent av de spurte ikke behovet for et forbud mot å kalle vegetarmat for burger.

Tallmagi fra aktivister

Undersøkelsen er bestilt av Foodwatch selv, en organisasjon som profilerer seg på forbrukerrettigheter, men som i økende grad har blitt et talerør for det grønne skiftet i matveien. Ved å fremstille saken som et spørsmål om unødvendig EU-byråkrati, har de fått det svaret de ønsket seg.

Realiteten i butikkhyllene er ofte en annen. Forbrukere opplever stadig oftere å bli forvirret av produkter som etterligner kjøtt i både navn og utseende, men som i realiteten er høyt prosesserte sammensetninger av stivelse, oljer og tilsetningsstoffer.

Kaller bondevett for lobbyisme

Når bønder og kjøttprodusenter forsvarer retten til å kalle en spade for en spade – og kjøtt for kjøtt – blir dette av Foodwatch stemplet som kynisk lobbyisme.

– Det som her selges inn som forbrukerbeskyttelse, er i virkeligheten lobbyvirksomhet for kjøttindustrien, på bekostning av borgernes tillit til EU, sier Luise Molling i Foodwatch.

Dermed forsøker aktivistene å snu saken på hodet: Det er ikke de som selger erter som «biff» som lurer folk, men de som insisterer på at biff skal komme fra et dyr. EU-parlamentariker Celine Imart fra det franske høyrepartiet Republikanerne har tidligere vært klar på hvorfor opprydningen trengs.

– Ikke er det pølse, og ikke er det biff, enkelt og greit. La oss kalle en spade for en spade, sa Imart før avstemningen.