Kulturbyråd Mehmet Kaan Inan (H) lovet at VM-festen på Rådhusplassen ikke skulle koste skattebetalerne noe. De som betvilte ham, fikk passet påskrevet. Nå er regningen på 12,2 millioner kroner, Oslo kommune sitter igjen med 6,2 av dem. Byråden har «ikke mer å tilføye».

Nettavisen fikk mandag innsyn i regnskapet for de to VM-visningene på Rådhusplassen i juli. Totalprisen ble 12,2 millioner kroner. Sponsorgavene fra SpareBank 1 Østlandet og DNB dekket seks millioner. Resten, 6,2 millioner kroner, tar Oslo kommune. Regningen kan bli høyere, opplyser byrådsavdelingen, fordi ikke alle fakturaer er kontrollert.

Det er tolv ganger mer enn byråden selv opplyste 3. juli.

– Vi har mottatt en gave fra SpareBank 1 Østlandet som gjør at Oslo kommune kan invitere til Rådhusplassen. Kostnaden vil sannsynligvis ligge på mellom to-tre millioner kroner, og gaven vil da dekke dette, sa Inan til Nettavisen.

Snuoperasjonen

Dagene før hadde Inan gått ut i VG og slått fast at kommunen ikke burde bruke penger på fotball.

– Vi har presset økonomi i Oslo kommune, og jeg mener det er dårlig bruk av skattebetalernes penger å sette opp en TV-skjerm for å vise VM, sa byråden.

To dager senere presenterte han kommunens egen VM-fest på Rådhusplassen.

Kritikken kom umiddelbart. Podkastprofil Daniel Vassbund var blant de skarpeste.

Hadde du giddet å bruke ti sekunder mer av dine håpløse leseferdigheter så hadde du fått med deg at Sparebank1 Østlandet betaler for dette 😉👍

— Mehmet Kaan Inan (@mehmetkaaninan) July 2, 2026

Byråden avviste at han hadde snudd, og gikk hardt ut mot dem som stilte spørsmål ved finansieringen. Til VG- og TV 2-profilen Mads Hansen skrev han:

– Hva er problemet egentlig? Her har en privat aktør tatt hele regninga. Hva mer kunne du ønske deg?

Vassbund, som stilte spørsmål ved nettopp den påstanden, ble møtt med spydigheter om sine egne leseferdigheter.

Nå viser regnskapet at Vassbund hadde rett.

– Jeg ante ugler i mosen med en gang, det var noe ullent med det som stod der, jeg mistenkte at det kom til å ha en viss kostnad for Oslo kommune, sier Vassbund til Document.

– Og han svarte jo ikke på den biten da han ble konfrontert med det på X, men han fortsatte å svare og være frekk mot andre som stilte spørsmål. Synes det er feigt at han nektet å svare, og at han nå nekter å uttale seg. Man kan ikke gå så hardt ut og ikke forvente kritikk.

– Håpet det ikke ville bli oppdaget

Vassbund vil ikke slå fast at byråden løy bevisst, men han utelukker det ikke.

– Mulig han visste at det hadde en kostnad, men at han håpet det ikke ville bli oppdaget. Det er ikke bare bare å arrangere et så stort arrangement, og det er helt naturlig at det vil medføre kostnader også for kommunen. Det er naivt å tro noe annet, og dersom han oppriktig trodde det har han jo virkelig ikke kontroll, sier han.

Han understreker at pengebruken i seg selv ikke er problemet.

– Problemet i saken er ikke at det ble brukt skattekroner på dette, det har jeg vært for hele veien, jeg mener dette var en viktig prioritering. Problemet er når han går så hardt ut som det han gjør, er frekk mot alle som stiller spørsmål, snur på dagen og når han får kritikk og når sannheten kommer ut så nekter han å uttale seg og kjører strutsetaktikk. Det tror jeg er lite hensiktsmessig, sier Vassbund.

Han krever ingen personlig unnskyldning.

– Han trenger ikke beklage personlig til meg, men jeg synes han bør komme med en generell beklagelse. Det var flere han svarte ufint, og det har jo vært en villedning av folket her. Han sa at alt ble sponset og det viste seg jo, som jeg mistenkte, at ikke var tilfellet. Folk bør i det minste få svar, sier han.

Tre dagers planlegging – syv millioner i sprekk

Byrådsavdeling for kultur og næring forklarer overskridelsene med tidspresset.

– Et arrangement av denne størrelsesorden bruker man normalt flere måneder på å planlegge. I dette tilfellet ble både planlegging, rigging og gjennomføring gjort på tre dager til den første kampen, og deretter seks dager til den andre, opplyser avdelingen.

De to visningene endte på henholdsvis 4,95 og 7,23 millioner kroner. Allerede to dager etter den første visningen så administrasjonen at kostnadene ville overstige gavene. Bekymringen ble formidlet til byråden på telefon tirsdag 7. juli.

Inan selv mener festen var verdt pengene.

– Jeg mener at verdien av fotballfesten overgår regningen kommunen sitter igjen med, sier han til Nettavisen.

Han tar delvis selvkritikk – for tonen, ikke for tallene.

– Diskusjonen i sosiale medier ble uheldig, og flyttet fokuset fra det som var en god nyhet og ble en fantastisk opplevelse for oslofolk, sier byråden.

På spørsmålet om hvordan han kunne love at det ikke ville koste skattekroner, svarer han ikke. Pressekontakt Line Thams Reiersen skriver til Nettavisen at «byråden har ikke mer å tilføye».

Document sendte tirsdag en henvendelse til Inan med spørsmål om hvorfor han lovet at arrangementet ville være gratis for kommunen, og om han vil beklage måten han møtte kritikerne på. Byråden hadde ikke svart da denne artikkelen ble publisert.