Ingenting tyder på at 2026 blir et mindre krevende år enn 2025. Verden har blitt farligere og mer uforutsigbar.

Dette skriver Stavanger Aftenblad på lederplass nyttårsaften, og selvsagt er det USAs president Donald Trump som har skylden for alt.

Avisen mener at 2025 medførte at verden rundt oss støtte på større utfordringer enn på mange år, og årsaken er tydeligvis Trump.

Det sikkerhetspolitiske grunnlaget som norsk utenrikspolitikk har hvilt på siden slutten av andre verdenskrig, har blitt satt på sin største prøve noensinne etter at Donald Trump kom tilbake til makten i USA, i en enda mer ekstrem utgave.

Krigen i Ukraina startet da Joe Biden var president. Det samme gjelder terrorangrepet mot Israel. I tillegg må Biden ta ansvaret for den komplette fiaskoen som den katastrofale tilbaketrekningen fra Afghanistan medførte.

På toppen av det hele åpnet Biden grensene og slapp inn 10–20 millioner illegale migranter i USA, med barneprostituerte og tonnevis av narkotika i sekkene sine. Mener Aftenbladets redaktører at den imbesile Biden var en pålitelig president?

Nå må Europa ta ansvar

Dette, sammen med krigen i Ukraina, har satt både NATO-samarbeidet og samholdet i EU på sin tøffeste prøve. Europa må sørge for sin egen sikkerhet i en helt annen utstrekning enn før.

Det skulle bare mangle, siden Europa har latt USA stå for deres sikkerhet siden andre verdenskrig, uten å vise noen vilje til å ta sin del av ansvaet. I flere tiår har europeiske NATO-land nedrustet for å prioritere finansieringen av massive velferdsstater, tidlige pensjoner og masseinnvandring, mens næringslivet forfaller på grunn av høye skatter, massive reguleringer og klimahysteri.

Europa er på alle tenkelige måter langt på vei inn i en både økonomisk og moralsk kollaps. Vi bor i en verdensdel som uten å blunke lar guttene bankes opp og ranes, mens unge jenter gjengvoldtas på industriell skala.

Våre politikeres løsning er å importere flere voldelige folk fra Midtøsten hvert eneste år, som også står bak de aller fleste voldtektene. Men vi har kvotert kvinner inn i det hjelpesløse Forsvaret, som om dét hjelper. Dessuten er det selvsagt oss fra urbefolkningen som beskyldes for manglende integrering.

Selv økte investeringer i Forsvaret er kontroversielt, siden kommuneøkonomien er i ruiner og helsevesenet er grovt underfinansiert. Hadde man fjernet innvandrerne, hadde dette problemet vært løst over natten, men en slik løsning er selvsagt utenkelig med Ap ved roret, og Høyre har vist at de kjører i det samme sporet.

Politikere som Guri Melby later til å tro at alt kan løses med EU-medlemskap. Det er jo nesten utrolig genialt å se løsningen i en allianse med en union som faller for hver dag som går, med uvalgte von der Leyen som Den Store Leder.

Straffetollen på jernlegeringer som EU vedtok i høst, var et nederlag for Norge, og burde oppfattes som et eksempel på at Brussel gir f… i oss, mens de allikevel vil ha vår olje og gass. Men norske politikere benytter denne mobbeaktige oppførselen som et argument for å underkaste seg enda mer, for kanskje å unngå å få mer juling.

USA under Trump er ikke lenger en pålitelig alliert, skriver Aftenbladet. Man vet ikke om man skal gråte eller le. Trump har ikke startet en krig, mens Norge velger å alliere seg med europeiske land som virker overivrige etter å starte en krig med Russland. Lykke til for de innkvoterte kvinnelige soldatene.

Mellomvalgene neste år kan gi framgang for Demokratene og svekke Trumps makt, men han vil fortsatt være verdens mektigste person. Det er en kilde til bekymring.

Vil redaksjonen i Aftenbladet gjenvinne sin trygghetsfølelse hvis en kaklende Kamala Harris overtar Det hvite hus?

Som nabo av Russland er det selvsagt at Norge tar en aktiv rolle innad i NATO for å sørge for at Ukraina kan fortsette å forsvare seg. At «Ukrainas kamp er vår kamp», er ikke en floskel uten innhold. Det er en realitet.

Hvorfor i all verden er korrupte Ukrainas kamp vår kamp? Hvor mange nordmenn er, når det kommer til stykket, villig til å reise til Ukraina for å delta i krigen mot Kremls soldater? Hvor mye støtte hadde Ukraina mottatt hvis vanlige nordmenn selv fikk bestemme?

Tror noen seriøst at norske familier i gjennomsnitt ville velge å donere over 60.000 kroner i året til Ukraina, med kunnskapen om at en stor del av støtten bidrar til elitens luksusliv, langt unna skyttergravene?

Den første kommentaren under saken gir en pekepinn.

EU er en gigant på leirføtter som har mistet produksjonskapasitet, økonomisk og politisk makt, pga. av det grønne selvbedraget. Bevisst økonomisk selvskading og feilslått energi- og klimapolitikk har ført til misnøye og sprekker i unionen blant flere medlemsland.

Forhåpentligvis kollapser EU snart, og klimakrisenarrativet vil følge med i dragsuget. Jo før jo heller. Da får vi alle bedre konkurranseevne, økonomi og levestandard.

Stavanger Aftenblad anses som en konservativ avis. De har fortsatt enkelte konservative skribenter, som stjerneskribenten Hilde Øvrebekk. Men redaktørene fremstår ikke som noen konservative fyrtårn.

Kjøp Hans Rustads bok om Trump her! E-boken kan du kjøpe her.