Norske politikere som ikke kan noe som helst om industri eller næringsdrift, har vært på jakt etter «den nye oljen» i over 20 år. Mange av disse grønnskollingene skulle gjerne avviklet oljeindustrien vår over natta for å «redde kloden», men så var det pengene, da: Petroleumssektoren drar inn ufattelige mengder lekepenger som politikere bruker til å skape sin drømmeversjon av et dekadent Saudi-Norge uten økonomisk ansvarlighet og trygd til hele verden.

Så før petroleumssektoren kan stenges, må politikere finne opp ny industri som kan bli minst like lønnsom. (For denne oppgaven kan ikke overlates til det private næringslivet.) Og dette åpner Stortinget for utallige lobbyister, aksjonister, aksjeryttere, pyramidespillere og andre luringer som vil «hjelpe til med å virkeliggjøre visjonene».

Stortingsrepresentanter er nemlig et veldig lett bytte for alskens falskspillere og selgere av «Snake Oil«, enten man selger vindmøller, batterier, solpaneler eller datasentre. Bare si ordene «digitalisering» eller «redde kloden», så legger politikerne seg på rygg som hypnotiserte høns.

Norske politikere forstår ikke realfag, næringsdrift eller økonomifag

Denne kunnskapsløsheten gjør at det offentlige Norge også har omfavnet datasentre som veldig lønnsom industri. Og siden det er «industri», må det jo også gi masse arbeidsplasser, og derfor være en løsning på hva vi skal leve av etter oljen – ikke sant? Vel: Datasentre er lønnsomme – ikke minst når de får billige strømavtaler av dumme politikere. Men datasentre er bare lønnsomme for eierne. De er nødvendige, men ikke særlig lønnsomme for samfunnet rundt.

Hadde Norge vært drevet av folk som forsto realfag, næringsdrift og økonomifag, ville ingen falle for eventyret om at datasentre vil kunne gi samme skatteinntekter og ringvirkninger som petroleumssektoren – eller en sykkelfabrikk, for den saks skyld.

Ingen ville tro på at det ville gi mange arbeidsplasser. Og ingen ville tro på at dette har noe som helst med «grønn omstilling» å gjøre. Det har bare noe med penger å gjøre. Men politikere tror på hva det skal være, og de lærer bare aldri. 

Hva er status for datasentre i Norge?

Antallet registrerte datasentre i Norge øker fort og ligger nå på 73. Det årlige strømforbruket har økt fra 822,14 GWh i 2022 til 1612,88 GWh i 2024, som ifølge Elhub innebærer en vekst på 96,2 prosent. Og det stopper ikke der, for myndighetene har åpnet døren på vid vegg uten å tenke over konsekvensene for samfunnet.

Ønsket om å bygge nye datasentre i Norge har mangedoblet seg, for politikerne har ingen hemninger med å love bort strøm som ikke finnes. Det er mange som roper alarm, men det hjelper ikke. For hele landet ligger det nå forespørsler om 9829 MW, som tilsvarer et årsforbruk på 86,1 TWh. Til sammen brukte samtlige norske husholdninger rundt 39 TWh i 2024, altså under halvparten.

Googles datasenter i Skien har søkt om 240 MW, men ønsker å øke dette til 840 MW, som vil tilsvare rundt syv TWh årlig, som igjen er rundt fem ganger Skiens kraftforbruk, eller fem prosent av Norges totale forbruk. Kraftstasjonene som skal levere denne strømmen, finnes ikke.

Bare i Sør-Rogaland er det reservert 573 MW, med ytterligere 518 MW i kapasitetskø til datasentre. Blir alt dette bygget, snakker vi om 10 TWh årlig, et forbruk større enn hele prisområde NO2. I tillegg kommer Trostad datasenter på Ertsmyra i Sirdal kommune, som også skal bli Norge største og sluke 300 MW alene.

I Narvik planlegges datasenteret «Stargate Norway». (De har alltid slike «visjonære», latterlige navn.) Her har Aker gitt opp de grandiose planene om hydrogenfabrikk, og heller gått sammen med OpenAI for å bygge et senter til milliarder av kroner som skal sluke 230 MW strøm, med søknad om å øke dette til 520 MW. Det er tre ganger forbruket til Harstad. Luringene fra FREYR er også i gang for å bygge datasenter ved Morrow i Arendal. Og så videre, og så videre …

En samfunnsødeleggende politikk

Man regner med at bare «Stargate Norway» vil femdoble strømprisene i Nord-Norge. Og det er før galskapen med Melkøya slår til – hvor man trenger 410 MW strøm fra land for å erstatte gasskraftverket som allerede elektrifiserer Melkøya. Dette er like mye som hele Finnmark til sammen, så da blir hele Nord-Norge sittende i mørke.

Men det er jo ikke sånn at det er kaldt der oppe eller noe sånt? Og det er vel ikke sånn at noen har tatt fra dem alternativet med oljefyring? Jo, vent … nettopp dét har Oslo-fiffen gjort. Men selv Hamar er jo en ubetydelig provins som ligger langt unna Oslo, så hvem bryr seg?

Enhver med over 80 i IQ skjønner at dette regnestykket går i kraftig minus både for kraftsituasjonen og samfunnet. Politikerne tillater utbygging av industri basert på strøm som ikke finnes. De bruker de samme ressursene flere ganger, og sier at det vil fungere, så hvorfor roper ikke kraftprofitørene varsku og forlanger at galskapen stoppes? Fordi strømmangel gir enda høyere kraftpriser og enda større profitt.

Men det mest utrolige er at alle de private profitørene bak disse datasentrene aldri har fått krav om å bygge kraftstasjoner til seg selv. All industri forventes ellers å betale for egne råvarer og produksjonsmidler. Når du bygger en ny fabrikk hvor råvaren din er strøm, og en kraftstasjon er maskinen som holder produksjonen i gang, så er det å forvente at søkkrike eiere faktisk betaler for hele fabrikken, ikke bare halve. I stedet slipper de unna med å skrive avtaler med vindkraftverk som aldri kan holde noe som helst i gang over tid.

Hvorfor ikke datasenter i Norge? 

Trenger verden datasentre? Naturligvis. Er Norge et godt sted for å etablere datasentre? Ja, for vi har solid grunnfjell, og normalt er vi ikke plaget hverken av jordskjelv, orkaner, tornadoer eller sosial uro. Dessuten har vi en sikker og nær endeløs tilgang på kjølevann. Så med alt dette har Norge forutsetninger for å bli en datasenter-gigant? Nei, for vi har ikke den nødvendige strømmen tilgjengelig. Satsningen er basert på fantasikraft. Magisk trolldoms-energi. Og dét er ikke det eneste problemet:

Vil datasentre kunne erstatte alle de norske hjørnesteinsbedriftene som globalistene har solgt ut til Kina? Nei, fordi datasentre er lukkede borger med sikkerhetsregime som USAs ambassade og svært få ansatte. Vil datasentre lønne seg for samfunnet? Ikke med mindre man skattlegger dem tungt som norske selskap, og tvinger eierne til å bygge sitt eget kraftverk for å forsyne datasenteret med råvaren de trenger.

Det siste er et uhyre viktig poeng, som aldri blir debattert offentlig – selv om det faktisk er nøkkelfaktoren for å lykkes med Norges datasenter-satsning: Bare virkelig store land har kraftoverskudd til å håndtere store datasenter-satninger. I et land med bare fem millioner mennesker vil datasentre sluke en uforholdsmessig stor mengde strøm fra kraftsystemet. Det vil ramme samfunnet, ikke berike det. Og det er nettopp dét som er i ferd med å skje.

Store mengder grønn strøm var en falsk forutsetning 

En nøkkelfaktor for at politikerne åpnet for masseutbygging av datasentre i Norge, var at «grønn omstilling» skulle skape et voldsomt kraftoverskudd fra vindkraft og solkraft. Dette kraftoverskuddet skulle bli så stort at vi skulle bli «Europas batteri». Problemet er at det hele var et fantasifoster. Et luftslott. Ren ønsketenkning basert på selvbedrag, massehysteri og inkompetanse.

Det eierne av datasentre gjør nå, er å grønnvaske sin egen industri ved å snylte på norsk vannkraft, og skrive avtaler med vindkraftverk om levering av strøm. Men vindkraftverk og solkraftverk kan ikke drive et datasenter. Vi hører stadig at vindparker «kan drive 70.000 hjem», men det er løgn. Sol- og vindkraftstasjoner har lav lastfaktor og enorme daglige variasjoner, og kan derfor bare drive nøyaktig null – jeg gjentar: NULL – hjem, og null datasentre.

Et datasenter trenger ikke grønn strøm

Datamaskiner gir fullstendig blaffen i hva kilden for strømmen er, bare strømmen er stabil, regulert og uten avbrudd – altså det stikk motsatte av hva solpaneler og vindturbiner kan prestere. Det er derfor alle datasentre er utstyrt med enorme dieselaggregater som kan levere strøm på kommando når det trengs, f.eks. ved strømbrudd. Det finnes nemlig ikke grønne eller sorte elektroner, og ingen aner hvilket kraftverk elektronene i stikkontakten din kommer fra. Det enste som spiller noen rolle, er at strømmen ikke får avbrudd.

Det finnes bare én logisk løsning på dette: Alle som vil bygge datasenter i Norge, må også bygge sin egen kraftstasjon som kan levere strøm døgnet rundt, hele året. Og siden norske vassdrag stort sett er utbygd allerede, har man da bare to muligheter: kjernekraftverk eller gasskraftverk. Og siden Små Modulære Reaktorer fortsatt er en drøm, siden thoriumreaktorer ikke finnes kommersielt, og siden det tar ti år å bygge store kjernekraftverk, står man igjen med bare én løsning.

Bygger du datasenter, må du også bygge et gasskraftverk. Og hvorfor ikke, når Tyskland planlegger bygging av mange nye gasskraftverk? De skal ikke lenger tvinges til å gå på hydrogen, fordi hydrogenet er like imaginært og dyrt som alt annet ved «grønt skifte», og grønnskollingene som styrer Tyskland, begynner nå å finne frem lappesaker og bandasje for å skjule problemene de har skapt.

Fortutsetningen for dette er igjen at Norge dropper klimapolitikken, sier opp Paris-avtalen, terminerer klimalovene og går tilbake til nasjonal energipolitikk i stedet for klimapolitikk. Det kommer ikke til å skje på de neste ti årene, så fasiten er:

Nye datasentre vil bli bygget, og strømprisene vil fortsette å eksplodere.

 

 

 

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.