En kunstner har fått sin utstilling med Union Jack avlyst av et Labour-styrt råd på grunn av frykt for at den kunne komme til å fornærme eller skremme folk.

Det britiske flagget er altså nå ansett som for krenkende til å brukes i en utstilling, selv om kunstneren selv er langt ifra høyreekstrem.

Gil Mualem-Dorons utstilling på Jubilee Library i Brighton skulle ha vist hans verk New Union Flag, som feirer mangfold og ble skapt i samarbeid med Stand Up to Racism.

The Telegraph skriver at utstillingen er blitt avlyst av Brighton og Hove kommune.

Kommunen uttalte at «visning av nasjonale flagg kan tas ut av sin kunstneriske kontekst» og kan «utsette besøkende og deres eiendeler for fare».

Kunstneren Mualem-Doron føler seg utsatt for «sensur» og sa til avisen:

«I en telefonsamtale etterfulgt av et brev forklarte personalet at utstillingen kunne ‘utsette besøkende og deres eiendeler for fare’. De la til at, i motsetning til et galleri eller museum, kunne biblioteksbesøkende støte på verket uventet og bli fornærmet.»

Britiske politikere har gjentatte ganger hevdet at å vise britiske eller engelske flagg er fremmedfiendtlig.

Skolejente (12) «straffet» for å ha gått med kjole med Union Jack-flagget

Man kan jo lure på om det å snakke engelsk i England eller norsk i Norge snart blir ansett som en fornærmelse mot en stadig voksende befolkning av innvandrere som ikke behersker våre språk.

Kunstneren sier han er skremt av avgjørelsen.

«Det har gjort meg redd. For hvis man ikke kan vise frem et slikt flagg, som handler om mangfold og som er et resultat av bidrag fra hundrevis av mennesker fra Brighton og andre steder, og som er utstilt over hele landet.

Hvis man ikke kan vise det frem i Brighton, som er en svært progressiv by, en fristad, så gjør det meg redd. Det er definitivt sensur.»

Samarbeidspartner Stand up to Racism sa at avlysningen «gjenspeiler et bredere klima av institusjonell selvsensur og risikouvillighet».

«Når et offentlig bibliotek i en progressiv by ikke kan vise frem et flagg som feirer mangfold, bør vi være bekymret.»

Stand up to Racism er en såkalt antirasistisk bevegelse som nå plutselig får smake på den utestengelsen de vanligvis forsøker å påføre andre.

Bella Sankey er leder av byrådet i Brighton og Hove. Hun forsvarer beslutningen.

«Våre bibliotek er anerkjent som ‘tilfluktsbibliotek’, noe vi er veldig stolte av og ønsker å opprettholde.

Gitt frykten som minoritetsgrupper har uttrykt overfor meg de siste ukene og månedene, er det særlig bekymring for at utstilling av nasjonale flagg kan tas ut av sin kunstneriske kontekst.»

Det er nok en del briter som stiller spørsmålet: Hvorfor kommer såkalte flyktninger til De britiske øyer hvis nasjonale flagg skaper full panikk hos dem?

E-posten byrådet sendte til kunstneren, sier alt. Bibliotekene måtte «forbli et nøytralt rom».

«Utstillingen er politisk av natur og, som et politisk nøytralt rom, ikke egnet for visning i biblioteket. Kunder som ikke leser eller ikke kan lese skiltingen, kan oppfatte flaggene som en uttalelse fra biblioteket og dermed fra rådet.

Det er bekymringer for at visning av nasjonale flagg kan tas ut av sin kunstneriske kontekst. Vi forstår at kunst kan være bevisst provoserende.

Som enkeltpersoner kan vi forstå budskapene og intensjonen om å stimulere og engasjere, men det er ikke alltid passende for et offentlig bygg.»

Med andre ord: Palestinske flagg tillates overalt, men ikke britiske. I Storbritannia!

På kunstnerens hjemmeside kan man lese at prosjektet har pågått siden 2014 og burde være woke nok til å aksepteres selv av et Labour-byråd.

Det nye unionsflagget (NUF) er en ny versjon av Union Jack og hyller samfunnene som har bidratt til Storbritannias kulturelle arv.

Brighton og Hove byråd har foreløpig ikke svart på avisens spørsmål om saken.