Den allestedsnærværende folkerettseksperten Cecilie Hellestveit utelukker ikke at det kan bli aktuelt med humanitær intervensjon i Gaza, dvs. at et antall stater går sammen om å intervenere militært. Det krever godkjennelse av Sikkerhetsrådet og er utelukket med USAs vetorett. At Hellestveit støtter tanken, må derfor ses på som en politisk prøveballong og posisjonering.

Det overrasker, for Hellestveit sitter også i oljefondets etikkråd og har således innflytelse på politikken overfor Israel.

Aftenposten får Midtøsten-professor Dag Henrik Tuastad til å åpne ballet. Han er gammel Palestina-aktivist og har liten tyngde. Det er merkelig at Hellestveit følger i hans fotspor.

– Nå er tiden overmoden for en diskusjon, sier hun.

Diskusjon har det vært hele tiden. Mediene og NGO-systemet forsøker å tvinge politikerne til å handle. Men selv ikke pro-Hamas-politikere har stort å stille opp med. Hva skulle dét være?

Hellestveit fremstår som en lettvekter.

– Situasjonen har vært svært alvorlig siden i mai, og klart alvorlig nok til at Sikkerhetsrådet kunne ha handlet, sier Hellestveit.

Det skal være Israels planer om remigrasjon av palestinere som får Palestina-aktivistene på banen, selv om Israel hele tiden har gjort det klart: Det er ikke aktuelt å la palestinerne bygge opp igjen Gaza slik det var. Noe må skje.

Dét mener «ekspertene» og politikerne er uhørt.

Flytting av befolkninger er brudd på folkeretten.

Det de ikke tenker på, er at de selv driver et eksperiment med egen befolkning som minner om israelernes, bare andre veien: De lar hundretusener av fremmede ta seg inn i Europa og «okkupere» europeisk jord. Slik begynner situasjonen i masseinnvandringens tidsalder å minne om en overtagelse som er nettopp det de reagerer på når Israel lufter tanken.

I USA åpnet Biden grensen og satte portene på vid vegg: Et sted mellom 15 og 20 millioner immigranter flommet inn. Når Trump forsøker å deportere dem, går venstresiden til angrep på politiet. De henger ut politifolkene og deres familier og skyr ingen midler.

Men de har ikke befolkningen med seg. Dét har Trump.

Det er paralleller mellom situasjonen i Vesten og i Gaza: Israel vil ikke lenger leve med en fiendtlig befolkning utenfor stuedøren.

Europeerne vil heller ikke leve med fiendtlige naboer. Derfor er både Trump og Israel en stor trussel mot den europeiske eliten.

– Dere må få stanset innvandringen, ellers opphører Europa å eksistere, sa Trump da han ankom Skottland.

Men den europeiske eliten er mer opptatt av å redde palestinerne.

Hellestveit har tidligere forsøkt å holde igjen. Hun har vært utsatt for en kampanje som skulle gjøre henne mindre Israel-vennlig. Nå er hun på folkemord-vogna.

Journalist Synne Malen Sandven legger ballen klar:

I mai tok Israel over ansvaret for å dele ut mat til palestinerne på Gaza-stripen. De nye matstasjonene omtales som «sadistiske dødsfeller» etter at over tusen palestinere er drept mens de har prøvd å få tak i mat.

Vi har sett helt andre forklaringer på hva som foregår ved nødhjelpsstasjonen: Hamas vil ha sivile ofre for å krisemaksimere. Sivile tap er deres siste kort. Palestinere som har mottatt hjelp fra amerikanerne, blir kledd nakne og mishandlet.

Krisemaksimering fra vestlig side har vært et våpen som ble tatt i bruk kort tid etter at Israel rykket inn i Gaza. Tuastad snakker om et «pågående massedrap».

Dette skal tvinge frem intervensjon. Hellestveit snakker som om det foregår forberedelser på kammerset.

Ifølge Hellestveit arbeides det på bakrommet med å konkretisere planene for hvordan en intervensjon av Gaza-stripen kan se ut. Det viktigste vil være å sikre humanitær støtte til palestinerne.

– Gulfstatene og Egypt kommer til å få en sentral rolle som militære aktører på bakken, sier hun.

Men USA må være med på laget dersom en inngripen skal gjøres lovlig.

Dette fremstår rett og slett ikke som seriøst. Egypt og Jordan har sittet stille i båten under hele krigen. Det er utenkelig at de vil være med på noe som trosser Trump.

Journalistene og ekspertene lever i sin egen verden:

Spørsmålet er hvilket ansvar FNs medlemsland har for å beskytte palestinske liv.

Etter folkemordene i Rwanda og Srebrenica på 90-tallet opprettet FN en kommisjon som skulle finne ut hvordan man kunne hindre at lignende skulle skje igjen. Resultatet ble et nytt folkerettslig prinsipp kjent som «ansvaret for beskyttelse».

 

https://www.aftenposten.no/verden/i/GyVxXx/humanitaer-intervensjon-av-gaza-tiden-er-overmoden-for-en-diskusjon

 

 

 

 

 

 

Vi i Document ønsker å legge til rette for en interessant og høvisk debatt om sakene våre. Vennligst les våre retningslinjer for debattskikk før du deltar.