NYHETSSAK:

Vedtak om riving, dagbøter, psykiatrisk vurdering, våpeninndragelse – og politiet som brøt seg inn i huset. Veslemøy Lian nekter å gi seg i kampen mot systemet.

Veslemøy Lian kjøpte seg et lite hus i Stjørdal i 2016. Ni år senere kjemper hun en desperat kamp mot kommunen, statsforvalteren og helsevesenet – og frykter at saken hennes handler mer om politikk og pengeinteresser enn om rettferdighet og lovverk.

– Jeg føler meg rett og slett knust av systemet, sier hun i et åpenhjertig intervju med Document.

Få hele historien i videointervjuet:

Venner av Veslemøy Lian har opprettet en spleis for å hjelpe henne med advokatkostnadene. Du finner den her.

Et lite anneks ble starten på marerittet

Lian mener å ha gjort det hun kunne for at alt skulle være riktig. Hun varslet kommunen, sendte inn kart over eiendommen og plasserte et lite anneks på tomten sin, basert på forståelsen av at det ikke var søknadspliktig så lenge det ikke hadde vann og avløp.

KNUST VINDU: Slik så det ut da Veslemøy Lian kom hjem og politiet hadde vært på besøk. Foto: Privat

Hun oppsøkte kommunen og byggesakskontoret. Der fikk hun beskjed om at dette var en smal sak.

Men i årene som fulgte, begynte problemene å hope seg opp. Hun koblet senere annekset til vann og avløp, og forsøkte å rydde opp i formalitetene før hun skulle selge. Da eksploderte saken.

Document avslører ekte saker som angår vanlige folk. Støtt oss ved å abonnere.

Megler med dobbeltrolle

Annekset lå nemlig for nær elven og i strid med reguleringsplanen. Likevel satt megleren som solgte huset til henne – Geir Falck Anderssen – i kommunens planutvalg. Ifølge henne forsikret han henne om at dette var en enkel dispensasjonssak som «går greit igjennom».

Det gjorde den ikke.

– Det var han som ba meg søke. Og så satt han i planutvalget og stemte imot. Det er helt utrolig, sier Lian.

Document har vært i kontakt med Falck Anderssen. Han sier:

– Jeg kan aldri si og har aldri sagt at dette ordner seg – jeg styrer ikke planutvalgets medlemmer sine meninger. Det jeg har sagt, er at den eneste måten å få dette bekreftet på, er å søke. Jeg anbefalte henne en takstmann som hun kunne bruke, sier han i en e-post.

Resten av svarene hans finner du lenger nede i artikkelen.

Mistenker press og utbyggingsinteresser

Bakgrunnen for konflikten mener hun kan være at naboen – en mektig utbygger med flere eiere – ønsker tilgang til hennes eiendom for å utvikle sine egne tomter.

– Det handler om store penger og utbygging. Og mitt anneks står i veien, sier hun.

Etter år med byråkratiske runder, to oppmålinger, jordskiftesak og dispensasjonssøknad, fikk Lian et knusende vedtak: Annekset måtte rives. Hvis ikke, ville hun få dagbøter på 500 kroner. Pluss 15.000 kroner i oppstartsbot.

– Brukt psykiatrien som våpen

Denne perioden var både mørk og vanskelig for Lian. Det forteller hun med egne ord i intervjuet med Document. Da hun fikk store søvnproblemer, oppsøkte hun lege.

Hun fortalte åpenhjertig til legen om hvordan hun følte seg presset og alene. Og at dette handlet om å komme seg igjennom denne perioden.

Men hun oppfattet at legen var mest ivrig på å gi henne diagnosen suicidal, ikke å hjelpe henne med å få sove og komme seg videre.

Dagen før hun skulle i retten, den 28. april, møtte hun på jobb og fikk en telefon fra politiet.

– De hadde brutt seg inn i huset mitt, med ambulanse og politi, på bakgrunn av bekymringsmelding fra fastlegevikaren. Hun mente jeg var suicidal. Det var jeg ikke, sier Lian.

Hun ble sjokkert. Ikke bare var boligen hennes ransaket – i ettertid mistet hun også våpentillatelsen og fikk varsel om mulig inndragning av førerkortet.

– Jeg ble rett og slett erklært uegnet til å leve et normalt liv, basert på noe jeg aldri sa og møter jeg aldri hadde, forteller hun.

Få hele historien i intervjuet med Lian ved å trykke her.

Hevder det er falske føringer i journalen

Da hun fikk innsyn i journalene sine, oppdaget hun noe rystende.

– Det sto oppført at jeg hadde deltatt på timer jeg aldri hadde hatt. Det sto at jeg var deprimert, suicidal – helt uten grunnlag. Jeg har kalenderført alt. Dette har noen skrevet inn for å konstruere en historie, sier hun.

Lian har vært lokalpolitisk aktiv i Norgesdemokratene, og deltok i valgkampen i 2023. Hun stiller spørsmål ved om engasjementet hennes har gjort henne til en uønsket brikke i planene til utbyggere og politikere.

– Det er klart det er ubehagelig når du snakker om innvandring og covid og står for noe annet enn systemet vil høre. Det er veldig mange tilfeldigheter som peker én vei, sier hun.

I tillegg tror hun at det også kan være på grunn av at hun tar bladet fra munnen og sier ifra – og ikke bare lar seg overkjøre.

Nekter å gi seg

Hun fortsetter kampen mot systemet, og har levert begjæring om tilsynssak til statsforvalteren. I tillegg varsler hun anmeldelse mot legen for å ha kommet med falsk informasjon som førte til at hun ble forsøkt tvangsinnlagt.

– Nå er det én måned siden jeg sendte brev til politiet vedrørende inndragning av våpenlisens og trussel om å miste førerkortet. Har fortsatt ikke hørt en lyd fra dem. Loven sier at det er én måneds frist for å svare meg, sier hun.

Advokatutgiftene har ballet på seg, og det er ikke billig å føre en kamp mot systemet. Ved hjelp av venner har hun opprettet en spleis. 

– Det er ikke bare min kamp. Det handler om rettssikkerheten til folk flest. Hvis de kan gjøre dette mot meg, hvem blir da den neste?

Megleren: – Jeg oppfattet meg ikke som inhabil

Megler Geir Falck Anderssen, som også er Høyre-politiker og sitter i planutvalget i Stjørdal kommune, forteller i en e-post at han aldri anså seg selv som inhabil i saken, selv om han hadde oppdrag der.

Jeg oppfatter meg ikke som inhabil – vi hadde ikke oppdrag på eiendommen – det gikk ut ett år tidligere (23.08.22), før vi behandlet saken. 

Det lå igjen en sikringsobligasjon på eiendommen som skulle ha vært slettet når oppdraget gikk ut – slike obligasjoner kan fra tid til annen bli hengende / avglemt slettet – det er en annen avdeling som holder styr på dette.

I tillegg sier Falck Anderssen at han alltid har opptrådt ryddig, og at han aldri ville oppgitt at noe «ordner seg» til en kunde.

Jeg har gjennom mine år som politiker ( jeg tror jeg har sittet i plan – usikker, men mener jeg har sittet der i 18 år – og vært politiker siden 1999) vært klar over at jeg er en av 11 politikere i plan som skal avgjøre søknader, og etter oss kommer Statsforvalter inn og har sine kommentarer.

Jeg kan aldri si og har aldri sagt at dette ordner seg – jeg styrer ikke planutvalgets medlemmer sine meninger. Det jeg har sagt, er at den eneste måten å få dette bekreftet på, er å søke. Jeg anbefalte henne en takstmann som hun kunne bruke.

Hun ønsket ikke å bruke oss med salget av eiendommen, da vi ønsket å opplyse at forhold på eiendommen ikke var godkjent, og oppdraget gikk ut i februar 2022.

Lian er av en helt annen oppfatning, for hun viser til en e-post Falck Anderssen svarte på i mars 2023 hvor han ba henne snakke med søknadsskriveren for å håndtere elven.

– Han svarte at han hadde god erfaring med Taks forum og at han skulle ta kontakt med søknadsskriveren, to måneder før behandlingen i planutvalget. Husker at han lente seg bakover i stolen på meglerkontoret og sa: «Så du er redd for at det ikke blir godkjent? Jeg sitter i planutvalget, så dette går bra.»