Den nye Knutebysekten

Jeg sitter på toget hjem og leser dagens Aftenposten, der side etter side handler om Trumps «statskupp», en gjenganger i norske medier som tas for å være en sannhet. Det er like sant som dolkestøtslegenden i Tyskland etter 1. verdenskrig.

Vi har anledning til å studere massepsykologi i sanntid: Hva skjer med et samfunn som døgnet rundt fôres av vrangforestillinger som gjør dem ute av stand til å håndtere virkeligheten?

Trump representerer det viktigste politiske fenomen i vår tid. Det amerikanske folk klarte å ta tilbake republikken før den gikk nedenom. Da roper venstresiden opp om statskupp og fascisme. Dette er en gammel, forslitt plate som venstresiden har spilt de siste femti årene. Den engasjerer ikke lenger de unge. Den sier dem ikke noe.

Men i hodene til NRK-ledelsen spiller den fortsatt. De henter derfor inn Audun Lysbakken – jeg hadde nær sagt: fra de døde. For han fremstod som et gjenferd. De verste sidene ved venstresiden: selvrettferdigheten og kunnskapsløsheten som han kompenserer ved å snakke i store bokstaver. Lysbakken har ikke fulgt med i timen, han tolker nåtiden ved å se i bakspeilet, og da er det bare én ting venstresiden ser, og det er fremveksten av en ny fascisme. Da får de en ny oppgave: å samle massene til kamp.

Han hadde AUF-leder Gaute Skjervø ved sin side, som er like stokk dum og selvsikker.

Det er noe manisk ved venstresiden og fascismen. De er som forbrytere som hele tiden vender tilbake til åstedet. De er overbevist om at de vet hvem skurken er, men jo lenger de snakker, desto mer demrer det for oss at det er dem det er noe galt med.

Slik har det vært helt siden kommunismens morgen.

Nå skjer det på en stupid måte. Gaute Skjervø tror at vi befinner oss i et nytt 1938.

Den andre motdebattanten, Jarle Holberg, befant seg i virkelighetens verden: Han erkjente problemer med sensur og en innvandrerbefolkning som ikke lar seg integrere. Tyskland har opplevd 20.000 knivstikkinger i løpet av bare ett år.

Da han sa dette – at de kommer fra islambeltet –, fikk Lysbakken et forpint uttrykk i øynene. Han trives best blant slagordene.

Hadde debatten vært fri, ville ikke en figur som Lysbakken overlevd et kvarter. Men han står i venstresidens storstue og kan utfolde seg med floskler. Han og Ole Asbjørn Ness gikk i tottene på hverandre.

Dessverre vil ikke NRK-ledelsen ha med noen som virkelig kjenner Trumps Amerika og kan forsvare ham. Derfor kunne Lysbakken hamre løs med 6. januar og statskupp.

Norske journalister har krøpet enda lenger inn i hullet sitt, der de degger for sine kjæledyr. En dag kommer de til å våkne og finne at alle er døde, av mangel på næring. Næring er tilførsel av virkelighet. En ideologi kan ikke overleve uten kontakt med virkeligheten, da blir den sten død. Det Lysbakken har i hodet, er stendødt. Det uhyggelige med Norge er at det er så mange av hans kaliber.

Ole Asbjørn Ness sa innledningsvis at J.D. Vance holdt en tale som kledte europeerne nakne i den grad at de selv så at de var nakne. Men det var jo ikke det de gjorde; de ville ikke gi slipp på paradis. Det står i første Mosebok at Adam og Eva oppdaget at de var nakne. De dekket seg til. – Hvem har lært dere dét? spurte Herren. – Dere har spist av kunnskapens tre.

Men sosialister har ikke spist av kunnskapens tre. De insisterer på å forbli i paradis.

Det gjelder også den europeiske eliten som var samlet i München. De ble provosert av Vance. Støre nektet å klappe.

De ble provosert av sannheten.

Som er at de ligger i krig med en andel av befolkningen som de nekter talerett og sensurerer med politi og domstoler, som i en politistat.

Tyskerne ble voldsomt provosert over at Vance nevnte dem. Han tråkket på en øm tå.

Men Vance vet hva han snakker om. Han vet hva venstresiden er i stand til, og at den vil sette i gang irreversible prosesser hvis den ikke blir stanset.

Det er underlig at Vance må fortelle oss om konsekvensene av å utestenge en femtedel av velgerne. Lysbakken synes det var helt ok, fordi 80 prosent stemmer jo ikke på AfD.

Vi har sett det samme i USA: Demokratene har ingen sperrer når det gjelder å stenge ute og undertrykke høyresiden.

Der var Jarle Holberg helt klar: Denne repressive politikken er farlig, for når hjulet først er satt i gang, har det en lei tendens til å vokse seg større og rulle stadig fortere.

Det sier noe om venstresidens forfall at den er ute av stand til å se problemet. Den klarer å rettferdiggjøre undertrykkelsen av høyresiden. De er jo bad people, så hvorfor bråke?

Dette har vært venstresidens akilleshæl til alle tider. Manglende forståelse for og forsvar av friheten. Nå er vi der igjen, samtidig som islamister dreper mennesker som symbolsk brenner en koran. Det affiserer ikke venstresiden, som heller ikke lar seg affisere av at jøder ikke kan gå fritt i Berlin. Jarle Holberg tok opp dét også, og man kunne se Lysbakken krympe seg. Men han får seg ikke til å fordømme det.

Folk som Lysbakken spiller et null-sum-spill. Hvis han innrømmer og fordømmer muslimers vold, vil det komme høyresiden til gode, og dét er verre enn muslimenes vold.

Akkurat slik tenker også Demokratene i USA. Derfor unnlot 158 representanter i Representantenes hus å stemme for the Linken Riley-Act, som straffer illegale som begår forbrytelser. Uansett tenker disse Demokratene alltid på hvem som har fordel av det. At de dermed lar voldsmenn gå fri, er en pris de er villig til å betale, og forbrytelsene de er villig til å tolerere, er bare blitt grovere med årene.

Vi er selv på vei nedover samme gate.

Hvis Fredrik Solvang skulle gjøre seg håp om en interessant debatt, måtte han grepet fatt i denne årsakskjeden, som mange har gjennomskuet. Derfor gidder de neppe å lide seg gjennom Debatten.

Vi gjorde det fordi vi visste at den kunne forløpt annerledes hvis Espen Teigen hadde fått delta i siste del.

Men NRK-ledelsen er akkurat som den eliten Vance beskriver: De tillater ikke kritikk av egen politikk og kaller slikt innblanding.

Vesten vil forbeholde seg retten til å blande seg inn andre steder, men vil ha seg frabedt at noen kommenterer deres egen situasjon.

Denne hårsårheten er et bevis på at Vances diagnose er korrekt.