Mediene går gjennom sine artikler om 22. juli og beklager hvis det ble publisert stoff som kolliderer med dagens versjon. Dan Odfjells kritikk av Eskil Pedersen faller i denne kategorien.

– Vi ville ikke ha publisert denne kronikken i dag. Den er et usaklig personangrep på Eskil Pedersen. Den ville ikke ha passert debattgruppens faktasjekk og kvalitetssjekk fordi den tillegger Eskil Pedersen, AUF og Arbeiderpartiet politisk tvilsomme motiver og fremstår konspiratorisk, sier kulturredaktør Frode Bjerkestrand til Kampanje.

Bjerkestrand har ikke noe svar på hvordan kronikken kom på trykk.

Bjerkestrand sier at han ikke kan svare på hvorfor Odfjells kronikk kom på trykk i 2012, og at han ikke kjenner til vurderingene som ble gjort.

– Vi må gjøre et grundig arbeid for å finne ut hvordan vi har påvirket debattklimaet etter 22. juli, sier han. (NTB)

Her antydes anger og syndsbekjennelse.