Statsminister Erna Solberg og Ghanas president Nanna Addo Dankwa Akufo-Addo (t.v.) ankommer Svalbard. Foto: Lise Åserud / NTB Scanpix
Var dumheten kanskje taktisk, for slik å hindre demningen fra å briste, for å vinne tid? Ja, det er godt mulig at hun bedrar oss alle. Og det norske folket har latt seg lure altfor lett og altfor lenge. Hvorfor? Fordi Erna har hatt de statssubsidierte tildekkende mediene på sin side. De foretrekker den globalistiske Erna fremfor Jonas Gahr Støre – selv om også han er globalist. Iallfall frem til neste stortingsvalg er sosialistenes analyse at de er aller best tjent med Erna i stolen. Hun har jo gjort den grøvste jobben for dem, helt gratis. Men det var bare så lenge hun maktet å holde FrP i sjakk. Men dét innrømmes selvsagt ikke.
Nå som FrP er gått ut av regjeringen, er plutselig situasjonen annerledes og usikkerheten påtrengende. For med en ny anti-globalistisk og nasjonalistisk parti-ledelses-duo er det ikke for sent for FrP å bli til den nye foretrukne politiske spydspissen til reell forandring. Sverigedemokraterna er blitt det største partiet i Sverige. Og FrP burde kunne gjøre presis det samme i Norge. Jeg tenker da også på at bøndene normalt har tilhørt borgerlig side og at de var EU-motstandere mer enn kanskje noen andre. Et samarbeid med et mer patriotisk dreiet FrP, som vil kunne samarbeide med et nasjonalistisk Sp om en ny norsk kurs, burde lett kunne ta regjeringsmakten. Det er trusselen for Ap, med eller uten den upopulære Støre som førende.
Med paret Sylvi Listhaug og Christian Tybring-Gjedde i spissen for FrP, den ene som partileder og den andre som parlamentarisk leder, ville folket kunne fylke seg bak to politikere og deres likesinnede som arbeider for Norge og nasjonens bedre fremtid, og ikke for EU og FN eller andre overnasjonale konstellasjoner. Slike som Erna har dessverre gjort oss underordnet, nærmest til husmenn i vårt eget stolte land. Trenden i Europa er for øvrig ikke til å ta feil av, EU blir bare mer og mer upopulært.
Den nye inntrenger-invasjonen som Tyrkia nå tillater, kan lett bli det som får «begeret» til å flyte over. Dette, samtidig som EU økonomisk trekker hele vår verdensdel ned, ikke minst nå etter Brexit. EU demonstrerer for øvrig en så steil forhandlingsvilje overfor medlemsnasjonene at jeg tror England går videre uten en egen EU-avtale, annet enn et vanlig medlemskap i Verdens handelsorganisasjon (World Trade Organization). Det rekker plenty, sammen med en handelsavtale med USA.
«Bare dumskap i symbiose med ignoranse får mennesker til å tro at islam er kompatibel med vestlig demokrati», skrev Henning Rutledal i debattfeltet etter Kjell Skartveits flotte kronikk 1. mars på Document under overskriften «Opprøret mot Gud har en pris – Europa vakler i sine grunnvoller». En annen i debattfeltet sa det slik: «Religion er et operativsystem. Uten noe operativsystem er vi fortapte. Da løper vi rundt bare som tullinger, og de skjærer rett igjennom oss som smør».
Jeg anbefaler sterkt Skartveits kronikk, som avsluttes slik:
Dagens tekster inviterer oss til å vurdere hva som tjener oss best. Det valget har selvfølgelig konsekvenser for deg, men påvirker også lands politiske kurs. Der er en grunn til at Europa vakler i sine grunnvoller.
Dan Odfjell, samfunnsdebattant
Kjøp Alexander Graus “Hypermoral” fra Document Forlag her!
