Nytt

Debatten i Danmark om flerkultur og islam er blitt mer avslappet og mindre konfronterende, viser en studie som Jyllands-Posten har gjort.

Temperaturen i udlændingedebatten er faldet kraftigt i de senere år.

Det viser en optælling, som Morgenavisen Jyllands-Posten har foretaget af, hvor meget 12 forskellige ord fra udlændingedebatten har været brugt i de landsdækkende aviser.

Eksempelvis optræder »muslim« i 2011 i 38 pct. færre artikler og læserbreve end i 2001 – og hele 68 pct. mindre end i 2006, da Muhammed-krisen rasede. Et ord som »fundamentalist« bruges 70 pct. mindre end for 10 år siden, ligesom der er sket store fald for bl.a. »imam«, »halal« og »danskhed«.
«Blev for skingre»

Kultursociolog Mehmet Ümit Necef fra Syddansk Universitet forklarer:

»De skarpt optrukne fronter, der var i udlændingedebatten, er faldet fra hinanden. De stærke anti-indvandrerkredse blev for skingre. Og på indvandrerfronten gik det op for mange, at deres stærke pro-indvandrer-holdninger ikke holder, for blandt muslimerne er der også nogle Hizb ut-Tahrir-typer.«

Han mener, at der er opstået konsensus om de brede linjer i udlændingepolitikken »og så falder temperaturen«.
Individer og ikke som grupper

Muslimernes Fællesråd glæder sig over, at synet på indvandrere er blevet mere nuanceret.

»Der er kommet større forståelse for, at indvandrere har forskellig kulturel og religiøs baggrund, og det betyder, at man i dag møder indvandrere som individer og ikke som grupper,« siger talsmand Mustafa Gezen og tilføjer:

»I 2011 oplever vi, at der er meget lidt fokus på islam og muslimer i medierne.«

Muslimdebat er stilnet af