De sitter i samme komité. Nå er Jon Helgheim (FrP) og Mahmoud Farahmand (H) i åpen strid om hvordan voldsepisoden i Bergen 17. mai skal håndteres.

Både FrPs Jon Helgheim og Høyres Mahmoud Farahmand har markert seg tydelig i debatten som i økende grad har sauset seg sammen med innvandring, integrering og kriminalpolitikk.

Men det satte for alvor fyr i sosiale medier og hos Farahmand da Helgheim delte bilde av gjerningsmennene i Bergen-volden.

Nå anklager Helgheim Farahmand for å bry seg mer om voldsutøvernes ve og vel enn om saken som sådan.

– Det er veldig underlig at Høyre velger å fokusere på voldsutøvernes ve og vel i en slik sak, i stedet for å diskutere innholdet i mitt innlegg, sier Helgheim til Document, og legger til:

– Poenget med mitt innlegg er å sette fokus på et vemmelig fenomen der ofte ungdomsgjenger med innvandrerbakgrunn angriper enslige norske gutter. Hvorfor vil ikke Høyre heller diskutere hvordan vi skal få slutt på dette problemet? Hvorfor er ikke Høyre mer interessert i hva innvandrermiljøene selv vil gjøre med problemet?

Jon Helgheim går i strupen på politi­advokat: – Dette er sjokkerende

Delte bilde fra voldsvideo

Videoen fra Bergen viser at en ungdomsgjeng, alle med utenlandsk bakgrunn, går til angrep på en enslig russ. Alle de involverte er mindreårige under 18 år.

Helgheim delte torsdag et bilde fra videoen på sin egen Facebook-side. I innlegget kalte han voldsutøverne «usle mennesker» og beskrev et «typisk mønster» der gjenger med innvandrerbakgrunn «angriper, raner og banker opp enslige norske gutter».

Politiet reagerte. Politiadvokat Linn Søfteland i Vest politidistrikt sa til Nettavisen at Helgheim «burde ha valgt andre ord», og at politiet vurderer å anmelde justiskomitélederen for delingen. Helgheim sladdet bildene etter at Nettavisen gjorde ham oppmerksom på saken.

Helgheim mener selv at den som velger vold på åpen gate, må tåle oppmerksomheten.

– Dersom man velger å slåss og utøve vold på åpen gate, midt på lyse dagen og på 17. mai, så må man regne med at det blir filmet, at man blir eksponert og at folk vil reagere, sier han.

– Gikk lenger enn akseptabelt

Det var dette innlegget Farahmand reagerte på. I sitt eget Facebook-innlegg slo Telemark-representanten fast at volden «vekker rettmessig sterke reaksjoner», og at slik voldsutøvelse «i stor grad begås av ungdommer med innvandrerbakgrunn». Det kjenner han igjen fra egen oppvekst, skrev han.

Men der trakk han grensen mot kollegaen:

– Vi skal ikke ta loven i egne hender. Det er statens oppgave å straffeforfølge kriminelle, og den oppgaven må vi la staten gjøre.»

Farahmand rettet kritikken direkte mot Helgheim, som han omtalte med respekt.

– Jeg har stor respekt for leder for justiskomiteen, Helgheim. Men i dette tilfellet mener jeg han gikk lenger enn det som er akseptabelt for oss som politikere.

Innvandrerne som angrep en russ i Bergen, blir utsatt for trusler; politiet reagerer

– Bør bekymre oss like mye som voldsutviklingen

Til Document utdyper Farahmand. Han starter med å understreke enigheten.

– Innvandring, dårlig integrering og familiegjenforening er rotårsaken til mye av kriminalitetsutviklingen, dette er vi enige om. Dette har jeg skrevet om i snart ti år, sier han.

– Høyre har sammen med FrP fått gjennomslag for nødvendige innstramninger, som jeg er fornøyd med.

Men poenget hans er et annet, sier han.

– Som jeg også skriver i mitt innlegg, har heller ikke jeg særlig omsorg for kriminelle voldsutøvere. Men saken handler om hvorvidt det er politikeres oppgave å publisere bilder av mistenkte i pågående etterforskninger. Det mener jeg at det ikke er. Vi har en rettsstat som har som oppgave å håndtere dette. Det håper jeg leder for Stortingets justiskomité har større forståelse for.

Farahmand mener at folkevalgte som tar loven i egne hender, undergraver systemet de er satt til å forsvare.

– En samfunnsutvikling der individer tar loven i egne hender, er ingen tjent med. Det er en utvikling som bør bekymre oss like mye som voldsutviklingen vi har sett under Støre, sier han.

– Det er staten som skal identifisere og straffeforfølge kriminelle, ikke enkeltindividet. Det er en viktig del av kontrakten mellom oss borgere og staten.

Gjeng med utlendinger angrep blåruss (17) på nasjonaldagen

Enige om politiet

På ett punkt står de to likevel sammen. Begge avviser at politiet skal belære politikere om ordbruk.

Document spurte Farahmand hva han mener om at politiet ba Helgheim bruke «andre ord».

– Det er ikke politiets oppgave å instruere politikere og borgerne i språkbruk, svarer Farahmand.

Han medgir samtidig at saken har vært dårlig dekket.

– Det er helt klart at mediene har hatt en underdekning av denne saken, men den har blitt dekket av Nettavisen og NRK Vestland, og politiet var i gang med en etterforskning, sier han.

Helgheim har på sin side fått krav om granskning av sin egen rolle. SVs justispolitiske talsperson Mirell Høyer-Berntsen har bedt FrP vurdere om han kan fortsette som leder av justiskomiteen.