Kategori: Kommentar

Kollisjon

Ikke et sammenstøt mellom sivilisasjoner, men et oppgjør innen islam. Det er bare muslimer som kan endre den måten islam betraktes på, ved å fremme toleranse, demokrati og menneskerettigheter. Daniel Pipes gir den amerikanske 9/11-kommisjonen ros for endelig å ha hengt bjella på katten. «Finally, an official body of the American government has come out […]

Les mer»

Don’t they know it’s Christmas?

Alt språk forterskes i våre dager og blir til klisjeer. Således også at 911 skyldtes en mangel på fantasi. Det brukes av de mest fantasiløse journalister. Som med alle nouveau-fenomener må det gjennomgås igjen og igjen, snus og vendes, studeres fra alle mulige kanter, for å unngå at man stivner i vante oppfatninger. Hva betyr […]

Les mer»

Vil gjenopprette sultanatet Pattani

Observers Jason Burke har vært i de tre sørlige provinsene i Thailand, hvor det foregår et muslimsk opprør. Hvem husker ikke bildene av unge menn på scooter, som ble lett bytte for politiets maskinpistoler for en tid tilbake. Hva tenkte de på? Angrepet var rent selvmord. Forklaringen ser ut til å være at de er […]

Les mer»

Back from the Baltics

The fact that both Bjørn Stærk and myself, albeit not simultaneously, spent parts of our summer holidays in the Baltic region, is not the result of a Neo-Conservative-Imperialist-Racist-Zionist conspiracy to infect Eastern Europe with evil ideas of world-wide democracy and support for the war against terrorism (due to surviving the Soviet system, the countries of […]

Les mer»

Bush og Saudi-Arabia

Graver man i bakgrunnen til 911, kommer en til det merkelige forholdet mellom USA og Saudi-Arabia. Var USA så opptatt med å dyrke forretningsforbindelser med kongedømmet at det ikke så de mørke sidene som vokste frem? Hvordan skal i det hele tatt USA kunne bekjempe terror, hvis man fortsetter den tette forbindelsen til Riyadh? Det […]

Les mer»

911-rapporten og ambassadør-brevet

Dekningen av diplomat-brevet og 911-rapporten sier mye om forfallet i Aftenposten og dermed norske medier. Brevet fra diplomatene forkynnes på topp av førstesiden, og to steder i avisen: på side 3 som oppblåst nyhetssak, og så på Meningssiden. Det etterlates ingen tvil om hvilken betydning avisen tillegger det: Her har en av Norges fremste politikere […]

Les mer»

Hagen igjen

Selv Aftenposten unnlater å sjekke sine kilder bare saken er god nok. Som med ambassadørenes reaksjon på Carl I. Hagens uttalelser. Aftenposten skriver lørdag i en artikkel om ambassadørenes leserbrev: «Hagen hevdet at muslimene, på linje med Hitlers nazifisering, har en langsiktig plan om å islamisere verden.» Men Hagen presiserte at han snakket om fundamentalistene, […]

Les mer»

Bin Laden og Krekar

Rapporten fra den amerikanske 911-kommisjonen trekker opp mye av bakgrunnen for den islamistiske terroren, og kommer også inn på forbindelsene mellom mulla Krekars organisasjon Ansar al-Islam og bin Laden. På 1990-tallet støttet bin Laden islamistgrupper i de kurdiske områdene i Irak, og bin Laden hjalp ifølge kommisjonen til da mulla Krekar dannet Ansar al-Islam i […]

Les mer»

Muslimenes stemmemakt i UK

I andre land finnes det stemmer som våger å drøfte utfordringene/truslene forbundet med at Europa har fått en stor muslimsk befolkning. I Norge er det tabu. Venstresiden står i fare for å bli infisert av islamisme. Bendik Wold skriver i en leder i Morgenbladet at Carl I. Hagens Bergens-tale «var ren blasfemi». Men også det […]

Les mer»

Det enkle er det beste

Det er tiden for enkle «sannheter» og slående sammenligninger. Er verden tryggere i dag enn for tre år siden? Bush mener ja, Kofi Annan mener nei. Lett å score poenger på for mediene. Men dette er en ligning med flere ukjente. Hva hvis USA hadde latt være å gå til krig mot al-Qaida/Taliban og Saddam […]

Les mer»