(Rommet på Stortinget er fylt med polstrede vegger og glutenfrie tåkemaskiner. Støre sitter på en ergonomisk taburett og knar en rødglødende stressball. Bergstø står i full kamputrustning laget av økologisk hamp og fekter vilt med en tøymachete i regnbuefargene.)

BERGSTØ: Jonas! Systemet feiler igjen! Bergen på 17. mai: En blåruss ble uheldigvis dekonstruert til kjøttdeig på asfalten av en sårbar og søkende ungdomsgjeng. Det er Frp sitt ansvar!

STØRE: Ja. Jeg registrerer at det har funnet sted en asymmetrisk interaksjon, Kirsti. Vi følger hendelsen med dyp bekymring og koordinert passivitet.

BERGSTØ: Bra! For vold… eh… interaksjonen er ikke problemet. Problemet er at folk så volden. Jon Engen-Helgheim delte videoen! Usladdet! Han begikk det rasistiske overgrepet mot personvernet til de fem sårbare som slo, sparka, brakk, bendte, rev og spytta i ren usikker ivrighet! Systemet må straffe dokumentasjonen, ikke gjengi ugj… eh.. gjerningen!

STØRE: Det er et solid juridisk poeng, Kirsti! Gjerningspersonene har rett til anonymitet under selve vold… eh… interaksjonsutøvelsen. Det sikrer den sosiokulturelle balansen. Vi må beskytte offer-overgriperne mot det brutale flertallets dømmende og umangfoldige holdninger.

BERGSTØ: Nettopp! De fem ungdommene er ofre for systemisk og høyreekstremt utenforskap! Og vi mangler fritidsklubber! For lite midler til normkritisk snekring og baking! Den derre blårussen provoserte ved å gå rundt åpenlyst med sin egen kjeve, med sin borgerlige dominansatferd og sine dyre russekort! Ugjern… eh.. gjerningen var et fortvilet rop om hjelp i form av utdeling kjevebrudd, beinbrudd, ribbeinsbrudd, hat og hjernerystelse!

STØRE: Men Jan Bøhler sier at snitchekulturen lammer rettssalene? At vitner bankes opp før de rekker å avgi forklaring?

BERGSTØ: (Avfeier det med et voldsomt håndkast med regnbuemacheten og fillene fyker)

Bøhler er fanga i fortida! Dette er ikke trusler, det er snitche-regulering som fungerer i praksis! En organisk, flerkulturell justis! Vitnene utviser bare manglende evne til total underkastelses – og mangfolds-illusjoner!

STØRE: Akkurat, ja, det har du sikkert rett i! Manglende endringsvilje. Jeg må spørre Ursula, men det kan vente… Men hva med skolene der etniske norske elever ryktes at de konverterer eller presses til hijab for å unngå bank, vold og trusler?

BERGSTØ: Faen, Jonas! Det er jo integrering i praksis! Ekspress-integrering! De tilpasser seg flertallet i skolegården. Det viser stor sosiokulturell fleksibilitet. Og hvorfor skal majoriteten alltid være så vestlig, u-hijabisk og provoserende? Det skaper polarisering, og det veit du!

STØRE: Det har du rett i. Tvungent endringsmangfold er alltid løsningen! Polarisering er den virkelige fienden, det har Ursula også sagt mange ganger. Og hvis vi snakker for høyt om religion, kultur, kniver og macheter, så blir arbeidsgivere skeptiske. Da vil ingen ansette lovlydige innvandrere. Løsningen er åpenbar. Vi må lyve mer!

BERGSTØ: Ja! Vi må lyve, lyve og lyve! Tåkelegge! Fortrenge! For den fargerike framtidas skyld!

STØRE: Kompromissløs fortielse! Vi må konsekvent redusere dominansvold og fornedringsran til sosioøkonomiske forskjeller og offertolkninger. Hvis vi innrømmer at det skyldes kultur, vinner rasisme-spøkelset. Vi beskytter minoriteten best ved å nekte for det de gjør. Det er det Ursula kaller ekte og europeisk endringsmangfolds-hyper – et eller annet.

BERGSTØ: Ja! Politisk korrekt berøringsangst er vårt skarpeste og mest effektive våpen! Konstant hypermoralsk idealisering! Og hvis virkeligheten ikke stemmer med teorien vår, så forbyr vi virkeligheten!

STØRE: (Reiser seg og tar frem en rull med en lysegrønn MDG- sensur-tape som han surrer rundt hodet og over munnen mens han snakker.) Da er vi enige. Vi setter ned et fjortende utvalg, DET SOSIOKULTURELLE ENDRINGS OG TÅKEUTVALGET, DSEOT, som skal granske hvorfor offeret sto i veien for volds… eh… verktøyet. Dette utvalget skal jobbe sammen med DET NASJONALE UTVALGET FOR ASYMMETRISK DIALOGFOREBYGGING OG PROAKTIV KJEVEPLASSERINGS-SENSITIVITET, DNUFADOPKS. DSEOT skal for øvrig ledes av en svensk sosiolog og tre eksperter på vegansk konfliktdemping.

BERGSTØ: (Klapper ekstatisk med tøymacheten som er revnet på midten) Åh, vakkert, Jonas! Helt nydelig! Da kan utvalget konkludere med at blårussen i Bergen egentlig utførte et grovt, umangfoldig og rasistisk overgrep mot de fem guttenes rett til å sparke, slå og denge vilt i blinde!

STØRE: Nettopp. Vi må forske på om det var kjeven som oppsøkte skoene og nevene, eller om skoene og nevene ble sosiokulturelt trigget av kjevens borgerlige tilstedeværelse. Mandatet er krystallklart: Sannheten skal ligge fast, mangfoldig og endringsvillig, så lenge vi slipper å se den. Vi følger situasjonen nøye hvert minutt, ekstremt tåkelagt og svevende og utydelig. Og vi må snarest instruere NRK for niende gang denne morgenen.

BERGSTØ: Kampen fortsetter mot de faktiske ofrene! For det endringsmangfoldige systemets skyld!